Beiträge von tthorsten

  • SAT LIVE Messoftware für LIVE MESSUNGEN

    Sat Live Progamm Tipp Für Live
    Ich möchte euch hier eine Software ans Herz legen.

    SAT LIVE von Tomy Neuman.

    evlt ein paar hier bekannt

    http://www.tomy-pa.de

    diese software hat den schwerpunkt der Live einmessung also interessant für alle Hobby beschaller oder auch semiprofis die lieber um die 150 euro für eine shareware bezahlen die einen 30 TAge full uneingeschränkt Testmodus hat.


    Als dem Marktführer Siasoft/EAW mit SMAART 1500euro in den Rachen zu werfen.

    Für eine Software die ähnliches leistet.


    SAT LIVE ist super klasse und einfach zu bedienen.

    Tomy sucht evlt noch leute die spass am programmieren haben.
    Oberfläche, Portierung nach LINUX , MAC , Tutorials ,
    evlt eine JAVA basierende Version
    mit JANA hat er da schon was.

    aber hier müsst ihr euch selbst um den Kontakt bemühen.


    Die MEssgenauigkeit und Auswertung ist sehr gut.

    Was ich mir noch wünschen würde ist RT 60 und STI .


    eine STeuerung von DEQ und DCX und ULTRACURVE 8024 und Ultracurve neu war mal angedacht in wie weit das nun funktioniert weiss ich nicht da das ja hardware naches programmieren ist.

  • Breitbänder für klein PA?

    wie wäre es für fullrange also unter 300hz

    auf einen Restposten an chassis zurück zugreifen.

    jeweils noch mal zwei zeilen mit je 8 chassis a 10cm

    oder 4x 20cm ?

    das müsste dann doch auch die ca. 2,3m hohe zeile ergeben.

    die 10cm chassis aus dem rest posten könnten dann für die Bassabrundung sorgen.

    Ich weiss ja nicht in wie weit du dich sklavisch an den KT vorschlag gehalten hast so richtig viel Volumen haben die chassis da ja nicht.
    reso eines chassis selbst liegt ja auch bei 150hz c.a da das ja die M also mitteltöner version ist mit einem dcoh stattlichen magneten und wohl 90dB wirkungsgrad bei 8 ohm.

    selbst die messung der gnzen zeile schifft bei 180hz massiv in den keller. also ist da auch kein wirklicher bass bei 25stk zu erwarten.

    wie soll das also alles bei deinen nur 8stk der fall sein ?


    ich würd was als bassergänzung was dazu bauen.

    entweder zusätzliche hubfähige Restpolsten Sony TT q105 10cm chassis siehe Bild

    Preislich ist das erschwinglich mit ca. 5 euro je chassis.

    oder ich hab kürzlich einen von Peerless CC220 er in 20ohm bekommen die sehr viel hub können und in einer schicken zeile auch ne gute figur machen.
    siehe Bild

    http://www.hifi-forum.de/extURL.php?refreshContent=1&transmit=0&extMode=TRUE&header=1&tail=1&noQuery=YES&goURL=http://img261.imageshack.us/my.php?image=1414150imghq3.jpg

    Daten bei strassacker im lautsprechershop


    Preislich ist das erschwinglich mit ca. 25 euro je chassis.


    Man möge mir mein unverholenes verkaufsangebot verzeihen aber für so ein einmal projekt denke ich ist das legitim.

  • kompaktes 10er Basshorn - woran gerade gefeilt wird :)

    SPH250tc hab ich hier leigen
    moment ich drück ihn mal :grin:
    membran recht konisch und stabil

    kann nach hinten nicht anschlagen - extrem gedrückt VC schlägt nicht hinten auf

    nach vorne wird er abgebremst druch die Sicke

    iss also ne idee.

    macht nen guten eindruck.

    hat ja zwei Vcs also 2x8 ohm haste dann deine 4 ohm

    könnte Dir das chassis zur verfügung stellen für ein Pfand

    chassis gehört eigentlich einem Kunden für den es aber eh einen völlig andern aktiven BR sub geben soll und er nicht wirklich an dem gerät hängt.

  • vertical Linearray schallze selbstgebaut mit Schlitzstrahler

    hab mir erlaubt den titel zu verändern.

    Krakys anregungen sind immer wieder gut und interessant auch wenn mir das oft etwas pedantisch vorkommt.

    Ich sehe in einer konstruktion immer erst die praktische umsetzbare und warum ist das so gemacht worden seite .

    dann gibt es die theoretissche seite.
    Patente, AES, DAGA, TMT, etc. pp


    dann gibt es die marketing seite


    udn aus all diesen ansätzen mixt man sich dann im verkaufs gespräch seine argumente.

    so machen es alle egal ob sie autos verkaufen oder boxen oder software lösungen oder sonst etwas.

    Mit allen Boxen am markt kann man mittlerweile in der fü rdie Box sinnvolle grössen ordnung gute bis sehr gute aber genau so katastrophale ergebnisse erzielen und das in der selben location mit dem selben equipment mit zwei unterschiedlichen band und deren techniker zur selben zeit.

    Preislich und Verarbeitungs mässig und von der technologie, Support , Image, Kundenkreis auftraggeber her muss man entscheiden was einem da zusagt.

    Denn jedes Array am Markt kann sich kein Verleiher anschaffen.

    Mir gings ja auch nur darum könnte des gehen oder nicht ich denke es hat potential.

    Ob man das wirklich machen will und investieren muss man überlegen.

    Evlt braucht man das auch gar nicht. in der form und ist mit was anderem gut beraten.

  • kompaktes 10er Basshorn - woran gerade gefeilt wird :)

    @ sabbelbacke

    eine messung die am selben tag A/B gemacht wurde reicht völlig

    um zu sehen BR vx hornbass was so geht.

    mehr braucht es nicht wirklich.

    ist auch immer gut für einen selber hier de AB messung zu haben um zu sehen wo man sich hinbewegt.

    Obs in die richtigerichtung geht etc.


    Hören und fühlen ist ja immer sehr subjektiv und ovn vielen faktoren abhängig tagesform, Amps, Pult , Mukke , setting zum top

  • Kleines 6,5" Heim-Sub-HORN

    und mit was für chassis habt ihr ds bestückt ?

    hätte hier noch nen emmi der mal OEM für eurosound gefertigt wurde.
    Iss lange im staubigen lager gelegen sieht deshalb etwas angegraut aus.


    kann richtig hub und kann vor Kraft kaum laufen


    auf dem Kelber steht EM675LRL

    gabs da nicht mal nen tool um parameter von so oems herraus zu finden

  • vertical Linearray schallze selbstgebaut mit Schlitzstrahler

    ich hab vorne was angefügt.

    evlt gibts ja auf der messe ne günstige alternative zum CP 21 F

    ansonsten eine Idee halt.

    Mir schwebt auch kein echtes Linearray vor eher so ein vertikal array line .....

    mit dem man bei leichtem aufbau auf einem stativ eine übliche 12"2" oder sprach boxen anwendung anstaatt mit drei delaylines

    eben mit einer etwas grösseren also hohne box machen kann.

    sprcih die 10-15m wurfweite bei ca 8-10m breite.

    und der deephouse berichtet ja dass da mit seinem system z.b gut funktioniert. und dokumentiert das ja auch vorbildlich.

    des Clia ist ja im PP auch gemessen udn getestet worden bei Foeon kann man den Test runterladen udn sich selber gedanken machen ohne den Text zu lesen und die Patentschrift einsehen und sich gedanken machen

    und dann überlegen warum es konstruktiv genau so gebaut ist wie es ist.

    soo schecht klingt ein clia ja auch nicht auch wenn ich manches frag würdig finde aber des gehört in einen extra clia thread.


    @ kraky dein gebetsmühlen artiges auf WST kirterien rum gehake geht mir total auf den zeiger.
    die frage ist doch erfüllt den Vdosc sie selber zu 100% nein es ist auch nur eine näherung.
    erfüllt sie FOEOEN deine lieblings marke - nein eigentlich gar nicht aber irgendwie funktoinierst doch .

    da machen alle hersteller rum mit die quellen müssen nahe zusammen und dann muss man des horn bzw waveguide ein bauen hat noch 15 oder 18mm material stärke der wand und schon kann man mit von Box zu box 7cm und mehr leben . klafft die box dann vorne noch auf hat man von Waveguide zu Waveguide locker mehr wie 10cm zu sammen.
    das ist doch bedenklich.
    und nun guckt euch die boxen an. Wer ist ganz vorne MEYERSOUND z.b
    und die haben wirklcih für jede grösse mittlerwiele ein linearray am strat und mit jeder chassis grösse auch.
    und wenn wir dieses jahr auf der PLS sind werden sie noch eins haben.


    Lasst uns einfach schauen was es neues gibt und dann sehen was man bauen könnte.

    loslassen tut mich das ganze nicht wirklich.

    Der reiz wäre da es fehlt die Anwendung , der Kunde , die Geldliche und mengen stimulation so was zu bauen.

    So 8 boxen das wär ne grösse mit der man auch praktische erfahrungen sammeln könnte.