würde dir den 18sound 8mb400 oder den solton 8pcd150 ans herzlegen wollen
Beiträge von tthorsten
-
-
ihr seht das alles zu verbissen
die frage ist doch ist das elektrisch oder akustisch als trennfrequenz oder sonst was.
fakt ist das sich der 2544 mit h100 leichter zu 2khz hin trennen lässt mit mehr aufwand kann man auch tiefer trennen die frage ist ob es das braucht oder ob man das will
also reine philosophie
-
http://www.audioase.de Plattform für freien musik download
von unbekannteren Künstlern
-
wär für die aufnahme des PB 24 und ARLSMODS noch sowie der MUFU ansich ist hier nicht erwähnt ganz schade. :wink:
-
http://www.2sound.de/musiker-forum/…0205.html#62980
hier gibts ein paar meiner vorläufer ideen
http://www.2sound.de/musiker-forum/…tuec-t9024.html
http://www.2sound.de/musiker-forum/…rray-t8819.html
wer also ernsthaft interesse hat da was zu machen kann sich ja melden.
so ein modul wird auf ca. 95 bis 98 dB maximal herraus laufen mehr eher kaum schätze ich mal.
als doppel modul kommt es dann nahe an die 100 dB ran.
bie 12x4" und etlichen 28mm klaotten und flankierenden 8" oder 10" chasiss.
kalr ist das die linie ununterbrochen von modul zu modul gehen muss.
klar ist auch das man industrie chassis und kalotten nehmen muss sonst ist das preislich uninteressant grade im hochmitteltonbereich.
im tiemittelton kann man dann ruhig die 8" oder 10" nehmen mit einem preis um die 50 euro EK geht das ja noch fürs stück.
die frageist dann klassisches array mit curving oder so was wei ein conturarray von HK.
wobei es ja fragwürdig ist was HK da macht da die 8" in dem falle ja nicht mit einem Brettle ala GEOS versehen sind und somit auch nciht geteilt werden.
das Hyugens Prinzuip sagt ja kleine quellen mit viel verbau davor was aber dann auch nur ncoh maximal 60% der energie duchlässt schaut man die üblichen gitter ma markt an .
siehe auch HK cohedra und cohedra compakt.
sowie das konstrukt ovm Atelier der tonkunst.
ja da fängt das dilemma an mann mus sich auf ein paar wenige dinge konzentrierern die alein shcon richtig geld kosten um die auszu testen.
so 1-3000euro sind da ruckzuck an material und telefon und sprit und versandgeld ruck zuck zu sammen .
und 60h und mehr fliesen da uaf alle fälle rein aber es könnte sich lohnen wenn man eine nahezu perfekte kiste anstrebt.
-
-
des ist mit sicherheit ein guter Bausatz
wei du das mechanisch baust musste halt seber mit dir aus machen mann kann das hinpfuschen oder ordentlich bauen.
-
des geht hier ja um billig und schnell und party für zu hause dafür ist die box doch ok
-
ok hab das wohl zu praktisch gesehen aber ansonstengute arbeit jobsti
-
na dann rechne mal ein Clio druch kosten je chassis ca. 20 euro plus 50 euro gehäuse plus weiche etc pp
das sind min 300 euro pro box 12stk benötitgst du das sind esl ca. 3600euro das sind 7200DM
dafür bekommst du locker vier odrentliche 12"2" boxen die flexibler einsetzbar sind und gleich viel pegel machen wie die clia numer.
nimmst du die VK preise eines Clia und setzt die einem TW audio T24 entgegen, dann ist das Clia irre teuer und inneffektiv.
aber man hat ein linearray im lager.und dann musst Du dir vor augen führen das hier ja schon eine PS 12 zu teuer ist.
geschweige denn eine mufu etc. und da gehts um zwei boxen deren bestückung im vergleich ach nicht wirklich teuer ist.
momentan bin ich für einen Verleiher dran da was in richtung linearrayender Box zu entwickeln man ist sihc nur noch nicht klar wie breit man die entwicklung anlegt.
Weil das ja die kosten verursacht.ob mit kalotten, bändchen oder doch 1" oder gar 1,5" ern mit den passenden waveguides oder brettles hörnern .
auch wie die box so ganz genau aussehen soll ist noch nicht klar.
wie sie aussen wird ist allerdings shcon festgelegt.35x60x xxxcm tiefe. und selbst hier gibt es mechansich und bestückungs mässig mindestens 10 varianten die möglich sind die wieder spielarten mit sich bringen und die erprobt werdne wollen und müssen.
aber naja aber ich hab ja keine ahnung wie man ne box entwickelt.
die hat der KTR viel mehr als ich. :wink:
-
iss schon arg kurz find ich 100 zeichen wären besser
-
diesen warnungen thread find ich eben nicht mehr warum auch immer.
-
ich frag mich ob ihr euch da klar seit das so was eine echte investiotn darstellt mit relativ ungewissem ausgang auch wenn man sich an ein paar regeln hält.
bei sagen wir 3-12 stk die man zu studien zwecken bauen muss kommen da je nach qualität gut und gerne 500 bis 1000 euro material pro box plus mindestens 50% für kosten wie entwicklung und wege etc. dazu.
ganz zuschweigen was ein amtlich abgenommenes rigging allen fürs rechnen kosten wird.
mach bar ist das schon aber ich frage mich wer so viel biss hat wenn viele hier schon bei einer box oder 5 verschiedenen boxen gleihczeitig bauen die flügel strecken. (sprich die typeischen PS12, 8"1", Bistroboxen und bässe bauer. ) :roll:
-
und was soll uns das sagen ?
welches horn in der box sein sollte oder was man nehmen muss oder was drin ist.
in der regel haste doch eh nur die wahl zwischen 60 und 90 grad und evlt ein paar exoten die irgendwo dazwischen sind doer drunter.
und faktisch musste das mit dem material mahce ndas da ist. -
HEy wer macht den eigentlich ich find da irgendwie nix über google
-
naja das sind mal so ein paar anregungen
http://www.2sound.de/musiker-forum/…ppen-t3495.html
meine 3x8" im Bild
-
naja ich hab ja shcon das ein oder ander konzept vorgestellt
mit machen will keiner so wirklich denn wenn man das hochrechnet das wirds schon teuer.
mir scheint auch das die leute den umgang mit der säge und akkuschrauber und damit die körperliche arbeit scheuen.
-
einfach ein paar streben an bringen dann wird das schon
mpx oder osb sind in der biege festigkeit besser als Tipla
-
von 4 acoustic und andernen billig anbieter gibts doch genügend günstige arrays.
-
warum abschweifen hab ich ja schon gebaut