mach mal auch vom ergbniss.
wenn das ca 100% mehr als warnex kostet und man es nie weider nachlakieren muss dann ist es dcoh preiswerter als warnex
mach mal auch vom ergbniss.
wenn das ca 100% mehr als warnex kostet und man es nie weider nachlakieren muss dann ist es dcoh preiswerter als warnex
das ist ja auch eine Beschichtung und keine Lackierung im üblichen sinne
PU= Kunsstoff
oder wie eloxieren und pulverbeschichten oder beflocken auch andere und alternative verfahren sind.
warum kein gebruchtes TX 24 und BX 36 oder BX 30 set kaufen ?
für gut 6000- 8000euro sind 2-4stacks ab udn an mit amping udn kabel scon zu haben.
nur so als tipp
lohnt da selbstbau dann noch ?
Die ominösen MTS 8" kisten nehmen die ja eigentlich von mediazero sind und auf hängen und gut.
und was ordentliches im 8" bereich bauen :roll:
es gibt genug praxis erfahrungen damit messungen auch simus gar auch .
es ist defakto einfach der besser sub .
wenn du kannst beweise das gegenteil
ich hab meinen teil dazu beigetragen was besser zu machen und es hübsch darzu legen.
hinter her tragen kann ich es euch ja leider nicht .
aber das scheinen hier viele zu erwarten.
ich erwarte eigeninitiative mynut hat das begriffen und sich eingebracht
hier ein BX 30 an gucken mit 15lw1401 bestücken und alles wird gut
oder einfach an Achenbach sub 15 anlehnen achenbach sub 30 :roll:
@ sabbel backe
na der name ist programm bei dir ![]()
selber noch nie nen sub gebaut aber mit reden wollen :roll:
sagen wir es anderst
der ARLSMOD klingt einfach deutlich bässer als der ARLSORG
das ist ein Fakt.
er bietet mehr soundqualität und mehr pegel
seis drum der mynut knüppelt den ARLSMOD wie ein bekloppter mit völlig abgedrehter mukke und hat ncoh von keinen verlusten berichtet als wenn das keine auszeichnung ist. ![]()
ihr müsst rot und weiss vergleichen
der rest der kurven schar iss eher verwirrend.
hub hängt von tunning bzw konstrukt und der leistung ab die im grenzbereich zu geführt wird.
die intention war ja den mörderischen hub des arls zu eliminieren und mehr endschalldruck und damit belastbarkeit an leistungs potenteren amps zu bekommen.
deshalb aus der Problematik herraus ist ja der ARLSMOD entstanden.
neben bei macht er dann halt noch ca. 2dB mehr laut bei 1W/1m
was grade im Bass eine welt ist.
gibts zum ARLSMOD einen extra thread der alles denke ich schlüssig erläutert warum man ARLSMOD braucht. ![]()
na nen bissle ehrgeiz sollte man schon entwickeln
ganz einfach
beim Verleiher deinse vertrauens so einen sub ausleihen.
exakt mass nehmen
TSP des chassis messen
und dann zur säge greifen und eine kopie erstellen
und schon hast du einen selbstbau sub wie nexo und konsorten
http://audacity.sourceforge.net/
hier downloaden ist richtig klasse und kann richtig viel.
ein selber gebuat er WSX ?
ich bin halt ein strukturierter mensch und deshalb hab ich gefragt.
ich hab sogar zeit so wie das aussieht.
werd des mal abklären und schauen ob ich was mit birng.
Taschenrechner und Gehrinakrobatik ??? :roll: