Beiträge von tthorsten

  • HOELLSTERN/ASID AUDIO AMPS mit netten Hintergrundinfos

    siehe hier

    http://www.diereferenz.de/pl-s-power-frankfurt

    http://www.hoellstern.com/1__deutsch/1__…nload/index.htm

    http://www.hoellstern.com

    oder http://www.asid-audio.de

    die PDFs sind lesens wert und erläutern alles zum thema Strom leistung, anwendung , vergleich etc.

    sehr schön geschrieben und recht neutral

    Ein Firmenporträt aus dem VPLT Magazin findet sich auch

    HOELLSTERN im VPLT Magazin:

    Firmenportrait ASID im VPLT Magazin, Ausgabe Nr. 42,
    Juni 2007, Seite 46 - 49
    http://www.vplt.org/VPLT_Magazin/2007/VPLT-Magazin-42.pdf

  • WinISD 0.50a7 simuliert Schwingspulentemperatur falsch

    Ja aber nun ganz konkret bei welcher temperatur simulier ich nun ?

    wenn eh alles anderst ist ?

    wenn man klippel daten an guckt sind die je nach leistung die zugeführt wird - abhängig vom chasiss natürlich auch oft anderst.

    Sieht man sich messungen der hersteller und der KT und HH an von TSPs oder auch mal unabhängigen stellen ja selbst eigene mit den zwei messmethoden die es gibt ist es immer andrerst.

    Geh ich nun her und kaufe immer 4stk Chassis Messe die selbst auf zwei arten macht schon alleine 16Messungen nehme noch die Daten von KT und HH und dem Hersteller dazu und bilde daraus ein mittel.

    Was passiert dann. ?

    ist das dann korrekt

    Denn da kommt das nächste es gibt sicherlich 6 Basssimulations programme die in frage kommen mit denne man simulieren kann.

    Boxsim, Lasip 6 , Bassyst, Winisd, Hornresp, Ajhorn, Basscad , Bassbox etc pp

    Aus diesen Daten von Hub, Volumen und Port länge bzw Fläche würde ich ja dann auch ein mittel bilden müssen.

    Dann muss man noch korret des Volumen des Chassis dazu addieren und die der ports und käme auf das Ideale Konstrukt
    mehr oder weniger.

    oder werf ich die TSPs komplett über board und stimme nach gefühl und laune ab , denn irgendwie fühlt man sich ja veräppelt wenn da immer was anderes raus kommt.

    Vorallem gilt das ja nur für ganz schnöde BR, CB oder Bandpass konstrukte ohne tricks.

    denn was passiert wenn man den BR Port strömungs günstiger öffnen lässt - wie simuliert man das ?

    Was passiert wenn man so konsturkte wie ARLSMOD simulieren will.

    wie genau kann das überhaupt sein 80% oder 95%

    Müsste man nicht ganz andere ansätze nehmen wie z.b AKABAK oder FEM/BEM geschichten in dem man auch noch die Strömungsverhältnisse in der Box berücksichtigt ?

    und was macht den einen Bass dann laut bzw in der reichweite extrem und die ander leise bzw nicht weit werfend .

    und wie wirkt sich das auf den sound ja hör eindruck aus ?

    Warum gibts Firmen die gute Bässe bauen und Firmen die das nicht können - so scheint es jedenfalls.

    Fragen über Fragen :idea:

  • Kosten Boxenentwicklung sehr hochwertiges 10" Top

    Du kannst bei Martin Reiser http://www.klangdesign.net dich nach den preisen erkundigen als officieller Kling und Freitag vertriebspartner weiss er das :wink:

    und sag ne gruss evlt hilfts ja was :wink:

    im allgemeinen bin ich aber immer noch der meinung das du mit TW audio M12 besser fährst.

    zur Not auch eine concert audio V10 - was eine sehr gut bestückte box ist.

    die Not besteht da eher darin das es halt keine KF oder TW box ist und auch nur die günstige eher für Installationen und Budget orientierte sachen Vserie von Concert audio
    was der qualität der box keinen abbrauch tut denn die iss auch richtig klasse und eben 10"1" - ich glaub die mal gegen KF 1001 anhören das schenkt sich nicht so viel
    da vorallem bestückung und Horn - eine recht ähnliche liga bilden wobei KF die moderner box hat.

  • Crest CA18 schwach im Bass?

    aber genau das mein ich doch

    man kann auch im PArty PA sektor oder Niveau gute Produkte verwenden - wenn man sein Hobby liebt und das ganze auf lange sicht sieht.

    Leider hat man da irgendwo recht das ja immer wieder nach der nächsen billig sub und billig toptteil idee ala PS 12 MOD und ARLSMOD gefragt und auch grössten teils das nur gebaut wird.

    Ich allerdings frage mich zu was ?

    Da macht das entwickeln nicht so wirklich spass da die kiste die drum rum kommt eh das selbe kostet wenn ich das ordentlich mach

    und es gibt dann ja noch dutzendweise produkte wie omnitronic und tasso und lde 122 die nahezudas selbe fertig kosten wie die teiel für den selbstbau - die frage ist dann wieder liegt man qualitativ drüber.

    wobei es wird ja auch oft böse gebastetl MDF kisten , hässliche spanplatte mit filz und alu kanten und kugel ecken .

    aber das zieht sich durch alle lager ich hab schon LAB hörner in dem oben beschriebenen stile gesehen und auch solche die du nicht von einer LACOUSTIC box unterscheiden kannst.

    Aber naja iss man etwas abgeglitten. in der diskussion

  • Crest CA18 schwach im Bass?

    Hey
    das würd ich so nicht sagen

    man hatte damals im Kulturprojekt für die CA 18 zwei stück
    so viel bezahlt wie für eine ASID 10.4.4

    Die Performance der ASID 10.4.4 an 2 stk 1x18" singel subs
    und 2x Passiver MUFU PROJEKT BOX mti 15"1,5" Bestückung.

    ist aber wesentlich besser sprich der sound tighter , lauter und schöner.

    da ichmit dem CA 18 gespann zum versuchs zeitpunkt mit ASID schon über 50 Veranstaltungen in gleicher location mit gleichem PA gemacht hatte konnte man das deutlich hören.

    allein der vergleich 6HE mit dann 72kg Crest CA 18 zu
    2HE mit dann 10kg ASID 10.4.4 ist der wahnsinn.

    Nun ja selbst mit PSE SM 1400 und S M 2000 und BSS DSP oder uach den Studio Ramps die hier mal gerne genommen werden rechnet sich die ASID .

    Mann muss das über die Leistung sehen und rechnen und dann relativiert sich auch alles wieder rum.

    also augenauf beim AMp kauf und rechnen und überlegen.

    ASID kann überzeugend 2ohm richtig überzeugend die skaltiert mit 95%

    andere amps evlt grade mal mit 50%

    ASID kann auch 1ohm richtig überzeugend

    denn es ist ja dafür optimiert ist ein hochstromkonzept


    viele amps können 2ohm ja so lala manche auch gar nicht.
    und trotzdem quälen die anwender die amps an 2ohm welch schwachsinn.
    anstatt da dann einen mehr zu nehmen wenn sie eh so billig sind.

    Naja denkt drüber nach .


    Flyingbeats hat ja den turnaaround von AZ 208 und 410h mit StudioR amping nach TW audio T24 und B30 mit Asid amps geschafft.

    das kommt ja nicht von ungefähr.

    Evlt vermieetet sich das TW audio einfacher und wie mal erwähnt

    verdient die kleine anlage die ich mit dem Kombi hin bringen kann ja schon geld wenn ich sie ausliefere da sie keine zusatzkosten wie LKW mieten und über das geringe gewicht auch wenig spritt braucht.

    das fängt beim Kauf und der Speditions rechnung ja schon an :wink:

  • Nexo PS 10 Bausatz ?!

    Gibts doch genug kopien von SPIRIT , OMNITRIÒNIC TASSO etc.

    hast das desting und das horn dann her

    und musst nur ncoh gescheite chassis rein schrauben.


    aber zu was.

    12"1,5" iss das mass der dinge oder 15"1" MUFU PROJKET boxen

    alles andere iss doch langweilig.


    und dann noch mit nicht neodym bauen wie grauslig

  • Ramsa-Array

    das wird einfach furchtbar tun

    die einzige box wo das irgendwie sinn macht isst evlt ne D&B E1 aber sonst gibts da nix.

    Konsequent ist es allerdings ein hifi linearray zu bauen und das mit den spielereien zu lassen.

  • Das Schnullerbaby-Projekt

    fachlich gesehen ist dieser 402 klone genau so ein scheiss wie das orginal auch nur noch schlimmer weil halt mal gebastelt - also nix was die welt braucht.
    optsich gibts schönere installations boxen die zudem technisch tauglicher sind und weniger geld kosten