Beiträge von tthorsten

  • Frequenzgang LB-Top 2 x 10/2

    @ wowie was iss denn im finanziellen RAhmen ?


    wenn ich z.b anstatt der bieden 10er aus dem LBT einen ordentlichen 10er nehme hier konkret ein 18sound 10w400 dann ist der exakt genaus so teuer und so laut wie die beiden günstigeren. das XD 120 kostet auch kaum mehr
    als das von Sica dass der AZ verwendet.

    es schenkt sich also nix und mann hat faktisch die wertigere kiste.


    ein XD 120 ist mit einem 10" meiner mainung nach schon ein grenzfall denn der 10er muss hochlaufen etc. pp.

    ein H100 mit 2544 wäre deutlich besser kostet aber gut drei mal so viel nur spielt die resultierende Box dann auch eine Liga besser udn ist belastbarerer.


    diese anregungen wurden damals in den wind geschlagen so nach dem motto das muss billiger und billiger.

    dann hat mann noch des LBT als Badewanne abgestimmt, was es erstmal wärmer indirekter und klingen lässt aber für Live mukke völlig untauglich ist.

    nun versucht mann hier durch div. schutzbehauptungen das schön zu reden, dabei geben allein die komponenten und die Weiche einen grudn chrakter und ein erreichbares ziel vor.


    Das ist wie im Rennsport exakt auch so ein gewisses Budget und gewisse ausstattung so wie komponenten geben ein liga und in dieser den platz mehr oder minder vor.

    Auch wenn der AZ mal ehrlich ist lag da ne Palette Lautsprecher rum die weg musste und in dem Projekt dann dem Interessiertenkreis geschickt schmakhaft gemacht worden ist.
    Es bestand in wirklich keit kein wirkliches interesse nach opensource und der besten Kiste fürs Geld mit den besten komponenten , sondern rein der chassis abverkauf- ergo kommerzielles interesse unter dem mäntelchen des opensource gedankens.

    Das es keinen Support vom Entwickler gibt ist damit auch logisch, da er das an den Vertrieb abgegeben hat und die Box iss ja entwickelt, verkauft sich warum also was ändern ?

    Und bisher hat es kein unzufriedener LBT anwender geschafft den SK oder mich die ja beide mal angeboten haben da ne weiche zu machen zu kontaktieren.
    DAs das nicht umsonst geht oder noch mit persönlichem Investment iss klar. denn da muss mann zusammen arbeiten. Jeder muss was haben davon.
    Oft habe ich das gefühl Opensource wird so gesehen - einer setzt sich hin investiert Geld, Material, Knowhow, Werkzeug und Zeit und ich schaue dann wie und wo mann da noch ein paar euro weg geizen kann.
    Nee Opensource lebt davon dass sich verschiedene leute ein bringen und die jenigen dann auch was davon haben.
    In vielen fällen profitieren hier nur die Vertriebe die sich dann ins fäustchen lachen und Profit machen und sich noch nicht mal schuldig fühlen.

    Aber seis drum. Geiz iss Geil also weiter so.

    Die Frage an sich ist natürulich wie kann opensource im Lautsprecherbau überhaupt funktionieren und wie funktioniert das im PC bereich denn faktisch, denn wenn ich sehe was mann da auch an werkzeugen, software, Geräten barucht um ein bestimmtes Programm zu entwickeln, dann ist das auch nicht anderst als wenn ich eine schreinerei , mit lackierer ei und maschinenbau komplett einrichte.
    so mal im übertragenen sinne gesehen.


    Beim MUFU projekt haben ja auch viele gefordert udn gefordert , kaum einer hat sich eingebraucht und faktisch musste ich dann 90% selber machen.
    Aber auf der Messe dann ankommen und Sprüche schwingen, ich bin Metaller/Schreiner/Formenbauer und hätte des so gemacht und so - anstatt wie im opensource gedanken und es kommt aus dem forum und ist für das forum sich da einzubringen und selber anzubieten und durch zu ziehen.

    Nun denn ein weiter schwenk über den sich trefflich streiten liesse.

  • Wie Bassfest sind die t-amps an bässen??

    Mit einer LDPA 1000 oder 1600 bist du im Bass deutlich besser bedient und auch nicht wesentlich teurer.

    Wie schn öfter erwähnt haben der mynut, campfire , und ich die LD PA 1000 die Tam 2400 und die SM 1400 SM 2000 amps AB vergleichen geiches PA sleber Tag. selbes mukke material.

    die SMs waren gut etwas deutlich besser im mittelton udn im bass.

    die LDPA im mittelton gegenüber der SM etwas kratzeliger im bbass etwas fetter . für das halbe geld ein echt guter amp.

    die Tamp eifnach nur müll kein bass kein schöner mittelton alles kartzelig udn klang wie defekt.


    Test sieber der recht kleinen auswahl ergo die LDPA aufgrund Preisleistung

    Für ein kleines Rack zum schnäppchen preis also die richtige wahl.

  • Frequenzgang LB-Top 2 x 10/2

    Ich kann hier gerne eine neu völlig ander Weiche für ein LBT sowohl mit 2x10" als auch 1x10" machen .

    aber damit niemand hier mein know how für sich nuttz muss ich dann wohl her gehen und die Weiche kosten pflichtig und kosten deckend dann fertig verkaufen.

    und das geht mit sicherheit nicht zum Bauteile preis , der einem dann vorgerechnet wird.

    Das ist des Dilemma FF und leider besitzen wenige die grösse einzusehen, das das zusammen bauen und prüfen einer weiche je nach dem wie aufwendig sie ist doch einige zeit in anspruchnimmt und dies dann auch leider kosten muss. denn des machste hatl nicht mehr neben dem fernsehen am abend . jede weiche muss mann am test wiederstand messen und mit dem orginal vergleichen etc.
    ergo sitzt mann an 10 weichen locker nnen halben bis dreiviertel Tag dran.


    Leider sind die selberbauer da extrem blauäugig, und denken das kann mann Milchmädchen mässig betrachten.

    dem ist einfach nicht so.

    Vor 10 Jahrne hab ich das auch Idealistischer gesehen heute sehe ich das wesentlich nüchterner.

  • Frequenzgang LB-Top 2 x 10/2

    Ehrlich gesagt FF zu was soll ich ein Produkt eines Herstellers verbessern , bei dem in dem Falle nur der LSV und der Audiozenit profitiert beim Verkauf der chassis ?

    Zu was hier Geld energie etc. für umsonst andern leuten in den rachen werfen nö.

    ich denke da wäre mann klüger dran mannmacht ein neues opensource projekt auf das zum einen Wertigere chassis nimmt oder ein völlig andere konzept verfolgt.

    Das ist durch aus möglcih die frage ist nur wer finanziert das - konw how kann ich gerne einbringen aber für chassis , gehäuse , etc. pp müssen sich sponsoren bzw anwender finden die das wollen.

    mal ebenso boxen entwickeln wie hier einige denken weil es spass macht und mann nix anderes mit seiner zeit und seinem geld anzufangen weiss. so viel idealismus hab ich nimmer .

    nur damit ein paar profitieren udn es cool finden ein mega schnäppchen gemacht zu haben.

    denn im endeffekt profitiern von der arbei ja eh nur die chassis vertrieben, ebay und online händler.

    und das beste ist dann des ganze wird noch falsch zusammen gebaut.


    Aber prinzipiell wäre es druch aus möglich hier was sinnigeres zu machen.


    Kombi I

    10w400 mit XD120 iss günstig und gut udn nicht teuerer als des LBT aber mit einem wertigeren und spl stärkeren chassis als es im LBT der fall ist.


    Kombi II

    2x 10w400 mit H100 oder H110 und 1050 wertiger etwas teurer aber ne geile box.


    Kombi III

    Volks PA und ambitioniertes Volks PA
    im http://www.2sound.de zu finden. Beides 2x12" am TX 24 von Concert audio angelehnt.


    KOMBI IV

    ARLS MOD mit ARLS Mod toptiel 5x8"1"
    un gewöhnlich aber ne geile idee mit preiswertem emmi auch finanzierbar.

    auch im 2sound zu finden.


    Kombi V

    diverse ander produkte die mann schon gemacht hat der variationen sind unendlich.


    die obigen kombinationen empfehle ich allerinds schon seit dem anfang des lbt

  • EDEL PS 12 von Strassacker MF 2544_606

    Fast jeder PA Hersteller wirbt doch mit neutralität und linearität - tortzdem stehen bestimmte Hersteller für einen bestimmten sound.

    Martin und turbo für die mitten fräse etc. pp


    den rest bitte selber ergänzen.


    die Technoten sehen die PA als instrument anderst, kann es nicht sein.
    und warum stehen sie auf kick und oldschool systeme eben weil kein verleiher dieser welt für die Mukke sein bestes PA freiwillig her gibt wenn er es vermeiden kann. DA wird des PA 16h und mehr geknüppelt was das zeug hält und versifft ohne ende.

  • Was haltet Ihr von der JBL JRX-118S ?

    also auf grund der extrem kompakten ksite wird der 18er von JBL die 40hz recht leise machen.


    wer 30hz aus dme 18er will der muss dsa so buaen kiste 60x60x70cm

    unt tief tunten dann nen 18souen 18lw1400 nehmen und alles wird gut.

    allerdings kostet das mehr las die fertige JBL kiste.