Beiträge von www.malareen.de

  • Geschlossener Subwoofer

    @ JO:

    In der Hobby HiFi 3/2002 wurde ein "offener Dipol Bass" vorgestellt, das Teil spielt locker bis ca. 20Hz runter.
    Nachteil: der SPL von 80dB ist eher bescheiden, aber da der Dipol eh aktiv gefahren werden muß, ist das für deine Zwecke wohl kein Prob !

  • Geschlossener Subwoofer

    @ JO:

    In der Hobby HiFi 3/2002 wurde ein "offener Dipol Bass" vorgestellt, das Teil spielt locker bis ca. 20Hz runter.
    Nachteil: der SPL von 80dB ist eher bescheiden, aber da der Dipol eh aktiv gefahren werden muß, ist das für deine Zwecke wohl kein Prob !

  • Bauen von Top´s

    @ Killerspring:

    Zitat

    Bin neu hier, war sonst in einem anderen Forum war aber nicht so toll

    Ich denke mal wenn Du hier damit rausrückst was Du bereit bist für dein Vorhaben auszugeben und welche Ansprüche du stellst, kann es leicht passieren das Du in das Partybrett verschoben wirst !
    Das ist zwar nicht weiter tragisch, zeigt dir aber das du Kompromisse eingehen mußt, entweder gibst du dich mit Partybastelboxen zufrieden, oder du stockst dein Etat ein wenig auf und kannst dir dann brauchbares Material bauen.

    Kleiner Tipp am Rande: Verkneife es dir, auch hier deinen leicht anmaßenden Ton anzuschlagen, das könnte ins Auge gehen !

    So nun viel Erfolg und viele gute Tipp´s.

  • Bauen von Top´s

    @ Killerspring:

    Zitat

    Bin neu hier, war sonst in einem anderen Forum war aber nicht so toll

    Ich denke mal wenn Du hier damit rausrückst was Du bereit bist für dein Vorhaben auszugeben und welche Ansprüche du stellst, kann es leicht passieren das Du in das Partybrett verschoben wirst !
    Das ist zwar nicht weiter tragisch, zeigt dir aber das du Kompromisse eingehen mußt, entweder gibst du dich mit Partybastelboxen zufrieden, oder du stockst dein Etat ein wenig auf und kannst dir dann brauchbares Material bauen.

    Kleiner Tipp am Rande: Verkneife es dir, auch hier deinen leicht anmaßenden Ton anzuschlagen, das könnte ins Auge gehen !

    So nun viel Erfolg und viele gute Tipp´s.

  • Limmer Datenblätter

    Zitat

    Wer ist Dirk ?

    Das ist mein Kollege der z.Zt. bei mir ist !
    Sorry da habe ich dich "Dieter" gemeint und versehendlich ...... ;)
    Kommt nicht wieder vor, ich werde mich bemühen.

    Vielen Dank für die schnelle Reaktion. :)
    Darf ich die Bilder für meine Zwecke verwenden ?
    Natürlich auf meinem Webspace !

  • Limmer Datenblätter

    Zitat

    Wer ist Dirk ?

    Das ist mein Kollege der z.Zt. bei mir ist !
    Sorry da habe ich dich "Dieter" gemeint und versehendlich ...... ;)
    Kommt nicht wieder vor, ich werde mich bemühen.

    Vielen Dank für die schnelle Reaktion. :)
    Darf ich die Bilder für meine Zwecke verwenden ?
    Natürlich auf meinem Webspace !

  • Kleine Multifunktions Forumsbox

    Nun gut ich geb mich geschlagen und werde nochmal dei Schulbank drücken !

    Zitat

    noch einige Resonanzen im Übertragungsbereich und nach oben hin einen ansteigenden Verlauf.

    Ich dachte bis jetzt dafür sind die beiden RCL Glieder da um das wieder glatt zu bügeln.

    Mir ist bewußt das alle Teile einer Freq.-W. voneinander abhängig sind, das aber ein Entfernen der Pegelabsenkung sich so gravierend auswirkt, damit habe ich nicht gerechnet.

    Danke für die Aufklärung ! :)

  • Kleine Multifunktions Forumsbox

    @ TT:

    wie ich schon geschrieben habe, habe ich mich noch nicht an die 2x 10"/2 heran gemacht, mir fehlen die technischen Voraussetzungen um eine saubere passivWeiche hin zu bekommen.

    Das die 10W400 schon bei 300Hz weg sind geht aus dem Frequenzschrieb von 18sound leider nicht hervor, da sieht es so aus als wenn sie den -6dB Punkt bei ca. 160Hz haben.
    Der zweite 10"er soll das eigendlich nur ausgleichen was ein 10"er untenrum allein nicht schaft, somit dürfte sich der -6dB Punkt bei ca. 100Hz einpegeln.
    Die Box würde nur ca. 50 l Volumen (incl. Separee für das Horn und Freq.-W.) haben, das BR- Tunig liegt bei ca. 70Hz.
    Aber nun gut, wenn ich daneben liege ist das nicht weiter tragisch, ich dachte nur das es eine bessere Variante ist als eine 8"/2 Box da ein 8"er ja noch höher getrennt werden muß und dadurch noch unflexibler eingesetzt werden kann.

    @ JF:

    Pegelabsenkungen lassen sich doch auch mit einem einfachen Serienwiederstand realisieren, der Nachteil ist ein Anstieg der Gesammtinpedanz.
    Um das zu vermeiden verwendet man doch ein L-Glied, der Parallelwiederstand linearisiert den Anstieg doch wieder auf die ursprüngliche Inpedanz, oder ?
    Wenn ich jetzt das L-Glied weglasse sollte die Frq.-W. doch die gleiche Inpedanz sehen wie mit dem L-Glied, nur mit dem Unterschied das keine Absenkung vorgenommen wird.

    Du brauchst mir jetzt keinen Unterricht in Weichenschaltungen zu geben, dafür ist das MuFu Brett nicht der richtige Ort, sag mir nur ob ich mich wirklich so sehr getäuscht habe.
    Wenn ja dann werde ich mich noch intensiver um passende Lektüre kümmern um ein besseres Verständnis zu erlangen.