Beiträge von Hannes

  • Basshorn LS andersrum

    Das beste wär wohl ein Aluklotz, der vom Speakermagnet ins Freie zu einem Kühlkörper führt. Müsste bei Mitteltonhörnern gut gehen. Bei Basshörnern könnte es problematisch werden.

    Macht denn der Magnet sovil aus, wenn er im Hornweg liegt? Vileicht müsste mann das Horn dort verbreitern. Problematisch wird es bei kleinen Drukkammern.

  • Basshorn LS andersrum

    Das beste wär wohl ein Aluklotz, der vom Speakermagnet ins Freie zu einem Kühlkörper führt. Müsste bei Mitteltonhörnern gut gehen. Bei Basshörnern könnte es problematisch werden.

    Macht denn der Magnet sovil aus, wenn er im Hornweg liegt? Vileicht müsste mann das Horn dort verbreitern. Problematisch wird es bei kleinen Drukkammern.

  • LABhorn

    Recht hast du!

    Aus irgend einem grund heist es, das ein Speaker mit einem hohen Qts ein schlechtes Ausschwingverhalten haben, da sie nach dem Signal fröhlich weiterschwingen, wie eine Glocke die mann anschlägt.

    Am besten hört mann das, indem man auf die Membran klopft. Wenn der LS kurtzgeschlossen ist, tönt es viel weniger. Am bessten habe ich es in meinen BB15 gehört.

    Der Qts wird ja durch den Qms und den Qes bestimmt. Der Qms bremst die Membran durch Reibungsverluste (Rms) und der Qes bremst Elektrisch. Der Qes ist von dem Membrangewicht , der Aufhangung, dem Rdc und dem BL-Faktor abhängig. Es gibt eine Formrmel.

    Da ein kleines Chassis ein kleineres Membrangewicht hat, braucht es auch nicht einen so grossen BL-Faktor.

    Bei 4Ohm Chassis ist der BL-Faktor vür den gleichen effekt nur halb so gross, da der Widerstand nur halb so gross ist.

  • LABhorn

    Recht hast du!

    Aus irgend einem grund heist es, das ein Speaker mit einem hohen Qts ein schlechtes Ausschwingverhalten haben, da sie nach dem Signal fröhlich weiterschwingen, wie eine Glocke die mann anschlägt.

    Am besten hört mann das, indem man auf die Membran klopft. Wenn der LS kurtzgeschlossen ist, tönt es viel weniger. Am bessten habe ich es in meinen BB15 gehört.

    Der Qts wird ja durch den Qms und den Qes bestimmt. Der Qms bremst die Membran durch Reibungsverluste (Rms) und der Qes bremst Elektrisch. Der Qes ist von dem Membrangewicht , der Aufhangung, dem Rdc und dem BL-Faktor abhängig. Es gibt eine Formrmel.

    Da ein kleines Chassis ein kleineres Membrangewicht hat, braucht es auch nicht einen so grossen BL-Faktor.

    Bei 4Ohm Chassis ist der BL-Faktor vür den gleichen effekt nur halb so gross, da der Widerstand nur halb so gross ist.

  • Basshorn

    Was kostet denn der DL 10x?

    trockenbassfetischist
    Das Horn ist vür 10 und 12"
    Beim 10" ist der Membrandurchmesser 9mm kleiner als der der des Hornanfangs. Beim 12" ist er 40mm grösser. Was ist besser?

    Reichen 1.5mm Xmax? (B&C 10MD26)

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 19:15 ]</font>

  • Basshorn

    Was kostet denn der DL 10x?

    trockenbassfetischist
    Das Horn ist vür 10 und 12"
    Beim 10" ist der Membrandurchmesser 9mm kleiner als der der des Hornanfangs. Beim 12" ist er 40mm grösser. Was ist besser?

    Reichen 1.5mm Xmax? (B&C 10MD26)

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 19:15 ]</font>

  • Basshorn

    Meine idee war, das Horn mit Holzplatten zu verstärken. Am besten mit 2Komponentenkleber zwischen die Geheusewand und das Horn.

    Könnte mann das Horn auch Elektronisch auf 1.5kHz ziehen?

    Reicht ein 10" oder ist ein 12" besser vürs Mitteltonhorn? (10"sollte höher kommen)

    Basshorn: 15PL40 oder 15PZB40?

    text&ton: Hast du Messungen vom MRH 4160?


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 18:38 ]</font>

  • Basshorn

    Meine idee war, das Horn mit Holzplatten zu verstärken. Am besten mit 2Komponentenkleber zwischen die Geheusewand und das Horn.

    Könnte mann das Horn auch Elektronisch auf 1.5kHz ziehen?

    Reicht ein 10" oder ist ein 12" besser vürs Mitteltonhorn? (10"sollte höher kommen)

    Basshorn: 15PL40 oder 15PZB40?

    text&ton: Hast du Messungen vom MRH 4160?


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 18:38 ]</font>

  • B&C DE500

    @ tthorsten: Also reich binn ich jetzt auch wider nicht. (Lehrlingslohn) Deswegen auch die B&C.
    Oder weiss jemand wo mann auch andere Chassis so billig wie bei Discomania bekommt?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 00:27 ]</font>

  • B&C DE500

    @ tthorsten: Also reich binn ich jetzt auch wider nicht. (Lehrlingslohn) Deswegen auch die B&C.
    Oder weiss jemand wo mann auch andere Chassis so billig wie bei Discomania bekommt?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-19 00:27 ]</font>

  • B&C DE500

    Da hab ich ein Probem: Ich hab das Geheuse schon, und da passt kein 2" Horn rein. Max höhe 20cm und dann siehts schon beschissen aus. Beim Konstruiren dachte ich ein 1" wäre besser von der Auflösung her, aber da kannte ich dieses Forum noch nicht.

    Macht das viel aus zwischen 1 und 2"? Rechnerisch komme ich auf höchstens 3dB mehr.

    Eigentlich sollte das Mittelton-Horn bis 1.5kHz hoch kommen. Ich habs mit dem jetzigen Speaker mal gemessen. (In der Hoffnung, das Progrmm richtig bedient zu haben)

  • B&C DE500

    Da hab ich ein Probem: Ich hab das Geheuse schon, und da passt kein 2" Horn rein. Max höhe 20cm und dann siehts schon beschissen aus. Beim Konstruiren dachte ich ein 1" wäre besser von der Auflösung her, aber da kannte ich dieses Forum noch nicht.

    Macht das viel aus zwischen 1 und 2"? Rechnerisch komme ich auf höchstens 3dB mehr.

    Eigentlich sollte das Mittelton-Horn bis 1.5kHz hoch kommen. Ich habs mit dem jetzigen Speaker mal gemessen. (In der Hoffnung, das Progrmm richtig bedient zu haben)