Ein Konisches Horn hat soviel ich weiss vorteile in der Abstrahlcharakteristik und im Verzerrungsverhalten, aber der Strahlungswiderstand fällt früher ab.
Mann müsste hald ein bisschen Simulieren.
Beiträge von Hannes
-
-
Ein Konisches Horn hat soviel ich weiss vorteile in der Abstrahlcharakteristik und im Verzerrungsverhalten, aber der Strahlungswiderstand fällt früher ab.
Mann müsste hald ein bisschen Simulieren. -
Mal ne frage: Vür was kauft ihr perfekt geradlinige Boxen und macht nachher einen Limmiter dran, der jeden Weg einzeln begrenzt? Dann ists aus mit Geradlinikeit! Ok, dafur hat man's schön laut, wenn jeder weg am Maximum läuft

Ein Limiter der über die ganze Bandbreite begrenz ist aber auch nicht sinnvoll, da mann dann eben das Problem mit dem Bass hat, oder wenns mal kein Bass hat und der HT-Ragler auf +16 steht der Hochtöner nahe am abrauchen ist.
Gibst nicht Limiter die, wenn ein Weg zu Laut ist, das ganze Signal runternehmen?Das ganze natürlich nur bei DJ's, die keine ahnung haben...
Bei Live sollte ja der Tonmeister den Limiter spielen... -
Sollte nicht schwirig sein. Mann könnte einfach je die +Signale und die -Signale des Symetrierten Signals Sumieren.
Das ganze mit einem Doppel-OP und 4st. 9V Batterien als Speisung sollte nicht grösser als 8*5*5cm werden. (Mein Symetrischer Microphon Preamp mit Phantomspeisung ist auch nicht grösser)
Geschätzte Strohmaufnahme ca. 1-5mA.Ohne Spannungsragler sollte mann das ganze auf einer 4*4Cm Palntiene realisieren können. Mann braüchte einfach noch ein +-15V Netzteil.
-
Sollte nicht schwirig sein. Mann könnte einfach je die +Signale und die -Signale des Symetrierten Signals Sumieren.
Das ganze mit einem Doppel-OP und 4st. 9V Batterien als Speisung sollte nicht grösser als 8*5*5cm werden. (Mein Symetrischer Microphon Preamp mit Phantomspeisung ist auch nicht grösser)
Geschätzte Strohmaufnahme ca. 1-5mA.Ohne Spannungsragler sollte mann das ganze auf einer 4*4Cm Palntiene realisieren können. Mann braüchte einfach noch ein +-15V Netzteil.
-
Und wenn's mir richtig langweilig ist, gibts noch passende GFK-Horntops mit Phaseplug
Aber das wird wol mindestens bis nach der Lehre dauern... -
Und wenn's mir richtig langweilig ist, gibts noch passende GFK-Horntops mit Phaseplug
Aber das wird wol mindestens bis nach der Lehre dauern... -
Hm, die BEC1 hat ja eine recht grosse Kompression. Deswegen wol der hohe Wirkungsgrad und X-Max probleme sollte es auch keine geben.
Mann müsste mal versuchen ein Horn zu konstruiren mit der gleichen Grenzfrequenz, der gleichen Kompression aber nur der halben Mundfläche.
Mann müsste dann einfach mind. zwei hinstellen vür den gleichen Tiefgang.Ich werde mal, wenn ich Zeit habe, ein Horn konstruiren, mit einer eher grossen kompression, einer Fg von 40Hz und einer Mundfläche von Ca. 2500Cm^2
Mann müsste davon 6St stacken, aber mann kann die TBF-Entzerrung weglassen und kommt ohne Probleme bis 50Hz. -
Hm, die BEC1 hat ja eine recht grosse Kompression. Deswegen wol der hohe Wirkungsgrad und X-Max probleme sollte es auch keine geben.
Mann müsste mal versuchen ein Horn zu konstruiren mit der gleichen Grenzfrequenz, der gleichen Kompression aber nur der halben Mundfläche.
Mann müsste dann einfach mind. zwei hinstellen vür den gleichen Tiefgang.Ich werde mal, wenn ich Zeit habe, ein Horn konstruiren, mit einer eher grossen kompression, einer Fg von 40Hz und einer Mundfläche von Ca. 2500Cm^2
Mann müsste davon 6St stacken, aber mann kann die TBF-Entzerrung weglassen und kommt ohne Probleme bis 50Hz. -
Zitat von "chip1000"
ähm ja ... mein gehäuse ist undicht ... stimmt scheiße ... diese 2 großen 10 cm rohre ... was machen die da bloß in der schallwand ...
Ich glaub das liegt daran das ich nach bassrefelx prinzip gebaut hab ...Mit nem geschossenen gehäuse schlägt die spule zwar nicht so schnell an ... aber dafür hast du noch weniger output bei tiefen frequenzen ...
und nebei fühlt sich das ding soweit ich mich erinnern kann in einem geschlossenen nicht so sonderlich wohl ...lg
Ähm... Ein BR-Gehäuse verkleinert den Hub, fals es richtih abgestimmt ist und du keine Frequenzen unter der Abstimmfrequenz draufgiebst.
Locut?
Wie ist denn die Abstimmfrequenz? -
Zitat von "chip1000"
ähm ja ... mein gehäuse ist undicht ... stimmt scheiße ... diese 2 großen 10 cm rohre ... was machen die da bloß in der schallwand ...
Ich glaub das liegt daran das ich nach bassrefelx prinzip gebaut hab ...Mit nem geschossenen gehäuse schlägt die spule zwar nicht so schnell an ... aber dafür hast du noch weniger output bei tiefen frequenzen ...
und nebei fühlt sich das ding soweit ich mich erinnern kann in einem geschlossenen nicht so sonderlich wohl ...lg
Ähm... Ein BR-Gehäuse verkleinert den Hub, fals es richtih abgestimmt ist und du keine Frequenzen unter der Abstimmfrequenz draufgiebst.
Locut?
Wie ist denn die Abstimmfrequenz? -
Zitat von "martin"
Hmm, da ich ja aber so eingestellt habe, dass die Limiter eben nicht ansprangen, hat das Chassis eigentlich 1400W Peak und bei Sinus eben 700W average abbekommen. Bzw bei musik noch viel weniger. Haette ich auf RMS eingepegelt, stuende die Limiter Led eben im dauereinsatz.
Deine Conclusio finde ich aber voellig korrekt. Die VC stirbt zuletzt

Ausser man stellt es ganz geschickt an...CU
martinWas vür Limiter? Die im Amp? Wenn der Amp 1400W bei Sinus bringt ohne das die Limiter läuchten sind das 2800W Peak, da ein Sinus einen Crestfektor von 2 hat. Oder 3dB.
Deswegen ist Continious Programm auf +3dB ausgelegt!
Ein Amp der auf die Continious Programm Leistung eines LS ausgelegt ist ideal, da der LS mit Crest= 6dB getestet wird.
Ein so ausgelegter Amp bringt die Maximal vertretbare Peakleistung und fals man Musik mit Crest>6dB laufen läst, auch keine zu grosse RMS Leistung.Bsp. Rechnung:
LS: 400WRMS Crest 6dB also 1600W Peak.
Amp: 800WSin Crest 3dB also auch 1600W Peak!Also bei Bässen: Amp ideal=2mal RMS Leistung
Bei Hochtönern: Amp ideal=Peak leistung/2 wenn Crest der Messung >6dB, sonst wie bei den Bässen.
Also angenommen BMS Hochtöner, 1300W Peak sollte der Amp 650W haben. Da die RMS-Leistung des HT's aber nur 150W ist, muss die Musik mind. 9dB Crest haben, sonst kanns Rauch geben.Faszit: Wenn man einen Amp mit RMS Leistung x2 nicht ins Clipping fährt, sollte mann immer auf der sicheren Seite sein. (Mindestens Schwingspulenmässig)
Hmm, eingentlich gings in diesem Thrad um ein BB15 Chassis oder? :roll:
-
Zitat von "martin"
Hmm, da ich ja aber so eingestellt habe, dass die Limiter eben nicht ansprangen, hat das Chassis eigentlich 1400W Peak und bei Sinus eben 700W average abbekommen. Bzw bei musik noch viel weniger. Haette ich auf RMS eingepegelt, stuende die Limiter Led eben im dauereinsatz.
Deine Conclusio finde ich aber voellig korrekt. Die VC stirbt zuletzt

Ausser man stellt es ganz geschickt an...CU
martinWas vür Limiter? Die im Amp? Wenn der Amp 1400W bei Sinus bringt ohne das die Limiter läuchten sind das 2800W Peak, da ein Sinus einen Crestfektor von 2 hat. Oder 3dB.
Deswegen ist Continious Programm auf +3dB ausgelegt!
Ein Amp der auf die Continious Programm Leistung eines LS ausgelegt ist ideal, da der LS mit Crest= 6dB getestet wird.
Ein so ausgelegter Amp bringt die Maximal vertretbare Peakleistung und fals man Musik mit Crest>6dB laufen läst, auch keine zu grosse RMS Leistung.Bsp. Rechnung:
LS: 400WRMS Crest 6dB also 1600W Peak.
Amp: 800WSin Crest 3dB also auch 1600W Peak!Also bei Bässen: Amp ideal=2mal RMS Leistung
Bei Hochtönern: Amp ideal=Peak leistung/2 wenn Crest der Messung >6dB, sonst wie bei den Bässen.
Also angenommen BMS Hochtöner, 1300W Peak sollte der Amp 650W haben. Da die RMS-Leistung des HT's aber nur 150W ist, muss die Musik mind. 9dB Crest haben, sonst kanns Rauch geben.Faszit: Wenn man einen Amp mit RMS Leistung x2 nicht ins Clipping fährt, sollte mann immer auf der sicheren Seite sein. (Mindestens Schwingspulenmässig)
Hmm, eingentlich gings in diesem Thrad um ein BB15 Chassis oder? :roll:
-
Und unterm Strich ganz einfach: Keine Angst um Schwingspulen, da knallt vorher was anderes

Und Hubbegrenzung durch das Gehäuse ist sowiso sinnlos, da Hub=Pak
Höchstens noch Fb verschieben und Locut, da um die Abstimmfrequenz Hub=Pak nicht ganz stimmt...Ganz nebenbei: 1400W Amp= 2800W Peak, also wars Perfekt :wink:
-
Und unterm Strich ganz einfach: Keine Angst um Schwingspulen, da knallt vorher was anderes

Und Hubbegrenzung durch das Gehäuse ist sowiso sinnlos, da Hub=Pak
Höchstens noch Fb verschieben und Locut, da um die Abstimmfrequenz Hub=Pak nicht ganz stimmt...Ganz nebenbei: 1400W Amp= 2800W Peak, also wars Perfekt :wink:
-
Und noch was: Ein Verstärker wird meines Wissens mit Sinus Signalen gemessen (Crest=2) also hat z.b. ein 1000W Verstärker 2000W Peak.
Wenn mann nun mit einem 1000W Verstärker bis ins Clipping dreht, hat mann etwa 2000W Peak. Weviel RMS Leistung mann aber hat, kommt auf den Crestfactor des Musikmaterials draufan.
(Bei Sinus eben 1000W)Auf jedenfall: Ein T.Amp 3200 passt genau auf 4St. 15PL40
Deswegen hab ich ihn mir ja auch gekauft... -
Und noch was: Ein Verstärker wird meines Wissens mit Sinus Signalen gemessen (Crest=2) also hat z.b. ein 1000W Verstärker 2000W Peak.
Wenn mann nun mit einem 1000W Verstärker bis ins Clipping dreht, hat mann etwa 2000W Peak. Weviel RMS Leistung mann aber hat, kommt auf den Crestfactor des Musikmaterials draufan.
(Bei Sinus eben 1000W)Auf jedenfall: Ein T.Amp 3200 passt genau auf 4St. 15PL40
Deswegen hab ich ihn mir ja auch gekauft... -
Danke! Das war was ich suchte!
Dann kannst du dem PZB ja bis 2800W Peak zukommen lasen, wenn deine Musik mehr als 6dB Crest hat.
Du müsstest dann aber mit Rdc Rechnen und die Peak-Limmiter mit dem KO (Oder so einem Peakmessadabter Marke eigenbau) einstellen, um sicher zu gehen.(Ppeak=Upeak^2/Rdc)
Und ganz nebenbei: Die Speaker sind Freeair gemessen, was einen direkten vergleich mit einem eingebauten Speaker nicht zulässt!
-
Danke! Das war was ich suchte!
Dann kannst du dem PZB ja bis 2800W Peak zukommen lasen, wenn deine Musik mehr als 6dB Crest hat.
Du müsstest dann aber mit Rdc Rechnen und die Peak-Limmiter mit dem KO (Oder so einem Peakmessadabter Marke eigenbau) einstellen, um sicher zu gehen.(Ppeak=Upeak^2/Rdc)
Und ganz nebenbei: Die Speaker sind Freeair gemessen, was einen direkten vergleich mit einem eingebauten Speaker nicht zulässt!
-
Crest hab ich schon verstanden. Das war doch garnicht das problem oder?
In sachen RMS-Belastbarkeit gibts aber unterschidliche Meinungen.
Die grosse Frage ist: Ist ein Chassis mit 400W RMS (6dBCrest) nun 400 oder 100W Thermisch belastbar?Dein Experiment beweist aber nun mehr oder weniger das es 400W sind.
Wenns nämlich 100W wären, dann hätte der TBX auch nur 250W und dann wäre er mit 2000W (Sinus crest hin oder her) hübsch abgeraucht
Wie hast du denn die 2Kw gemessen??