Beiträge von sachsensound

  • timewarp????

    Jetzt weiß ich nun gar nicht mehr was ich vom TBF halten soll, wenn er jetzt schon dem V-Dosc einen schlechten Sound bescheinigt? Da bin ich jetzt richtig froh, daß ich auf der "Scheißsound"- Seite stehe und fast jede Veranstaltung mit meinem Material machen kann, eben so wie es aussieht außer Techno und so. Aber das ist mir auch nicht wichtig. Obwohl wir 2 Techno-VA in Dresden mit unserem Mat bestritten haben und es hat allen so richtig gefallen, können aber nur Pisaleute gewesen sein... :roll: :roll: :roll:

    MfG

  • einige fragen zu BOSE

    Uns als "Ossis" hat die Firma Bose auch nach der Wende gleich mit Ihrem kompletten Programm überrollt. Für uns gab es irgendwie früher nur EV, Dynacord und Bose. Deshalb sind bei uns auch sehr viele 802er zu finden. Die wurden ja schließlich auch als High End verkauft. Selbst unsere Stadt hat welche in Ihrem Bestand. Wenn man keinen Vergleich hatte war das schon was feines, so schön klein und auch gar kein schlechter Sound, aber wenn man dann mal ein paar andere Lautsprecher für eine Sprachbeschallung (oder jede andere Beschallung auch) mit hingestellt hat, hörte man dann doch die Mängel der 802 sehr deutlich. Ich glaube die braucht die 3-fache Leistung um das was geht. Einen Vorteil kann ich dem System der 802 aber doch noch abgewinnen, wenn bei ner Beschallung ein Speaker der 802 kaputt geht kann man dann problemlos aus dem Auto einen Ersatzspeaker ausbauen und in die 802 montieren... :lol: :lol: :lol:


    MfG

  • trennfrequenz

    Zitat von "KlangTerrorist"

    naja ich meine das es am besten ist zwischen 40hz und 120hz zu trennen...aber das muss eigentlich jeder selber testen.....
    bis denne...*gggg*


    40-120 Hz ??? 120 Hz ist ja völlig in Ordnung, aber 40 Hz?? Wer trennt denn so tief? Selbst wenn man Subbässe einsetzt und die dann mit "normalen" Bässen kombiniert gehe ich nicht unter 63 Hz!
    Aber man lernt nie aus... :o

    MfG

  • W-Bin: Noch zeitgemäß oder spitze?


    Stimmt soweit alles, wer aber hat im Topteilbereich die V-Dosc finanziert???
    Da gab es auch diese sogenannten Billigkisten und LA hat trotzdem den Schritt mit dem Line Array gewagt. Ein neues Nexo Geo T Top kostet 8000,00 Euro und ich bin mir sicher auch da finden sich Leute die es kaufen. Warum sollte die Lautsprecherindustrie dann nicht auch den Urps zum Verkauf bringen?


    MfG

  • 1000 Dinge die ein PA Verleiher nicht braucht

    ... Techniker einer relativ großen Deutschen Band die beim PM 1800 den Masterbalance- Regler auf Linksanschlag drehen und mich dann suchen lassen warum nur eine PA Seite geht.... :roll:
    Letztes WE wirklich passiert. Bin hin ans Pult und habe mal nach rechts gedreht und dann aber wieder nach Linksanschlag...so war ja die Ausgangssituation und habe zu Ihm gesagt: "Geht doch!" Er zu mir "Na hörtst Du das nicht, daß nur von links was kommt ?" Ich zu Ihm "Doch, aber das ist so wenn die Balance ganz nach links zeigt." Er: " :oops: " und ich hatte wieder meine Ruhe...

    MfG

  • Welchen amtlichen Monitor ?!

    Auch nicht schlecht gehen die Monitore CM 215 und CM 212 von KS. Die kann man passiv und aktiv betreiben. Gehen auch als Frontholztop ganz ordentlich. Ist aber für 3k Mann ein wenig zu matt. Aber ich glaube auch nicht, dass es einen Monitor gibt der als einzelnes Topteil 3000 Personen befeuern kann. Als reiner Monitor gefällt mir auch der KS T4M am besten. Der hat zwar auch einen Hochständerflansch dran aber ein 60°x60° Horn in der Front?? Geht sicher nicht so toll. Naja kannst Dir die Sachen ja mal anhören.

    MfG

  • Yamaha Pulte- kleine Übersicht

    Zitat von "alter ego"

    Das GA erinnert mich in fataler weise an die ganz alte Yamaha MC Serie - wenn hinten mal ein bisschen was rauskommt, ist vorne alles tiefrot...

    Echt? Hattest Du mit den MC`s solche Probleme? Hatte selbst eine ganze Weile den MC 3204 II und war damit immer ganz zufrieden... natürlich nur 4 Auxe und so... aber im Verhältnis zu anderen Pulten war der MC immer mächtig laut. Auch eine Company in der Nähe hat den MC als Monitorausführung und fährt damit immer noch recht gut.

    MfG

  • drums mit: kick und 2 overheads?

    Um nochmal auf die Ausgangsfrage einzugehen... ich nehme auch gerne nur die BD und 2 Overheads für Drumabnahme aber nur bei Jazz und bei Volksmusik (Hilfe nicht schlagen). Bei allem LAUTEN Sachen habe ich dann auch überall einen Clip dran.

    Die Großmembran hat für mich keinen wirklichen Vorteil als Overheadmic. Da stört mich dann auch der Eigensound der großen Membran mehr als ich dadurch gewinne.

    MfG

  • Wieviel Unterschied entsteht zwischen aktiv und passiv?

    Die aktive Trennung bringt einfach deshalb Vorteile weil dann der Amp optimal das verstärkt was er soll. Bei passiver Trennung muß er ja zwangsläufig ein viel breiteres Frequenzspektrum abdecken. Bei aktiv arbeitet dann eben der Sub Amp z.B. nur bis 120-140 Hz. Der für die Mitten dann eben von 140-2kHz und den Rest übernimmt dann der dritte Weg (waren nur Beispielfrequenzen). Außerdem ist es viel einfacher die Trennung der Wege einer PA sauber im Signalweg zu trennen als das verstärkte Signal in der Box. Die Bauteile, wenn man es richtig machen will, übersteigen warscheinlich den Wert einer guten aktiv Weiche um ein vielfaches. Außerdem hat man bei aktiv die Möglichkeit die einzelnen Wege auch mal je nach Geschmack lauter oder leiser zu "fahren".
    Deshalb aktiv.

    MfG

  • Yamaha Pulte- kleine Übersicht

    Bin bis jetzt mit meiner 1800A Console auch immer gut hingekommen. Ist eben ein PM Tisch. Ist aber nicht mehr ganz zeitgemäß (nur 6 Auxe, immer über Gruppen routen,...)
    aber klingen tuts gut und wenn man am EQ was dreht, dann hört man auch was... :roll:


    MfG

  • Das schlechteste Gerät der Welt!

    Zitat von "wora"

    sowohl das c1000 als auch das pro37 werden häufig für zwecke eingesetzt, die sie nicht gut können.
    um z.b. becken oder andere sehr obertonhaltige instrumente abzunehmen.
    das geht mit einem sm57 ähnlich gut.

    ich habe mit diesen mikro´s schon gearbeitet (...müssen...) und fand sie überhaupt nicht gut.
    das c1000 klingt sehr harsch und je nach verwendeten lautsprechern kann sich das soundmässig richtig ekelhaft aufschaukeln...
    das pro37 ist ähnlich, es klingt billig.

    also ich für meinen teil möchte mit diesen mikros nicht mehr arbeiten.
    vielleicht hab ich einfach noch zu gute ohren ??? ;)

    der grund, warum sie sehr verbreitet sind kann ich mir nur mit dem preis erklären, keinesfalls mit den klanglichen eigenschaften...

    höchstens man steht natürlich auf metallische sounds :wink:


    @ wora

    Bei den Becken stehe ich sogar sehr auf metallischen Sound. Oder sollen Becken jetzt wie Holztafeln klingen ??? :wink:


    MfG

  • Einladung zu HK AUDIO am 2.04.03

    Würde echt sehr gerne kommen. Habe aber leider zu viele Jobs zur Zeit und bin nur am Rumreisen. Kann also leider nicht kommen. Aber Hut ab vor der Idee... keine Frage eine prima Sache. Übrigens haben wir hier in unserer Ecke genug HK Material rumstehen zum probehören. Deshalb haben wir uns ja damals dann auch KS gekauft... :wink: :wink: :wink:

    MfG