Beiträge von gylo

  • Welche D.I. Boxen?

    schau dir mal die LD Systems LDI02 an.

    Die kann alles was du verlangst (ist allerdings aktiv), und ich habe irgendwann einen Testbericht gesehen (ich weiß leider nicht mehr wo), wo sie im Vergleich mit der (baugleichen!) BSS nur etwas leiser war, alles andere war identisch.

    Und die LD kostet nur ein 4tel von der BSS.

    Wenn du LD und/oder aktiv nicht willst, nimm die passive DI von Palmer, die funktioniert auch super.

    gruß
    gylo

  • Auslagern der Analog digital Diskussion aus dem FOH Lern Tre

    Zitat von "Sound-Klinik"

    Die Speichermöglichkeit ist in der Tat schon verführend ...

    das und "Sends-on-Fader" sind bei entsprechenden Rahmenbedingungen meine Hauptentscheidungskriterien FÜR ein Digitalpult.
    Dazu gehört dann aber auch vorher die entsprechende Vorbereitung eines Setups auf dem PC.

    Wenn mir das die Arbeit nicht wesentlich erleichtert bleibe ich aber bei analog.

    gruß
    gylo

  • Auslagern der Analog digital Diskussion aus dem FOH Lern Tre

    Zitat

    So, und jetz fällt über mich her.

    Gegenteil:
    Volle Zustimmung!

    Zur Redundanz:
    Redundant sind -wie du sagst- Analogpulte nicht, bloß weil man ein (manchmal durchaus sinnvolles) externes Netzgerät hat.
    Redundant wären sie nur dann, wenn neben dem eigentlich Pult noch ein genau identisches daneben stünde.
    Aber wer macht das? (Broadcast mal außen vorgelassen)

    Zur Spannungsproblematik:
    Es kann mit unter 230V funktionieren, muss aber nicht. Das gilt für analog und digital.

    Zitat

    Aber lasst uns doch die A/D Diskussion hier weiterführen

    Ich glaube diese Diskussion ist hier schon oft genug geführt worden. Jeder Thread, in dem das Wörtchen mit "d" fällt, führt früher oder später dahin.
    Wie oft hat jemand ausdrücklich ein analoges Pult gesucht, und spätestens im 3. oder 4. Post wurde ihm ein 01V96 + Erweiterung oder LS9 oder wie sie alle heissen empfohlen.

    Aber du hast recht, im Lernthread ist die Diskussion auch fehl am Platz.

    gruß
    gylo

  • 6er Bar befestigung an Truss

    deshalb würde ich das ja auch mindestens mit Halfcouplern machen ...

    Normale Haken (ich verstehe darunter C-Haken) gehen nur für Bar unter Truss, alles andere wird anders gelöst.

    Dass ein oder mehrere Safetys drankommen habe ich vorrausgesetzt.

    gruß
    gylo

    EDIT will wissen, wo sich die Truss eigentlich befindet. Liegt die z. B. auf dem Boden oder hängt die irgendwo?

  • 6er Bar befestigung an Truss

    dann solltest du es so machen wie ich vorhin geschrieben habe:

    Bei Rundbars verwendest du "Swivelcoupler", bei Rechteckbars musst du Halfcoupler anschrauben.

    Mir wäre trotzdem nicht wohl bei der Sache, weil sich die Bar entweder in den Couplern oder mit den Couplern nach unten drehen könnte.


    Was spricht dagegen, die Bar oben drauf zu montieren und die Scheinwerfer nach vorne zu kippen?
    (Unbedingt super-sicher wäre das dann immer noch nich, aber die Bar hat erstmal nich so einfach das Bestreben nach unten zu kippen)

    gruß
    gylo

  • 6er Bar befestigung an Truss

    deiner "Zeichnung" entnehme ich dass die Bar selbst waagerecht sein soll?

    das wird schwierig, weil du (auch bei richtig festgezogenen halfcouplern) verhindern musst dass sich die Bar nach unten dreht.

    Die Bar senkrecht zu montieren ist kein Problem:
    Bei Rundbars einfach pro Bar zwei von diesen "Doppel-Halfcouplern" (ich komme nie auf den Namen wie die Dinger wirklich heißen), jeweils an Bar und Truss.

    Bei Rechteckbars wirds schwieriger, evtl. haben die im Rohr Löcher an den Enden (unsere haben das z. B. für Ringösen), dann kannst du da normale Halfcoupler dranschrauben, ansonsten musst du halt Löcher reinbohren.

    gruß
    gylo

    PS: Es wäre schön, wenn du mal versuchen würdest das ganze wenigstens mit Paint o. Ä. zu zeichnen, ich hab schon etwas gebraucht bis ich deine Zeichnung verstanden habe. Zwei Perpektiven (Front/Seite) wären auch nicht schlecht ...

  • Wie sollte ein FOH zum Lernen aussehen ?

    ich möchte nochmal etwas von der Seite vorher aufgreifen:

    Zitat

    Es wäre übrigens klasse, wenn hier sich mal ein paar Jüngere outen würden, wie sie es denn gelernt haben bzw. lernen.

    Ich habe vor ca. 3 Jahren -ganz klassisch- auf einem einfachen, analogen Pult mit 8 Kanälen und "richtiger" Band davor (also kein Mehrspurrecorder) gelernt. Erstmal Mikros ausrichten, dann Gain einstellen, dann ein bisschen EQ. AUX/Monitor erstmal gar nicht.
    Ein bisschen Hall vom pultinternen Effektgerät auf den Gesang war noch das digitalste an der ganzen Sache.

    Irgendwann später kam dann mal ein Kompressor dazu, und mal ein Gate für die Bassdrum (alles analog!).

    Und erst vor ein paar Monaten habe ich (nachdem ich verschiedene ANALOGE Pulte unter den Fingern hatte) mich mal mit dem LS9 beschäftigt. Ohne die analogen Vorkenntnisse über Signalfluss usw. hätte ich das gar nicht verstanden, allein schon weil die Elemente auf dem Bildschirm ja nicht wirklich die "logische" Reihenfolge haben wie beim analogen Pult.
    Deshalb würde ich sagen, wenn man den analogen Signalverlauf nicht kennt, versteht man den Unterschied zwischen Pre- und Post-EQ beim Insert z. B. erstmal nicht. Und ich finde, dass alles lässt sich am analogen Pult viel einfacher erklären als am digitalen.

    Natürlich muss (oder eher sollte) heute ein "Lehrling" (egal, ob das nun ein echter Auszubildender oder irgendwer anderes interessiertes ist) auch digital lernen, aber ich bin auch der Meinung dass vorher analoge Kenntnisse gehören, und dass man sich erst, wenn die verstanden sind, in die Welt der Nullen und Einsen begeben sollte.

    gruß
    gylo

  • Powercon True1 - TOP / Powercon vs. Power Twist

    hmm, das klingt ja nicht sehr viel versprechend ...

    Aus dem 5pol-Powercon is ja auch sehr viel geworden (wobei ich glaube dass sich sowas gegenüber CEE nicht durchgesetzt hätte).
    Dabei waren aber sicher 3 Phasen und nicht 3 Erden gemeint!?

    Zitat von "uifei"

    Eigentlich ist es eine graue Buchse in einem Alugehäuse mit einer PG Verschraubung drin.....

    Auf die Idee bin ich auch schon gekommen :)

    gruß
    gylo

  • Powercon True1 - TOP / Powercon vs. Power Twist

    du (uifei) hast irgendwo im Laufe dieses Threads (is zu lang zum durchsuchen *gg*) davon gesprochen, dass es "bald" (ist bestimmt schon über 1 Jahr her) Powercon-Kabel-Verbinder in Ausführung MALE (also das was bisher nur im Gehäuse sitzt) geben soll ...

    Ich hab das damals so verstanden dass du mit Neutrik direkt gesprochen hattest, ist das richtig?

    Eigentliche Frage:
    Da auch in anderen Threads danach gefragt wurde, würde ich gerne mal wissen, was daraus geworden ist?

    gruß
    gylo

  • Neutrik D-Size Ausschnitte? Wie?

    Platte:
    Stufenbohrer bis auf 24mm

    Rohr oder was anderes wo man nicht tief genug reinkommt:
    Makita Lochsäge 24mm

    Bei beidem wird (in Metall) natürlich Schneidöl verwendet.

    Befestigungslöcher:
    - Loch bohren
    - Buchse reinsetzen und gerade ausrichten
    - Löcher durch die Buchse anzeichnen
    - Löcher mit 3,5mm Bohrer bohren (3,5 ist die größe Größe die durch geht)

    Das ganze funktioniert wunderbar und wenn man die Buchse gut ausrichtet sieht man auch nich dass das Loch geringfügig größer als der Buchsenkörper ist.

    gruß
    gylo

  • "SA" stage accompany

    Zitat

    wer hat info?


    ich :D

    Zitat

    wo bekommt mann teile wie spaeker und weichen?


    Ersatzteile liefern die auf Nachfrage und per Vorkasse direkt aus Holland, wo die Firma auch eigentlich sitzt.
    Ist übrigens eine der wenigen, die alles komplett selbst baut (also Chassis, Gehäuse, Weichen usw.)

    gruß
    gylo