Ich pers. schleppe lieber 4 amtliche 18er auf ne 500 Pax VA als 8 günstige 15er 
Ansonsten kann ich nur nochmal auf meinen Vergleich verweisen, finde aber den Link gerade net.
Ich sage mal es komtm darauf an, was man machen will und wieviel man noch erweitern und vor allem dann mitschleppen mag/kann.
Für den Großteil im PPA werden sich 4 15er wohl sinniger erweisen.
Oder man hat amtliche 15er und 18er im Lager 
MfG
Die warn aber auch echt riesig.
@ Thomas,
schaut aus wie nen Speaka vom C :grin:
Du gehst davon aus, dass hier richtige pegelorgien veranstaltet werden...
Ist das der Fall, kann man ja immernoch selbst aktiv höher trennen,
das sollte doch nicht das problem sein und auch mit 12" Subs gut klingen.
MfG
Der MB12N351 reitzt
Wie auch der neue Coax!
kennst du den 12nd710 und 12nd610?
Laut Parameter und theoretischem Eindruck würde der genau dazwischen liegen aber eher in Richtung 610 gehen, evtl mit etwas kräftigerem Grundton.
Überlege, ob ich nichtmal 2 bestellen sollte und gegen die 2 Obigen vergleiche im Horn.
Wenns günstige neo 12er gäb, könnte man diese auch in nen Bass stecken, wäre 1A.
Genauso bei den Tops, aber neodym fällt dank des preises hier wohl flach.
Eine günstige 3 oder 4 kanalEndstufe zu dem System war ja auchmein erster gedanke und auch Idee.
Aber vielleicht klappt das ja mit ner passiven Weiche sogar, irgendwer will sowas immer haben.
Wenn sie nix taugt, bleibt sie eben weg
Ansonsten sind 10" Tops hier am Thema vorbei, gibt ja schon die LMT-101, welche ja recht ähnlich sind, nur halt Ferro.
Mit dem pappel, ist allerdings ne super Idee!
Ansonsten einfach 9mm mpx genommen und 2 3 Streben mehr,
oder ist das echt SO viel leichter?
Moin,
Um das Kriterium "laut" überhaupt erreichen zu können darf gerade der Mitteltöner an seinem unteren Einsatzende keinerlei Pegelprobleme haben, denn hat er die geringsten Probleme, dann geht der komplette Mittenbereich musikalisch verloren.Wir haben 10 hörbare Oktaven. Auf die unterste verzichten wir, weil das nicht in den PKW passt. Unserer Übertragungsband beginnt also bei 45Hz, von dort sind es noch 9 Oktaven, die wir auf 3 Bereichs-Schallwandler verteilen. Gleichmäßig, weil die meisten Schallwandler nur gerade eben so 3 Oktaven sauber übertragen.
Also ist der Bass zuständig für die Oktaven 63,125 und 250Hz. Also f_u: 45Hz - f_o: 355Hz
der Mitteltöner ist zuständig für die Oktaven 500,1000 und 2000Hz. Also f_u: 355Hz - f_o: 2800Hz
der Hochtöner ist zuständig für die Oktaven 4000,8000 und 16000Hz. Also f_u: 2800Hz - f_o: 22400HzIch sehe keinen Grund, gerade beim Bass nicht, weniger als 3 Oktaven zu projektieren. Eine Trennung bei 150Hz wären nichteinmal 2 Oktaven.
Grüße
Hier haben wir aber wieder ein Problemkind,
ich wollte versuchen ne passive Weiche in den Sub zu machen,
einfach dass es eine gibt, falls wer ganz günstig/einfach will.
So nun soll der Bass ja immer lauter sein untenrum, das zu machen is schon schwer, ggf. Tops auf 16 Ohm, Subs 2x12=4 Ohm? Aber erstmal guggen was die Deltas so bringen an Pegel, vielleicht 96dB im relevanten Bereich...
Falls der Sub lauter wird (was gut wäre), wäre es wiederum schlecht, wenn er so hoch spielen würde.
Müssen wir denn wirklich so genau nach den Oktaven schauen?
Ich meine, dass es auch net so toll klingt, wenn die Tops erst ab 300Hz spielen und unten am Boden gehts bis 300Hz hoch, zudem dort ja auch die Leute davor stehen, die Tops aber über ihnen sind.
Ich werde sehen, was die Alphas, oder IMGs untenrum so "sagen", ich denke schon, dass wir sie ab 150Hz einsetzen können.
immerhin liegen wir mit der Membranfläche genau zwischen 8" und 10"er.
Die Tiefmitten sollten die 6er schon rüber bringen, die Frage ist nur, wie laut und vor allem, wie weit werden diese "getragen".
Kleinen Pappen merkt man das ja auf Entfernung erst an, dass auf einmal untenrum was fehlt.
Nur welche Entfernung streben wir hier an?
Ich merke das gerade bei meiner kleinen 6" Kiste mit SP-6/100pro, "paar" Meter gehen da schon, aber dann is schlagartig Schluss und es klingt etwas nach Kofferradio... wobei die Pappe auch relativ bassig ist.
Für Sprache allerdings VÖLLIG ausreichend
Anm.:
das was du willst, klingt eher wie ne gute 3 Wegekiste, bei welcher man den TT abtrennen kann um Transportvolumen zu sparen, bzw. besser zu Tetris'en
ometa und Visaton:
D'appolito ist bei PA mehr schlecht als recht, das zu verwirklichen geht einfach NICHT. (Ich kanns bei HiFi/Heimkino schona bsolut net leiden!, zudem wird es korrekt gemacht SEHR teuer, oder super leise)
ich will nicht mit den positiven UND negativen Vertikalen Mitteneinbrüchen leben!
Kann mir wer den Sinn davon erläutern?
Die MB 208/H ist bei 4,5kHz getrennt, das ist für nen 8"er zu hoch denke ich, da kanns horizontal schon net toll aussehen und vertikal ne totale Katastrophe!!
Auch wenns Breitbänder sind...
Mitte zu Mitte der 8er sind 38cm = 603Hz, so und nu?
Nehmen wir 2 6er Chassis, ne Hifi Kalotte mit 8cm Durchmesser, kommen wir der Praxis schon näher, nur geht diese auch unter 975Hz trennen
Ich denke ihr merkt worauf ich hinaus will, bei PA ist das unmöglich!
Edit:
Siehe Seeburg A2, bei 20° vert. schon nen 15dB Einbruch im wichtigen Bereich, und das bei ner 0° Normalisierten Messung! (Und die is bei 2,5 getrennt & hat 6,5"er !!!)
MfG
@ Mike J.
Also ich gelesen habe 2x12" und Belastbarkeit: 1300W AES, wusste ich SOFORT was drinnen steckt 
Würde ich zu gerne mal hören!
Ich verbau evtl. ne Mittenrakete á la 12nd601 im 212er Horn,
allerdings kommt nen 1,4er drüber (NSD1480N),
der BMS klirrt mir ganz obenrum zu viel, klingt ZU oldschool rockig
MfG
Ajo dann sollten halt keine Verkaufskisten hier rein, ode rhalt net beim Namen genannt werden, ganz einfach
Wenn irgendwelche halbfertigen bastelbilder hier drinnen sind, weiß eh keiner was es mal werden soll.
Hoer haben doch recht viele irgendwelche Kisten nach oder selbst.
Alle Bretter werden so lang, wie es im Plan eingezeichnet ist,
die Winkel werden auch so geschnitten wie eingezeichnet.
67° bekommt das eine Brett, das andere dann logischerweise auch, sonst wäre es eingezeichnet. Das maß bezieht sich ja nur auf den Winkel an einem Brett!
67° entspricht dann 23° an der Kreissäge, diesen Winkel bekommen beide Seiten, welche aneinander geleimt werden.
Die komplette Kiste wird zusammengeleimt, am besten mit PU Leim,
Schrauben machen wir dann in die Schallwand (um die ersten Seitenwände damit zu verschrauben), Deckel- und Bodenplatten (Halten Schallwand und restlichen Wände).
Das reicht völlig aus!
Wer will, kann in die Mitte der Box noch eine Strebe rein machen, oder eben ein "Trennbrett mit Loch" (Siehe PAF212),
welches die Kiste versteift und zusätzlich mit den Wänden verschraubbar ist.
Dann allerdings Vorsicht bei der Schallwand, die treiber liegen sehr nahe aneinander, die Einschlagmuttern könnten nichtmehr passen, somit einen kleinen Bogen rein schneiden vorne.
MfG
ja denke ich auch, dass es etwas besser geht mit 2x12".
ob hier CB wirklich die Lösung ist, bzw. dem Großteil gefällt ist ne andere Sache.
Ansonste schicke man mir nen Delat 15 LF oder Ähnliches, dann könnte ich mal mit dem 212er vergleichen, welcher mehr Membranfläche hat.
Aber warum so viel höher trennen, weils von den großen pappen her besser schiebt?
Ich meine das System ist sowieso eher fürs "Nahfeld" ausgelegt.
Zudem haben sehr viele Sub-Sat Systeme nen 8"er, mit den 2x6" haben wir hier mehr Fläche.
Ich wollte bei Zeiten eh nochma nen 18er BR Gehäuse zum Messen basteln....
Zeitlich gerade aber naja.
Das gehört hier absolut nicht rein. bitte Email!
Mich hat nen anderes (PC) Forum auf ne Idee gebracht,
der Bastelbilder Fred
Geht dort extrem gut!
Hier können die Leute mal Bilder von ihren derzeitigen Bastelarbeiten posten, was so gerade wieder getütelt wird. (Dem Thema entsprechend, ist klar)
Normal wird ja sonst nur Fertiges präsentiert.
Gute Idee oder nicht? Probieren wir`s.
Hier hat der ein oder andere vielleicht noch eine Idee/Vorschlag, welchen man wärend des Bauens noch einbringen kann, somit evtl. auch ganz sinnvoll.
Allerdings sollte es bitte nicht (wie leider üblich) in "sinnfreie" Offtopic-Diskussionen ausbrechen.
MfG
Könnt ja ma raten
Schaut doch sehr gut aus!
Kollege hat nen 15ND930 gegen kappalite vergleichen,
wäre mal witzig, wenn er hier was zu Posten würde,
würden riesige Diskussionen ausbrechen :grin:
Und was sagst du mir nun damit?
