Beiträge von Jobsti

  • Peavey CS-4080 HZ an 4 Achenbach mit RCF L18P300

    Zitat von "schlagzeuger"

    ja die habe ich mir auch schon angesehen aber die brauch kraftstrom
    habe nur ne normale steckdose zur verfügung. :)

    Braucht sie nicht!
    nur bei einem Sinuston im 2x2 Ohm Modus bei voller Power.
    Wir haben bei Musik Crestfaktor, somit schonmal unter 25A, zudem gehts hier um den 2x4 Ohm Modus (4 Subs) also noch weniger Power.
    Die Stuf läuft also locker an einer 16A Schukodose inkl. nem Potentem Topteilamp und Controller.
    (Habe selbst die Endstufe)

    Ich persönlich würde eher nen dicken, wenn auch schweren Amp im 2x4 Ohm Modus nutzen, also 2 Amps in jeweils 4 Ohm Brücke.
    Wobei ich nicht weiß wie die RedRocks da abschneiden, vermute aber doch ok. (Bitte keine Kommentare ohne Vergleiche, danke)

    Von den DAP Teilen habe ich keine Ahnung (Außer Vision, die sind sehr brauchbar), würde aber die AA oder auch Peavey (Habe noch zu wenig Vergleiche zu der 4080Hz gelesen leider, interessantes Teil) den DAPs klar vorziehen.
    Am besten wäre aber denke ich dennoch ne RedRock, aber teurer,
    hier gilt (denke ich) auch wieder "you geht what you pay for".
    (Wobei nen Vergleich zu der günstigeren, aber dafür dicken, schweren AA interessant wäre!)

    Grundsätzlich würde ich in der gleichen Preis und Leistungklasse einen schwereren und größeren Amp klar vorziehen.

    MfG

  • Vergleich HK Actor oder db QLS152 Forty Line

    Im Bassbereich Stärker müsste eine DB eigentlich nicht sein, da der 3te 15"er ja nen Kickfiller ist und zum "Subbass" normal nicht beiträgt.

    Dennoch steckt in der alten Actor doch der Kappa 15 ohne LF afaik, somit sollte die DB vorallem bei Disco ein besseres Ergebniss liefern, dank hochwertigeren B&C Chassis.

    Habe beide schon gehört, mit der DB auch schon gearbetiet und würde diese klar vorziehen.

    Dennoch würde ich nicht von Actor auf FourtyLine umsteigen, sondern auf was Neueres oder bissel größer- hochwertigeres.

    MfG

  • 30 Verletzte durch Laser auf Veranstaltung

    Die Frage ist doch "Brauche ich denn wirklich einen Laser?"

    Für mich ein klares "Nein".
    Hier staunen die Leute schon über LED Kannen, das reicht doch,
    primär gehts den Partyverrückten doch sowieso eher um die Musik.


    Also ich bekomme immer ein unangenehmes Kribbeln, wenn ich auf kleinere VA's mit Lasern komme und halte mich von den Strahlen fern.
    Wenns nach 08/15 VA-Leuten ausschaut, bin ich da aber auch ganz schnell wieder weg.

    MfG

  • Urlaub

    Ich wünsche mir selbst eine erholsame Woche in Ungarn, vom 12.7. bis zum 20.7.

    Falls mich wer sucht, ich bin nicht da ;)

    Wünsche euch allen nen angenehmes Wochenende und ne hübsche und ruhige kommende Woche.

    MfG

  • 500Watt Lautsprecher.Welche Endstufenleistung?

    Clip LED geht an, oder clippt sie wirklich? ;)
    verzerrt sie schon bei -3dB, oder läuft sie da noch einwandfrei und blinkt nur "wild"?

    Sinn macht es jedenfalls nen Amp mit 2x mehr Leistung zu nehmen, nicht nur die Kisten sind sonst flott am Ende, die Endstufe auch.
    Die Frage ist nur, bei welchem Amp, macht wieviel Mehrleistung wirklich Sinn?

    Vorallem kommt es auch drauf an welche Kisten, ich meine bei 15" oder halt FullrangeKisten, macht es schon Sinn doppelte Leistung zu haben, da man ja gerne mal am EQ dreht. 3dB Bass rein und es gibt nurnoch die Hälfte an Leistung für "obenrum", bzw zerrt schneller.
    (Hab ich bei MT-1514 gemerkt, 1,2kW Amp macht schon Sinn im Fullrangebetrieb, wenns wirklich rund gehen soll, 660W rms war da zu knapp.)

    MfG

  • Horngehäuse für 12" Basslautsprecher von RCF

    Dass die Kiste unter 100Hz abfällt ist doch normal, machen viele Chassis.

    Ich meine 93-94dB 1W/1m bei f3 50Hz ist doch für ne günstige 12" Pappe völlig ok.
    Gleiches Spiel mit Ciare 12.75 SW.
    Hier gehört halt nur gescheit getuned.

    Günstig ist zB. nen BMS S330, der kann huben, steigt nach oben hin net so viel an, aber macht nur um die 89dB, ist beim Max SPL dann sogar fast dB leiser als der RCF, kann dafür halt richtig tief, sprich f3 liegt 15Hz drunter mit flacherer Flanke. (Der übrigens sehr gut in CB läuft)

  • Bassreflexposition ?

    Zitat von "svenr"

    @ Jobsti84:

    Wie evaluierst du die objektive Verbesserung dieser Masznahme hinsichtlich der Reduktion des Schmutzschalles aus dem Reflexkanal? Ich bin mir immer noch nicht im klaren darueber, warum du den Kanal nicht auf der Rueckseite deiner Gehaeuse austreten laesst. Die subjektive Verbesserung des "Umbaus" von BR auf CD hattest du in einem anderen Beitrag bereits selbst beschrieben.

    Nabend,

    ich persönlich finde den Port auf der Rückseite unpraktisch, er verlängert sich etwas im Monitorbetrieb und auch oft habe ich die Kisten direkt an einer Wand dran.
    CB geht natürlich auch, bringt mir bei diesem 18s 12"er etwas zu wenig Grundton, Subjektiv gefällt mir BR besser, vorallem jetzt.

    Durch die Ports oben, klingt es "untenrum" doch recht anders, nicht nur voluminöser und voller, sondern auch etwas präziser und trockener.
    Es lang ja nicht nur dran, dass das Tuning vorher etwas zu tief war, sondern auch, dass es vorallem ein paar Auslöschungen gab, diese sind nun nichtmehr vorhanden. (Waren im Gesamtfrequenzgang sehr gut zu erkennen, fast nicht in den Nahfeldmessungen)

    PS: CB ist nicht immer grundsätzlich besser als BR.

  • Bassreflexposition ?

    unknown_artist
    Soll ich das nun so verstehen, dass es egal ist an welcher Position sich der Port befindet und nur die Gehäuseinnenbedämpung was ausmacht?
    Ich denke nicht!

    Hier spielt beides ne Rolle, afaik.

    Ansonsten war "Portmüll" wohl nicht das richtige Wort, sollte aber keine Rolle spielen, da man wohl weiß was gemeint war/ist.

    MfG