Beiträge von Jobsti

Hä?

Haste nich mit dem LMB-118 vergleichen, Outdoor,
und dann wurde es doch besser und lauter im Vergleich?
Chassis hatteste doch auch schon im LMB-118 drinne, also den RCF?!

Das Einzigste was mir nun nurnoch einfällt:
Kiste neu bauen, aber aus diesmal mpx und die Maße GENAU einhalten.

Denke zwar eigentlich net, dass die paar cm so viel ausmachen,
aber man kann ja nie wissen.

Zitat

Habe auch schon alles nachgemessen und den Jobsti genervt^^.

Und den KrautundRüben :lol:

Um nochmal kurz die anderen aufzuklären:
Das erste Chassis war aus der Bucht, angeblich 4 Ohm, war aber doch 8 Ohm, aber ne alte Version des Chassis.
Beim Outdoortest klang es dann besser als das Alte.
Amp: LD 1000 Brücke, Weiche Jb Systems.

PS: Deinen Indoortest (Garage glaub ich) halte ich definitiv für nen Raumproblem.

Outdoor hab ich echt keine Ahnung mehr, außer wie oben schon gesagt mit der Kiste.

MFG

Hab heute ne EMail bekommen, dass wer seine V4001 und 6001 schon 7 Jahre im Einsatz hat (alte Modelle, waren Grau) und schon längere Zeit nochmal die gleichen Modelle der neuen Serie.

Klingt ok.

Naja Beanspruchung an den Anschlüssen? Bei mir kommt so nen Teil ins Rack und da bleibts auch
Ist aber nur bei der 4000er so mit der "Pappe"

Aber irgendwo muss sich der Preis ja wiederspiegeln, hoffen wir, es hält

Fahr doch lieber mal zum Thomann und hör paar Kisten Probe,
gibt sicher doch net mehr in der Preisliga.

PS:
Was willste eigentlich genau machen mit der Kiste?

Zitat von "Sabbelbacke"

Hey Jobsti,

Danke für die Bilder vom Innenaufbau und die Arbeit, die Du Dir machst damit.

Hier wäre noch interessant, wo was wie wirklich gefiltert wird, die obigen Angaben findet man ja auch in der Bedienungsanleitung wieder. Wenn Du magst - kann ich gerne Nachmessen auf die Schnelle.

Wenn bei einer heutigen,aktuellen Endstufe noch was rauscht stimmt eh irgendwas nicht. Bei A-bewerteten Rauschabständen von meist weit über 100dB wage ich zu bezweifeln dass da noch jemand die Endstufe rauschen hört (eher das Pult oder die falsche Gainstruktur).
STA-800 gegen V4001+ ist ein bisschen unfair, letzterer kostet Strassenpreis ungefähr das Doppelte. Solange man auch nicht penibelst die Pegel angleicht, gibts da schnell Äpfel/Birnen usw

Ja, interessant. Nicht vergessen darauf hinzuweisen, dass das nicht die selbe Preisklasse ist, sonst erweckt man den falschen Eindruck.

Jetzt muss ich aber doch mal nachfragen... Gehts hier darum LDPA abzuklassifizieren? Eine englische BA ist ok, aber dass sie bei LD-Systems in Deutsch auf normalem Papier gedruckt wird nicht?

Bitte mach doch mal folgenden Vergleich, der ist fairer:

LDPA 1600x gegen V4001+, die liegen eher in der gleichen Preisliga. Wenn man nicht aufmerksam liest und ein paar Hintergründe kennt erweckt das hier nämlich momentan den Eindruck, als ob man bewusst LDPA ab klassifizieren möchte, wobei konsequent Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Versteh mich nicht falsch, ich will nich an Deinem Bericht rumkritteln, aber es wirkt leicht vorbelastet, wie es momentan formuliert ist.... Ich seh schon die ersten Nachplapperer, die dann im Forum Wahrheiten von sich geben wie "ne V6001+ ist viel besser als ne LDPA 1600x".... Dabei stimmt doch auch "Ne STA-2400 ist viel besser als eine T1040"... Ein Blick aufs Preisschild ist erlaubt

.... Für den Moment, wo die Clip-LED anfängt zu leuchten. Hast Du ne Möglichkeit, nachzumessen? Das wäre mal spannend, wer weiss, wann sich die Elektronik der LED entscheidet loszuleuchten. Das muss nicht zwingend irgendwas mit einer Leistungsangabe zu tun haben.... So wie es oben formuliert ist könnte man es als Leistungsangabe falsch verstehen.

Solche Spitzen, das meine ich... LDPA-Feldzug? 105dB Rauschabstand bei LDPA... Das hört man nicht mehr... Die meisten CD-Player rauschen ja mehr.
Many thany auf jeden Fall für die viele Arbeit! Wie immer lobenswert von Dir!

Alles anzeigen

- Dass 6001 ne andere Preis- und auch Leistungsklasse ist, ist klar, das wird bei geschrieben!

- LDPA mag ich natüürlich nicht abklassifizieren, ich mach das Teil doch
Nur ich vergleiche gerne mal damit, dass die AA in der gleichen preisliga spielt und ungefähr auch mit der Leistung hin kommt.

Das Handbuch ist jedenfalls recht schön (klein)

Klar, 4001 gegen LD wird gemacht und ist wohl auch am interessantesten.
Aber V6001 Stereo vs LD in Brücke genauso denke ich (für mich jeednfalls.)

Ja ich kann nochmal das andere messgerät dazwischen klemmen und den Strom zusätzlich messen, damit wir die Leistung wissen.
Mal schauen wann ich dazu komme, aber sehr interessant!

Mir fällt gerade auf, wegen Rauschen war unfair, da die LD in Brücke war.
Werde ich wiederholen!

Werde die Amps nochmal selbst ausmessen.
Über ein paar Tipps darüber würde ich mich freuen.
Spannungsteiler, Phantom ausmachen und vom LineOut rein in den Amp quasi?

MFG
MfG

http://cgi.ebay.de/KEMPTON-KA-200…1QQcmdZViewItem

Aber sonst gehts noch?!

Ist das wirlich was von FBT, tauglich?
Von hinten schauts aus wie Hollywood und Co.... Ich glaube nicht dran!

Der KT eben

Ja wie, nimmt er noch mehr?

Ich wollte damit nur sagen, ist bei jedem anders, der eine macht 20 pax, der andere 200...

Aber ich meine mich zu erinnern, dass Tamaris ma gemeint hat, mit 4 macht er 50 pax.... (jaja ich übertreib gerne, wegen 8 Stück )

MfG

Jajajajaaaaaa, is ja gut..... TAMAAAARIS, du machst 50 Pax mit 8 Stück :grin:

1 ARLS für 100 PAX wird extrem eng, wie ICH finde.

MfG

Grosse-cases
7HE HDLine 500 mit BlueWheels in Mitternachtsblau.

Habe Simuliert wie du, sieht man ja in den Screens.

Allerdings hat jeder Treiber sein passenden LowCut bekommen,
und so viel Leistung bis er an sein Xmax stößt.

1W Simulationen interessieren ja nicht so sehr.

Anmerkungen:
- den simulierten MAXspl von mir, zu diesem kommt eben noch die entsprechende PowerCompression dazu.
- WinISD simuliert angeblich ein ganz klein wenig mehr Auslenkung als in Wirklichkeit. (Angeblich, kp)
- Jeder Speaker spielt über seinem Xmax anders, der kleine Klingt dünn, der andere Verzerrt und der andere kann noch einiges drüber bis es nichtmehr klingt.
JEDOCH erwärmt sich die VC recht flott, sobald es über das REALE Xmax hinaus geht, auch wenn die verzerrungen etwas später hörbar sind.

Also kann man das MaxSpl nicht 100%ig voraussagen,
dennoch liefernt eine SImulation recht gute Anhaltspunkte.

Edit:
Die maxPower Simulation, passt doch recht gut mit meiner Simulation, bzw Xmax überein! (Tiefster Punkt bei Max Power, ist Power bis Xmax erreicht wird. Passt also!)

Warum unterschiedlichte Werte?
Weil alle Speaker unterschiedliche W rms Angaben haben.
Warum der EInbruch in der Mitte?
Weil der Speaker da am meisten auslenkt.
Was dagegen tun?
Tuning erhöhen, oder LowCut HOCH setzen.
Daraus relustiert, weniger Tifgang, oder Kiste klingt nicht.
Warum der steile Abfall ganz links?
Weils ne BR Kiste sit, und die zwingend einen LowCut voraussetzt!

Wenn deine RCF Chassis günstig waren, joa, bau nen Sub draus,
aber gib ihm etwas mehr Volumen (120L 49Hz Tuning schaut ok aus), LowCut is Pflicht.
Ansonstne Kiste kleiner, dann klingt es aber sehr knackig, was ja net Negativ sein muss.
Aber übertreibs eben nicht mit der Power.

MfG

Maximaler Preis pro Kiste?

Wenn dein Budget doch sehr niedrig ist, ist es vielleicht sogar besser passive Kisten zu nehmen und ggf. erstmal nen günstigen Amp dazu, à la T-Pamp E-Serie.

PS: grooßen Abstand vor XXL nehmen!

Zitat von "andirr"

Gefühlsmäßig brauchst du etwa 2 ARLS um mit einem PW18 (ohne H) mitzuhalten, mit Hornbässen kann man es kaum vergleichen. Die 18XB700 sind einfach sehr gute Chassis, da können die kappa15lf nicht mithalten. Delta12lf in BR klingen gut. Für einen 18XB700 bekommt man ja immerhin 4 Stück, das macht schon Spaß.

Schaut amn aber nach den Verzerrungen und dem Klang (Pegel bis Xmax),
schubst der Oberton die 2 ARLS locker von der Bettkannte!
Dafür haben zwei 15er mehr Membranfläche, was in größeren Räumen oder Outdoor vorteilhafter sein könnte.
Wobei mir der ARLS Outdoor (4 Stück) überhaupt net gefallen hat

MfG

Gitter, Schaum, Dämmwolle?

Ihr könnt ja mal ne Sammelbestellung bei Rabe machen,
Gitter ungebogen und nicht beschichtet.

Zitat

Welches ist die beste Box bis 300.- EUR

Dann werden aber Kistne ins Rennen geworfen, welche 80-120,-EUR kosten und dafür sogar oben noch gevotet.

Ich glaube kaum, dass ne 120,-EUR Kiste sich gegen ne 299,-€ Kiste in der gleichen Größe behaupten kann.

Wegen Solton:
Rein vom optischen Eindruck der Treiber etc, würde ich wohl zur PL greifen als zur C. Aber spiegelt sich ja auch im Preis wieder (PL = teurer), wie alles eben.

Dennoch sei angemerkt,
ne Kiste mit billigen Speaker und gescheit entwickelter Weiche klingt besser als andersrum.
(Was man aber extrem selten antreffen sollte bei FertigKisten).

MfG

Wurde der vor Kurzem net schonma gepostet, oder war das im großen Forum?

Ansonsten ist der Artikel zu empfehlen!

MfG

1-2 Watt reichen doch völlig aus, damit macht man schon um die 110dB !

Dein P.Audio glaube ich um die 105dB..

Also reichen eigentlich unter 0,5W aus, Das geht schon.

Im HiFiForum hat wer nen H100 vor so nen Eton Teil geklatscht.
Net laut, aber schaut sehr gut aus!
Clio Messung is dabei.

Pegel ist relativ... Guck dir mal paar gute CB Chassis an!

Jop, wollte ich auch gerade sagen, als ich an den Eton 26 HD gedacht habe

Dazu ne Frage, wird das Keramik immer nur "aufgebracht" oder gibts auch reine Keramik Kalotten/Membrane/Folien etc.?

Zitat

Dagegen kann man bei einem "Keramikhochtöner" ziemlich sicher davon ausgehen, dass ein Piezotreiber gemeint ist.

Tolle Irreführung der Leute hier, wenn man keine Ah... naja was solls, man kann ja net alles wissen

MFG