Beiträge von Jobsti

Guck dir an wie super mini der Ht und "mt" sind und dazu noch Blechmüll, dann erklärt sich die Frage von selbst.

Da gibts wenig Brauchbares, dann aber teuer.

Klar, wird sicherlich auch klappen.

Nur musste gucken, da bei mir 2 identische vorlagen, einer als Coax, und einer Ohne und der HT eh etwas zu laut war.

Somit hat das perfekt gepasst mit nem 5"er und nem 5" Coax zusammen in einer Kiste!

MfG

Nee FF, solche Leute eliminiert der Dirk recht schnell, oder sorgt dafür, dass sie ins Kittchen wandern

Logitsch

Ht mal schaun, fettes Horn und 4550 sollte gerade so klappen.
Aber ich WILL nen me90 drüber 4554 sollte auch knapp reichen, aber wie wärs mit den
18s 14**bt? oder tu teuer mit etwas über 200 Mörchens?

Ne passive Weiche verbrät imemr etwas an Leistung, zudem sind die sleten gescheit abgestimmt, oft netma bei großen Herstellern, bei kleinen schon garnet.
Oft klingt der Bass dadurch auch ma gerne anders, da sich oft obenrum etwas hoch schiebt, somit geringfügig dröhninger sag ich mal.

Passive raus, aktiv ansteuern und los gehts
Zudem kannst du noch nen Low Cut bei schalten wenn du aktiv machst und die Phase drehen, den Sub ggf auch gescheit lauter machen (oder boosten) ohne dass es das Topteil wirklich interessiert! (Besonders wichtig, wenn man nen Basslastiger Typ ist)

Der LowCut von der behringer Weiche mit 25Hz ist allerdings viel zu niedrig! Praxisgerecht sollten hier 35-40Hz sein.

Warum LowCut? Ich erklärs dir schnell:
Zu viel Leistung wird untenrum verbraten wo der Sub eigentlich garnichtmehr wirkt, zudem lenkt er dort auch super viel aus, was sich negativ aufs Klangbild auswirkt.
Es fängt an zu klirren, SPule wird heiß, f3 schiebt sich meißt schön hoch usw...
LowCut rein und es klingt bei gehobener Lautstärke besser, meißt kann man sogar lauter machen und mehr Power geben.

Mehrleistung sollte man immer haben, bei Subs etwas mehr meine ich, vielleicht 1,5x mehr, bei Topteilen sollten 1,2x mehr reichen.
Meißt handhabt man es aber so, dass man bei Tops gut 100-200W mehr nimmt, bei Subs nochmal mehr.
Bei richtig fetten Subs wie zB RCF, welche richtig Hunger haben, gibts manchmal auch fast das doppelte

MfG

Sch*** auf Neo bei den Teuren,
hab ich ja schong eschrieben, da gibts einfach nix was mich vom Hocker reißt.
Da werdens dann die fetten RCF denke ich.

Für die günstige Delta 10/rcf n350 Kombi, sowohl die single als auch doppelkiste, hatte ich mir eigentlich das H100 rausgepickt.
Das XT1086 schaut aber sinniger aus, ich werde mir wohl eins kommen lassen! Loht der Aufpreis von h100 auf XT bei der günstigen Kiste? Ich denke ja.

Die Frage ist dann, was hauen wir über die zwei L10/750YK?
Das H 860 finde ich immernoch toll, wegen drehbar, geht relativ tief und 80x60°.
Nur wieder das Problem mit den 1,4"er, günstig wäre der 4554 oder Oberton D3672.

Edit: 18s Horn bestellt.

http://www.jobst-audio.de

Warum noch nich aufgeführt?

MfG

Öhm,
bei den Low Budget gehts nicht um Neo, sondern bei den teureren.

Gut, ich persönlich wäre auch für die Ferros, Favorit ist der RCF.
10b is doch oberton oder? Das wird nen NoGo, nein!

Welcher HT und Horn würde Sinn machen? Vorschläge?
Ich persönlich bin ja immernoch Me90 Fan

Vielen Dank FfP,
aber ich denke der 10.50 NdW sollte ausfallen, könnte man ne schöne 10er Durchschnittsbox basteln, jetzt nicht super laut, auch nicht super Bassig, Mittelding eben.

Mal schauen was die andere Interessierten sagen.

Rest:
Ich merk schon, man wird alles machen müssen :grin:
Ma guggn was die Zeit sagt.

Sooooo....

Hier fliegt wirklich nun alles mögliche herum
Zuerst werde ich die ganz günstige 1x10" danach gleich 2x10" basteln.

210 wie gesagt 2x Delta 10, RCF N350 und H100 drüber -> 280€

Ich überlege nun aber wegen der single 10",
sollte hier wirklich ganz günstig angestrebt werden (Alternative zur MFsat zB.) und BMS 4524 am H100 oder XD120.
Komponentenpreise inkl. Weiche circa 130€
Oder doch den N350 am H100, dann knapp 210€

Entscheidungshilfe bitte, ich weiß nicht, was hier gewünscht wird.

Für die teureren Kisten habe ich bisher noch keine NeoTreiber gefunden welche mir wirklich gefallen. B&C ist günstig, aber mir doch etwas zu leise.
Reine Topteile dann, denn ich denke dass man doch größtenteils Subwooferunterstützung dabei hat, denn für SPrache nimmt man eher 6-8" und Musik ohne Subs 15".

10HPL64, könnte doch etwas lauter sein und mehr Power vertragen, andere B&C sind leiser, haben dafür mehr Xmax und Power, sollte dann fast aufs Gleiche hinauslaufen.
10.50 NdW gleiches Spiel.
Für die neuen Ciare NDC und NDH hab ich noch keine Preise gefunden, dürften aber sicherlich etwas zu teuer sein (ca. 250€) und sollten etwas lauter können.

Ciare 10.64 NdMB schaut ganz lecker aus, auch vom Preis (160 VK) und schön laut, f3 sollten mit knapp 110Hz auch voll IO sein.
Für den 10.75 NdW finde ich leider keine gescheiten Daten mehr, ist bei Seeburg auch netmehr gelistet.
10NDA520 schaut fein aus, aber mit VK 250€ denke ich zu teuer.

Also bleibt:
10HPL64 <- 200W, laut, wenig Xmax. f3 80Hz/ MAX SPL Theorie 120dB - 130,-EUR <- Favorit
10nw64 <- 300W, mittel. laut, viel Xmax. f3 92Hz/MAX SPL Theorie 119,5dB - 140,-EUR
Ciare 10.64 NdMB - 160,-EUR <- 200W, laut, wenig Xmax. f3 110Hz/MAX SPL Theorie 121,5dB

210 dann quasi +6dB.
Vergl. Delta 10 <- 350W, rel. laut, mittel Xmax. f3 77Hz/ MAX SPL Theorie 122dB

Oder doch lieber auf Ferro ausweichen?
Ich meine so nen RCF L10/750YK is schon geil!
<- 350W, laut, wenig Xmax. f3 100Hz/MAX SPL Theorie 124,5dB - 160,-EUR

Dafür hat er dann auch seine stolzen 7,8Kg, wo ein Neo (10HPL64) nur um die 2Kg aufweist!
Was is einer 210er schon nen Unterschied von knapp 11,6Kg ist.

Alternative zum RCF:
B&C 10MD26 <- 350W, sau laut, wenig Xmax. f3 135Hz/MAX SPL Theorie 125,5dB - 160,-EUR

Nun müssen wir uns entscheiden, Gewicht vs. max SPL, was ist wichtiger.

Die Wichtigsten mal zusammengefasst:
Singlekiste
10HPL64, max 120dB, 200W rms, Gesamtkiste knapp 12-14Kg - 300€
RCF L10/750YK, max 124dB, 350W rms, Gesamtkiste knapp 18-20Kg 340,-

Vergleich, 110 mit Delta:
Delta 10, max 122dB, 350W, Gesamtkiste knapp 15-17Kg - 190,- (Bzw 130€ LB Version)

Doppelkiste
10HPL64, max 126dB, 400W rms, Gesamtkiste knapp 20-22Kg - 430€
RCF L10/750YK, max 131dB, 700W rms, Gesamtkiste knapp 32-34Kg - 500,-
(Hab für den Preischeck einfach mal N350 genommen, Final sollten wir uns für die 210 für nen anderen HT entscheiden und größeres Horn)

Vergleich, 210 mit Delta:
Delta 10, max 128dB, 700W, Gesamtkiste knapp 26-28Kg - 260,-

EDIT:
Zeichnungen:

MfG
Jobsti

4 Ohm

Zitat

taugen die Peavey Pro Sub 15 was für den preis ..?

Hab das System auch schon gehört, war relativ enttäuscht davon, da meine viel kleineren 8" Tops einiges lauter können und dabei um Welten besser klingen.
Die Subs waren glaub ich voll aufgerissen, kamen leider nichtmehr mit.
Sind auch recht hoch abgestimmt, mit tief ist da nix, klingen auch immer ziemlich gleich und dröhnig.

Dafür sind sie aber super leicht, die Griffe sind nett und das Sys kostet wirklich mal sehr wenig.
Mit nem Kappa 15 LF ist man definitiv besser bedient, muss aber selbst Hand anlegen

Zur eigentlichen Frage:
Für das Geld gibts wohl wirklich nicht mehr, außer ggf. bei "Noname" Chinaherstellern, denke bei Peavey zahlt man noch nen bissel Namen mit.

MfG

Man nehme sich nen 1€ Jobler und lasse ihn halten :grin:

Um so gröber/dünner um so weniger Verlust hat man im Oberen Frequenzbereich, zudem (wie schon gesagt) kann man kürzere Überstände machen, die Vorteile sollten bekannt sein.
Selbiges FrequenzSpiel bei den Gittern, Lochgröße.

Ergo: Gitter mit großer Lochung, besser Waben, Schaum am besten Grob und Dünn bei den Tops.
Bässe juckt das nicht viel, zudem stehen Bässe auf dem Boden (meißt) somit kommt eher Schmutz, Dreck und sonstiges ran, deswegen dicker.

MfG

Ich kann mir nich helfen, aber für mich schaut das eher nach irgend nem Sperrholz, Tischlerplatte oder sonst was aus.

Mein MPX hat nicht solche Maßerungen, ist net so gelblich und auch net dunkelbraun, sondern ist heller schaut so aus (Birke wasserfest verleimt): klick

Ich meine ejdenfalls, dass es etwas merkwürdig ausschaut, vielleichts liegt's auch am Foto, aber ich hatte bisher auch imemr komplett andere Maßerungen oben.

Vom Lack sieht man ja nicht so sonderlich viel, aber vorne (is ja eigentlich eh Gitter davor) sieht man durch den Lack die Maßerung.
Wenn ich lackiere, dann lackiere ich richtig und auch gleich alles.

Wegen Verarbeitung:
Chassis nich eingelassen, Schallwand nicht doppelt, Füße nicht versenkt,
auf dem Bilöd von innen sieht man unsauberes arbeiten, schneiden und verkleben.

Naja, aber für den Preis mag das aber wohl ok sein, mehr geht dafür eben nicht.

MfG

Junge gleich klatscht es,... aber kein Beifall

Ja, die Bell sollen ja recht toll sein.
Irgendwas aufgespritztes is das doch?!

Ansonsten, wie Dirk schon sagt, wie soll das gescheit mit dem Horn klappen?