Beiträge von Jobsti

  • Eure neusten Errungenschaften

    Heute schonmal mit Jukom grob angehört, ohne die DSP Settings...
    Gefällt mir für's Geld ganz gut, mir fehlen etwas die Lowmids und etwas ZU offen wie ich finde....
    Klingt sauber und schön laut... leider aber auch recht schwer (mein 2x12"/1,4" Horntop wiegt nur 6kg mehr)

    Mit passendem Setup denke ich, ist das ne echt super Kiste für's Geld.
    Ist halt nix für Rock'n Roll... aber dafür ist die auch net gedacht!
    Denke hier kommt's auch schwer drauf an, welche Bässe drunter sind, und wie aufgestellt wird,
    mit den 212ern von mir drunter ging das schon recht gut.

    Weiteres gibt's dann nach dem Treffen.
    Vermute die Kiste wird recht gut abschneiden.

  • 18er PA sub unter 30kg

    Wenn du bauen magst, werfe ich einfach mal grob was is den Raum,
    Mix aus Pegel und Tiefgang würde ich sagen.

    http://www.jobst-audio.de/public-address/l-serie/95-jl-sub18
    Kannste so nehmen, Port aber von 22cm auf 39cm (Innenmaß) verlängern.
    Sollte circa bei 120L mit 39Hz raus kommen (inkl. aller Abzüge, auch Chassis)
    Plan is für 15mm Material, Schallwand Doppelt.

    Wird ähnlich klingen wie euer jetziger, aber gut 70 Liter kleiner und auch
    etwas präziser, dafür minimal weniger Tiefgang und keinen "Blubb" untenrum

    Für deutlich präziseren Bass müssten man Richtung 100L mit 42Hz gehen.
    Falls ihr testen wollt ganz grob: Von dem obigen Proto einfach das Portbrett
    von 39cm auf 33cm kürzen und das Gehäuse ebenfalls um 7cm kürzen (Innenmaß 50cm auf 43cm),
    ist zwar net optimal, geht in dem Gehäuse aber net anders (Wird ca 47Hz ergeben an Tuning)


    Was dir/euch aber am Ende eher zusagt und für was ihr euch entscheidet,
    wird euer Ohr euch sagen, jeder hat ja seinen eigenen Klanggeschmack,
    Baut also das was euch am besten gefällt.


    PS:
    Ob man nun was professionell macht oder nicht, macht doch nix,
    ob man da jetzt 30 Minuten länger oder weniger an der Simu sitzt (und in Foren nachfragt) ist doch egal,
    auch privat mag man doch das Optimale herausholen.
    Klar muss das in deinem Fall net 100% werden, aber normal strebt man doch immer danach
    in diese Region zu kommen 8) (Ich meine, der Kram kost ja auch immerhin Geld, Zeit, Arbeit und Nerven)

    In der heutigen Zeit haben wir das Glück, dass es Foren samt hilfsbereiten Leuten gibt,
    auch genügend, welche mit Erfahrungswerten um sich werfen können um genau bei sowas
    behilflich zu sein.

    Gerade wenn man keine Möglichkeit hat das Professionell zu mache, oder auch zu messen,
    lieber vorher mehrmals im Forum um Rat und Hilfe gefragt und vor allem
    mal 2 oder 3 Protos zum Vergleichs-Hören gebaut.

    Wenn ihr nur einen Proto habt und einfach diesen anhört, gut da kommt was raus,
    aber der Vergleich zu nem anderen Konstrukt fehlt dann eben, um die Kiste bewerten/einschätzen zu können.

    Ich simuliere und Messe zwar immer wie nen Wilder, aber ich hab hier normal auch mehrere Protos stehen,
    baue diese um usw.... am Ende muss dann mein Ohr entscheiden, welche Kiste es nun wird. (Was ohne Vergleich aber schlecht möglich ist)

    Wenn man die Möglichkeit und auch Bock hat mehrere Protos zu bauen, ist das doch super optimal,
    da man sich so 2 3 Vorschläge aus den Foren geben lassen kann und vergleicht diese dann.

  • 18er PA sub unter 30kg

    Korrekturfaktor auf die Ports drauf gerechnet?
    Bei deinen Ports sollte der so grob bei 1,15 bis 1,2 liegen, falls man End-Correction auf Standard-lässt,
    so meine Erfahrung. Also wird das Tuning etwas tiefer als geplant.

    Zwecks der jetzigen Simulation wie oben zu sehen:
    Das sollte denke ich net so pralle klingen, gerade wenn die Kiste warm wird,
    simuliere dochmal mit Vorwiderstand 0,5 Ohm und 150°C VC Temp.
    Dann schau dir auch mal die Gruppenlaufzeit an.
    Wobei es auf Vollgas rein vom Verlauf her ganz ok ausschaut, bei Halbgas und weniger aber net so toll.

    Meine Meinung ohne vorher zu simulieren: Weniger Volumen, Tuning leicht runter, oder kann sogar so bleiben.
    ich selbst würde der Kiste 100 Liter geben und gegen 40Hz tunen, auf das letzte Quäntchen Tiefgang verzichten.
    Wenn's unbedingt riiichtig tief gehen soll, fände ich was Richtung 130L mit 32Hz ok...

    Das bissel Noppenschaum vergrößert dir übrigens kein VOlumen, wenn musst du die Kiste mit Sonofill komplett befüllen,
    vermutlich wird das aber auch net um ganze 10L virtuell vergrößern (aber da kann ich mich auch täuschen)

  • Suche Warnex in grau.....

    1kg "HK-Grau" oder ~7kg Weiß (angebrochen) hätte ich hier noch über ;)
    Wenn du also schwarz hast, könnteste es mit weiß mixen... (Weiß lässt sich übrigens auch 1A abtönen)


    Wenn ne Woche Zeit ist, kann ich auch weiß, grau, braun & blau besorgen, 1, 3, 5 und 12kg Gebinde.

  • 3 Wege mit 2 Wege Frequenzweiche (passiv)

    Übrigens...
    Ausdrucken ist garnicht so falsch oder dumm (Wer das gerade falsch versteht: Es geht um 3D Drucker)

    Im Hifi Forum hat sich da gerade wer ein Waveguide ausgedruckt, schaut sehr gut aus.
    So nen Drucker will/werd ich demnächst ebenfalls haben ;)

    Bei größeren Sachen bringt's das wohl eher net, da geht die übliche Art und Weise sicher flotter und günstiger.
    Aber gerade so Richtung Waveguide oder auch richtige Wellenformer, kleine Hörner oder auch Phaseplugs, ist so nen Ding doch mega genial.

  • 3 Wege mit 2 Wege Frequenzweiche (passiv)

    Letzte Woche wurde bei mir auch was oldschooliges gebaut, net ganz so super oldschool, aber dennoch ;)
    Da gabs uralte Limmer 10" Flares (Die gelobten Vitavox Teile) und darüber ein DIY HF Horn,
    da es nix fertiges (mehr) zu kaufen gab was von Breite und vor allem Länge gepasst hat.
    Da kam dann auch schon nen RCF L10YK dran, darüber nen PD PD.C14.
    Also auch alles Resteverwertung.

    Sieht net nur oldschool aus, sondern klingt auch so.
    Der Kollege hat sie sich direkt abgeformt und modern bestückt mit 10NMB420 und 1424btN,
    das klingt gleich mal GANZ anders und kann sogar ne Ecke lauter, wiegt auch im Vergleich nix,
    aber klingt subjektiv einfach irgendwie moderner ;) (Nen Kappa 10 Pro macht gemessen ganze 6dB weniger als der 18Sound!)

    Schauen so aus:


    Zwar OT aber vielleicht interessiert's ja wen:
    Das HF Horn hab ich Pi*Daumen auf gut Glück gemacht, misst sich mit dem PD so:

    Der 1424btn macht ne ganze Ecke mehr HF und lässt sich passiv super easy ankoppeln,
    beim PD muss man (passiv) eben mit weniger Superhochton leben, aber das gehört zu der Oldschoolkiste eben dazu.

  • 3 Wege mit 2 Wege Frequenzweiche (passiv)

    Kurzum:
    Am Ende entscheidet immer das eigene Ohr, nicht was der Strich am Papier sagt.
    Ich mache auch net alle Kisten rein Linear, wenn's anders besser klingt für den geplanten Einsatzzweck,
    dann wird's halt auch mal schepp in der Messung.

    Meine Meinung ist, dass heute einfach beides zusammengehört, gescheite und ausführliches Messungen wie aber auch
    das eigene Ohr, welches am Ende immer entscheiden muss.

    Dennoch, wer mit seinen Kisten zufrieden ist, egal wie krumm und schepp sie auch sein mögen,
    der hat keinen Grund irgendwie irgendwas umzustellen,
    zudem sind die subjektiven Geschmäcker ja eh immer grundverschieden,
    ne Kisten die jedem gefällt gibt's einfach net.


    Wie viel nen Chassis heute aushält, kommt auf immer auf das Konstrukt und den Einsatz an,
    gerade mechanisch hat sich doch sehr viel getan, da geht im Vergleich zu damals teilweise doch einiges mehr.
    Früher haste aber auch net so die Leistungen benötigt, da wurden die Gehäuse halt schön groß, oder gar viele Hornkonstrukte.
    Heute geht der Trend (leider) Richtung "Super kompakt, dafür muss Leistung rein, kost ja nix mehr"

    Damals hatteste deinen 15er mit leichter Pappe, kleiner 2" VC und massiv Volumenbedarf,
    heute machste die Pappe schön schwer, hängst noch ne 5" VC dran die richtig was weg steckt
    und musst dafür aber massiven Antrieb dran bauen.
    (Mancher Antrieb wäre z.B. ohne Neodym garnet sinnvoll machbar. Ob's das braucht is ne andere Frage)


    Ich z.B. suche gerade nen potenten 15er Bass, der in gut 110-140 Liter gescheit ab 40-45 Hz (f-3dB) läuft,
    da findeste leider fast nix, außer Kappalite und einen 18s, mit Glück noch 2 3 andere, die aber aus anderen Gründen ausscheiden.
    Hier will alles nurnoch 60-90 Liter haben und dann eben entsprechend Leistung.

    PS:
    Eminence wird mir seit den NDs eh immer und immer sympathischer für meine Projekte ;)
    Sieh z.B. die neuen 10er, sind ja wohl mal der Knaller schlechthin.