Beiträge von Jobsti

Und was is in den aktuellen Pr:o 15 drinnen?
Das Top hast celestion, der Bass?

Hat schon mal irgendwer Messungen vom Limmer 215 mit dem B&C gemacht?
Würde meine gerne mal vergleichen.

Guten Tach,

ich habe demletzt 4 Mikros verglichen, Rode NT5, Oktava MK 012 MSP6, Beyerdynamics MCE530 und Thomann T.Bone EM800.
Dafür habe ich auch ein mal an einer Western-Gitarre recordet und das für euch aufgenommen.

Habe parallel aufgenommen, alle Mikros nebeneinander und ca. 50cm von der Gitarre weg, alle auf die gleiche Position gerichtet, knapp übers Loch.

Hört rein und entscheidet selbst.

Meine grobe Meinung:
- NT-5 klingt schön voll, weich und warm, mir fehlt aber die Brillanz für Vieles, finde ich aber super für Chor usw.
- Beyer löst super fein auf und ist verdammt pegelfest, super brillant, aber dünn untenrum, mag ich an OHs, Gitarren, aber auch auch Snare und Tom geht's für den Notfall, fürs Geld mein Tipp, hab gleich 4 gekauft
- Okatava liegt genau zwischen Beyer und dem Rode, gefallen mir super muss ich sagen, Pegelfestigkeit habe ich aber nicht getestet.
- Das Thomann gefällt mir allerdings kein Stück, klingt irgendwie nach Telefon. Ein Preisleistungstipp soll wohl das günstige LD Systems sein, hatte ich aber noch net.

http://jobst-audio.de/downloads/Mikrovergleich.zip
Hier die Files, am besten in protools, Audacity etc. übereinander legen und abwechselnd solo rein hören.

Bissel kleiner wäre noch schöner, aber wenn's in der nächsten zeit nix gibt, wird's wohl so eins werden müssen.

Welche Chassis stecken denn in den DX Bässen jetzt genau? (Falls man mal fragen darf?)

hehe richtig
Wobei es gerne noch kleiner sein darf, auch nur mit Potis anstatt Fader,
ich verstehe net, warum sowas netma einer baut?! So Tapco Mix-120 Größe, oder bissel kleiner als nen Spirit F1 mit Mini Display, schickt ja.

Nuja, da habe ich auch schon gesehen, aber das is eher ne Recordingkiste, Compressor is da nur on/off, bissel einseitig

Guten Abend Leute,

ich habe mich schon wund gegoogelt, aber nix dolles gefunden, gibt's sowas in der Richtung wie 01V96, LS9 oder wegen mir auch StudioLive
als 4-6 Kanal Kleinmischer?

Mir geht's auf den Keks bei kleinen Veranstaltungen das 01V oder nen Siderack mitzuschleppen, nur weil ich nen bissel EQ und 2-4 Kompressoren benötige.
Aber mit Laptop und Audiointerface (gerade beim Fastttrack ultra klingen die preamps mir etwas zu spitz) wollte ich auch net unbedingt auftauchen, Fader sind mir da schon lieber

Kennt ihr da evtl. etwas, was ich nicht gefunden habe, wie macht ihr das mittlerweile? (kann doch net sein, dass es nur Digi-Mixer ab 12 Ch ab 2ke gibt?!)

Ich hab das so verstanden, dass unter anderem die Gegeninduktion verringert wird?! (Wird dadurch die Membran net auch schlechter kontrolliert?)

Bitte weitermachen, interessant mitzulesen. Super.

Zitat

Bei der Variante mit der Spezialschaltung verdoppelt sich lediglich die Impedanz der Schwingspule, von 8ohm auf 16ohm. Plus die 8ohm der Spezialschaltung landen wir bei 24ohm - durch die Spezialschaltung haben wir also trotz heißer Schwingspule deutlich mehr Schall - also deutlich weniger Powercompression.

Zusätzlich wird die Schwingspule dank der Spezialschaltung weniger stark erwärmt, nämlich nur mit der halben Leistung. Ich kann also dank der Spezialschaltung 3dB lauter machen. Das mache ich jedoch ganz sicher nicht, denn heiße Schwingspulen sind einfach nicht gut (für andariels Impulsantwort). Zudem habe ich gerne eine Sicherheitsreserve für den Fall, daß ein DJ den crestfreien Musiktitel findet, oder die Sonne den Lautsprecher brät.

Das verstehe ich irgendwie nicht. Der erste Absatz schaut mir so aus, dass einfach der Amp mehr leistet, da nun 24 anstatt 32 Ohm anliegen, sonst bleibt doch alles bei "Alten"?!
Zweiter Absatz, die Spule wird weniger erwärmt, halbe Leistung, also auch 3dB weniger Pegel?! (Ergo geringere Verzerrungen, logo)

Ich habe noch mal aktuelle Messungen (Impedanz hab ich vergessen zu speichern) im bedämpften MuFu gemacht, falls es wen interessiert:
http://www.benny-84.de:90/ja/Entwicklung…121/lmt-121.htm

Die GPM, Abstrahlung, BD & Verzerrungs-Messungen wurden mit dem Haun, bzw. aktuellem Equipment gemacht.
Alle anderen sind die Alten mit kalibriertem ECM 40, wollte net noch mal Gitter+Schaum vom Kollegen ab machen (Wirkt sich eh nur obenrum aus)

Die GPM und das Tuning passt ja auch zur PS-12, da Gehäuse identisch.

Zitat

Zahnlücke bringt eine bessere Verteilung, Monocluster bringt mehr Druck und reichweite...

Nicht bei nur 4-6 Subs, da bringt die die Zahnlücke mehr "Reichweite", hier bekommste eher eine Art Basskeule hin,
mit 4 auf nem Haufen oder direkt aneinander wird's wieder mehr rund werden.

Zahnlücke (80Hz):

Links-Rechts (Klassisch)(80Hz)

Herauskopiert vom PA-Forum

8 Stück 2x18er für 400-500 Leute?
Finde ich bissel krass ehrlich gesagt, ich komme da mit max 8 18ern aus.

Leute das sind 450m² (Abz. Theke, Tische, Bühne etc. vielleicht 360m²)mit unter 500 Leuten und nur vorne solls richtig schieben, da gehen wir von unter 100 Leuten auf dem Floor aus,
im restlichen zelt solls bissel dudeln, das geht mit vorhandenem material will ich meinen.

Wäre das nun ne üblichen RnR Zeltkirmes, würde ich auch mehr hin stellen.

Ob 6 15er oder 4 dröhnige 18er, rein von der verschobenen Luft, bzw. Membranfläche gibt sich das fast nix, bzw. haben die 15er sogar minimal mehr,
zudem wird die Zahnlücke mit 6 anstatt 4 Bässen auch besser funktionieren.

f8274
Ich bin davon ausgegangen, dass er nix zumieten will. Ich würde aber ebenfalls dazu raten!
Wobei Festzelt sicherlich schlimmer klingt als es in diesem Fall sein wird, ich meine hier werden "nur" 400-500 Gäste erwartet und keine 1200 wie auf üblicher
DorfKirmes wie man sie so kennt

Und 300 Leute Disco haben wir auch schon ganz locker flockig mit 8 Kappa 15 LF + 2x LBPA210er Tops gemacht, wobei die Location hier halt nen Gewölbekeller war,
dafür aber auch noch massig Headroom.

Bei den 17 PWH kann ich zustimmen, das sind einfach BRs mit Tunnel vorne dran, wie auch immer man das nennen mag in der Werbung
Klanglich gefallen sie mir auch absolut kein Stück.

Ich würde das genau so lösen wie auf der Zeichnung, die 6 Stinger Subs in Zahnlücke und mit den 10er Tops eben 4 Punkt gemacht.
An die Vorderseite der Truss würde ich die 450er Tops als Delayline anhängen, sowas haben wir auch schon mal gemacht, nur andersrum (4 Punkt mit 12er, und Delay mit 8er),
aber in kleinerer Location.

Der Rest vom Zelt braucht's evtl. doch gar nicht so laut, wer abgehen will, geht vor, ist ja auch eher Disco als Kirmes vermute ich mal. Damit man hinten noch hört was vorne ab geht,
dafür sollten dann die kleine Delayline an der Vorderseite der Truss reichen, würde diese dann aber nicht oder nur wenig vertikal anwinkeln.
ich persönlich kanns net leiden, wenn's in der Mitte oder hinten noch so brachial laut ist.

Irgendwo habe ich davon schon mal Fotos gesehen.
Hat hier wer nen Link mit weiteren Infos und eventuellen Bildern/Zeichnungen parat? (Link zu nem Buch?)

Is da, aber noch net gemessen.

Zitat

Ärgerlich ist noch der Senke bei 2,5kHz.

Trennst net aktiv? Dann kannste die ggf. leicht ausbügeln... mach erst mal nen Setup, ggf. ergibt sich ja noch was

Da wir schon dabei sind, woher bekomme ich solche schönen großen Holzhörner außer von Visaton oder Fostex ?
Wer nen Paar hat, kann mir auch gerne welche anbieten, brauch noch'n paar schöne große 2x15 oder 2x12er Kisten für's Studio

Zitat

Das Leben ist zu kurz um sich erbärmliche Lautsprecher ins Haus zu stellen.

Da haste was gesagt!

212 Horntop, passiv kein Problem! Ich sehe kein Problem darin, wenn die akustischen Zentren circa auf gleicher Höhe liegen, nen
bissel Versatz kann man verschmerzen, wie bei ganz vielen anderen Direktstrahlern auch.
Bei einem Horntop und so dicken HTs sollte net unbedingt darauf spekluliert werden absolut linear abzustimmen, bei mir fällt der HT obenrum ebenfalls ganz gut ab
und genau so passts klanglich recht super bei höheren Pegeln.

Der Allpassfilter gleicht übrigens nicht die Laufzeit an (nur minimalst!) sondern die Phase!