Du solltest den neueren Beyma 6P200ND und Faital W6N8-120 vieleicht noch in Betracht ziehen.
Selbst habe ich noch keinen Vergleich (Ich mag bassige 6"er net so, ich brauchs erst ab 130-150Hz und vergleiche dort gerade Chassis),
aber der Faital hat die leichteste Pappe aller Genannten.
MfG
Bei mir B&C 8PE21. Das Horn sieht wirklich sehr gut aus - Respekt! Aber: wenn ich eine Sprachbox entwerfe will ich maximales Ld/Lr im relevanten Frequenzbereich. Laut Don Davis "Sound System Engineering" ist der fuer den Artikulationsverlust der Konsonanten wichtigste Frequenzbereich der von 1..2.5kHz (ich poste mal das Diagramm). Genau in dem Bereich erzeugst du aber in der Vertikalen starke Interferenzen mit deinen beiden 6" (symmetrisches Polardiagramm suggeriert D'Appolito-Anordnung - aber ich meine du waerst da kein Fan von). Ergo wird dein Ld/Lr in dem Frequenzbereich deutlich geringer ausfallen als in den benachbarten Baendern! Die 6" naeher zusammenbringen? Vielleicht die Schallwand einwinkeln (der akustische Tiefpass duerfte nicht so kritisch ausfallen)?
Ich habs einfach mal Symmetriert, war keine D'Appolito.
Aber um die 2x6er Kiste gehts auch net wirklich, sollte dir nur das recht gute Horn aufzeigen, deswegen meinte ich, dass die Messungen erst ab 2,5-3khz interpretiert werden sollten,
jedenfalls in der Vertikalen.
Ich habe derweil leider keine Einzelmessungen des Horns, sondern nur in Verbindung der 2,6"er.
War übrigens der LMT-261 Prototyp mit dem P.Audio Horn, nu steckt das kleine Ah drinnen. (Xover war hier akustisch recht breitbandig bei ca. 2,2kHz)
PS:
Ich rücke idR. immer alles so nahe es möglich ist aneinander 
Wobei ich gerade ins Grübeln komme, nicht doch nen etwas größeren 1"er zu verwenden um einiges unter 2,2kHz ankoppeln zu können,
werde hier dann wohl mal experimentieren mit 4550 und N350, mal schauen ob's lohnt.
Apropos D'Appolito,
gibts noch kleine, oder auch große (Doppel)Bananenhörner?
Sehe ich ab und an mal, aber leider finde ich derweil keine zum kaufen. (Außer das Limmer 504, was aber kein Doppel- ist, und auch bissel groß mit 2")
MfG
Man kann ja durch's Delay der einzelnen Speaker die vertikale Abstrahlung beeinflussen,
meinst du, dass es Sinn macht, quasi die Achse dann in der vertikalen etwas nach "unten" zu verlagern? (Stichwort, Kisten anwinkeln)
Ansonsten danke für deine(n) ausführlichen Beitrag(e)
MfG
Hmmm, ob's da so nen dicken HT benötigt?
Der BMS macht bei knapp 108dB um die -55dB K3 zwischen 4-7kHz, das sollte locker ausreichend sein.
Leider fehlen mir die Messungen mit höherem Pegel, habe aber in Erinnerung, dass das noch voll im Rahmen liegt, vor allem für ne 6" Kiste.
Schon mal den B&C DE10 in den Fingern gehabt, wie schlägt der sich so? (Ich steh' ja bekanntlich auf Mylar)
Das XT120 Horn ist gut (HD120 Treiber mag ich net sooo), davon habe ich selbst noch 4 Stk. rumfliegen, dennoch stehe ich ziemlich auf das P.Audio,
passt von der Größe auch perfekt.
Das 18s ist eher was für 8" Kisten meiner Meinung nach.
P.Audio Horn, allerdings ab 2,2kHz an 2x6" angekoppelt!
Horizontal und Vertikal (halt erst so ab 2,5-3kHz aussagekräftig, da eben an 2x6" angekoppelt):
Finde das schon recht toll muss ich gestehen.
Den 6,5"er (Xmax 1mm Beyma, 1,5mm B&C)würde ich dann mit Sub auch erst gegen 200Hz oder höher ankoppeln, mit Glück sind saubere 95dB/1W drinnen.
Wobei so ne 2x5" Kiste sicher Vorteile auf die Entfernung hätte...
Was steckt denn bei dir drinne, wenn man mal fragen darf?
Hm... ich weiß nich
MfG
Hm.... also bei Teichfilter etc. (was ziemlich identisch ist) gibt's ja auch Farben wie rot und blau.
Hellblauen hatte ich schon mal und der war nicht lackiert.
Vielleicht bekommt man ihn ab größeren Mengen in weiß, mal anfragen und ggf. ne Sammelbestellung organisieren?!
Würde mich auch brennend interessieren.
Frage noch: Wie kann man den am geschicktesten einfärben?
Spritzwassergeschützt Membran finde ich selbst net wirklich wichtig,
Gitter und Schaum davor, Ende.
Ich selbst bin Fan von unbeschichteten Chassis, auch im (Sub)Bassbereich.
Die g401 sind unbeschichtet.
Ach wart ma, ich hab mich auch vertan,
er wollte es ja eher knackig haben gelle?
Dann könnte CB natürlich doch von Vorteil sein.
Aber meinste nicht, dass es da passendere Chassis geben sollte für?
Wobei es bei Neodym dann wohl teurer wird.
Lowcut sollte docha ber kein Problem (Klanglich mal außen vor gelassen) sein, hat doch jede halbwegs moderne Aktivweiche oder Endstufe eingebaut.
1x B&C 6MDn44 an 4524 am PH170 ist ja soweit der Plan, außer der Beyma überzeugt mich mehr.
Über eine 2x6er version habe ich nicht wirklich nachgedacht und wenn, dann definitiv anderer HT und Horn.
MfG
Alternative CB?
Dafür braucht er 2 Chassis in CB, welche im für ihn wichtigeren Bereich von die nase hinter 2 BR Konstrukten haben werden.
Aber ER kanns ja entscheiden, ich fände BR praxistauglicher ehrlich gesagt, da es auch günstiger wird,
wenn Kohle erstmal egal, dann dein Vorschlag mit den 2 Stk in CB, das es klingt und gut knallt, steht wohl außer Frage.
Webspace und ne Datenbank hätte ich noch über, nur keine URL und Mods 
Richtig,
ich wollte damit nur sagen, dass man wegen so geringen unterschieden net wirklich nen Gehäuse entwerfen soll,
kostet ja Zeit und Nerven, das ist's mMn. net Wert für sowas.
Ginge es nun schon um Relevantere Volumen- und Abstimmungsveränderungen, ist das was anderes.
Möglichkeiten haben wir relativ viele, egal für welches Chassis, einen Kappalite können wir auch geben:
90L, dann mit tiefem Tuning, dann haben wir ne schöne flache Flanke nach unten hin, verlieren aber Pegel, vor allem untenrum.
90L mit hohem Tuning, macht ihn im Nutzbass recht laut, dafür steile Flanke und wenig Tiefgang, dafür höheren Pegel.
Natürlich geht auch 160 liter, dann gehts schön weit runter, oder gar mit flacher Flanke und ganz tiefem Tuning,
was toll klingen sollte, aber auf den Max Pegel geht. Wobei der Kappalite das eignetlich ohne größeren Pegelverlust mitmachen sollte,
über Xmax gehts dann erst unter 37hz.
Der LMB-115 hat circa 120L und ein, ähhhh, mittleres Tuning, somit denke ich, nen gutes Mittelding aus Volumen, Tiefgang und Pegel,
zudem passen in dieses Volumen recht "gut" verschiedenste Treiber rein.
Für einen Kappalite 3015LF sollte das Volumen und Tuning wunderbar Praxistauglich sein.
Ein Kappa pro 15 LF verhält sich in 90 Liter dann vom Tiefgang und der Flanke her identisch, ist dafür bei 1W leiser, kann dafür aber auch 600W rms,
hat aber auch weniger Xmax, also in der Theorie leiser im max Pegel. (Ergo geht er in 120L einiges tiefer, aber noch weniger max Pegel)
In der Praxis dann wieder ähnlich laut, je nachdem wie einem der Klirr so gefällt
MfG
Nabend,
eigentlich hatte ich vor ne schicke 6"/1"er zu basteln, für Sprache und reines Sat, zu Auswahl stehen, bzw liegen hier
- Ciare 6.38W, welcher mir aber doch bissel alt und vorallem Ferro ist
- IMG SP6 100 pro, der aber in ner HiFi, bzw HeimkinoKiste verewigt wird, auch bissel zu viel Tiefgang
- B&C 6MDn44 ist demletzt eingetroffen, da bin ich gespannt drauf
- Beyma 6G 40/ND kam heute an, bin da genau so drauf gespannt, wobei ich dem B&C mehr zutraue, da geringfügig mehr Xmax (Echtes)
- 18S fällt aus, die haben nen reinen Mitteltöner, dann den mit Wabbelsicke, welcher mir zu tief und leise kann und den
- 6NMB420, wobei ich aber denke, dass hier zu wenig Grundton kommt, oder man so filtern muss, dass er zu leise wird und Potential verschenkt. Erfahrung damit?
B&C und Beyma sollten so auf 94-95dB effektiv kommen bei 1W und ner unteren grenzfrequenz von f3 120-140Hz.
Darübe ggf. nen 4524 am PH170, sollte vom Pegel locker ausreichend sein, wobei ich aber auch noch nen Päärchen Ciare 1.38 TW2 rumfliegen habe,
wlche mir aber sicher zu wenig Reserven bieten.
Nun habe ich mich aber gerade an den BMS 5CN140 erinnert, diesen könnte man zusammen mit der single Version in einer Kiste kombinieren,
hier kämen wir knapp auf die 92-93dB, haben aber nen paar Watt mehr, mehr Membranfläche und die Kiste wird geringfügig kleiner.
Vorteil sähe ich auch in der Doppelten Anordnung, was vertikale Bündelung angeht, aber Nachteile in der Horizontalen gegenüber einer Kiste mit Treiber+Horn.
Nen 210er Bass ist zur Unterstützung ebenso geplant, mit Beyma Chassis, eher Bassunterstützung anstatt Subwoofer,
also um die 50-55Hz f3. Vielleicht aber auch mit B&C, da es dann 10-15L kleiner wird, aber das ist ne andere Geschichte.
Meinungen, Anregungen, ich bitte um Diskussion.
PS: 2x6CX mit Beyma 6cx200nd+6200nd würde auch gehen, nur sollten net viel lauter als die 5"er machen und der größtenvorteil fällt weg,
dafür gibt's mehr Tiefgang, wobei die kiste danna ber sicher noch etwas größer werden würde.
Fällt also wohl eher aus.
MfG
Macht wenig Sinn denke ich, wenn dann nur gleiche Subwoofer,
da du dann für Größeres erweitern kannst.
Mit dem Kappalite machst du auf alle Fälle nix verkehrt, nur frage ich mich, warum du wegen 2 Hz und 5L mehr eine extra eigene Kiste bauen willst und net einfach nen Bauvorschlag zur Hand nimmst?
Ansonsten LMB-115 2 cm verlängern und Ports etwas kürzer, also beim Eckportgehäuse.
Erst ist Tiefgang net wirklich wichtig, dann aber ne große Kiste noch größer machen?!
PS:
Portfläche sollte 1/2 bis 1/3 vom SD sein.
Sabbel hat das Wichtigste gesagt,
ich würde jedenfalls 4 Kappas anstatt 2 RCFs nehmen,da kommt mehr Pegel und vor allem haste mehr Membranfläche!
Dafür aber auch mehr zu schleppen.
Wenn du jedoch weiter in die Zukunft blickst, machen die RCFs aber vielleicht Sinn,
da ggf. mal 4 anstehen könnten.
Egal welches 15" Chassis, wenn's basslastig wird, sollte da kein Einzelner mit einer LMT mitkommen,
was natürlich jeweils auf Musik, Geschmack, Pulbikum und Lokation ankommt.
Der G401 ist eines meiner Lieblingschassis in der Preisklasse muss ich zugeben, da kommt kein Kappa mit,
sowohl vom max Pegel, Tiefgang, obenraus und klanglich allgemein schon garnet
Für ein kappalite musste den Achenbach auch net größer machen, sondern einfach den LMB-115 Vorschlag nehmen,
viel weniger als knapp 120L würde ich dem Kappalite net wirklich geben.
Für kappa 15 Pro LF kannste den LMB-115 verkürzen, also weniger Liter, oder den Achenbach verlängern,
aber kannst auch jeweils in beide ohne Veränderung einbauen 
Meine Meinung.
Pro Brücke nur den ersten der Eingänge.
1x Beyma 6G 40/ND
Wenn es dir nun doch mehr um Größe geht,
wirste dich zwischen den kleinen Kisten etscheiden müssen,
sprich Achenbach 15, PS Bass und MB-115, MB-15K
Da Tiefgang net so wichtig, fällt MB-115 aus, MB-15k ist noch net 100% fertig und Chassis auch etwas zu teuer.
Die anderen 2 sind recht ähnlich, für Kappalite haben sie mMn. etwas zu wenig Volumen, N401 ist zu teuer,
also bleibt nur kappa 15 PRO LF und der G401 übrig.
Mit ND930 würde ich nicht als Sub arbeiten.
PS: Kappalite 3012 LF sollte in der nächsten Zeit sicher auch günstiger werden und auf den Preis vom Kappalite 3015 LF fallen,
somit wäre der LMB-212 nur knapp teurer als ein RCF Speaker.
Wobei die oben genannten Konstrukte doch geringfügig kleiner sind
Anm.:
Auch wenn es hier einige CB Freunde gibt, BR muss CB klanglich nicht unbedingt unterlegen sein!
MfG
Wie wäre es mit 2 Ersatzbrettern?
- DIY -> Reparatur und Co
- System- & Lautsprecherentwicklung
MfG
