Beiträge von Jobsti

  • hat jemand den Martin Audio ASX Subwoofer gehört 152dB?

    Zitat

    Aber wenn die auf der P&S rum stehen sollten, dann will ich da mal an die Regler fingern. Also wenns laut wird: dann bin ich da


    Wohl bissel viel Werner geguggt *lach*, sehr gut!

    Ansonsten werden da keine 152dB zu erwarten sein, schon garnet bei unter 40Hz. Der max SPL wurde doch sicher eh theoretisch von nem Peak abseits des praxistauglichen Bereichs errechnet!?
    Kick könnt ihr euch von nem 21"er komplett abschmiken.
    Aber laut wird die Kiste dennoch machen.

    Edit:
    Measured in half-space at 1 metre with band-limited pink noise
    Aha(!), wer weiß wie die da limitiert haben, wo und vor allem wie lange (peak!) ;)

    MfG

  • LMT-261 + LMB-212 fertig.

    Und wieder einmal was flott rein geschoben,
    das LMT-261.

    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/24,86QVFT.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/25,9FJHS9.jpg][/url]

    zur Auswahl standen
    Eminence Alpha 6
    IMG SP6-100PA
    IMG SP6-150PA

    Alle Pappen klingen recht gut, doch der Alpha 6 ist einfach 3-5dB lauter als die anderen 2 und kann auch etwas mehr weiter Auslenken bis es hörbar verzerrt.
    Die IMGs klingen dafür etwas voller untenrum, wenn es net übermäsig laut wird.

    Somit habe ich mich für die Emince entschieden.

    Als Hochtöner kommt ein günstiger BMS 4524 zum Einsatz am Adam Hall LH170F 60x40° Horn.
    Der BMS ist für solch ein Projekt wirklich perfekt geeignet, sowohl vom preis als auch Klang/Pegel.

    Hörner könnte es bessere geben, nurleider haben diese entweder keine passende Abstrahlung, sind zu groß oder zu teuer, wobei das AH schon das Maximum vom Budget fordert.

    Am Anfang habe ich mit nem Falschen Horn gewastelt,
    dem P.Audio PH170, welches für sein Geld verdammt gut geht, mir allerdings für diese Kiste zu weit auf macht.
    Siehe: http://www.jobst-audio.de/Forum/thread.php?sid=&postid=3361#post3361


    Aktuelle und finale Messungen:
    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/17,1X9WWM.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/18,2WCUI2.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/19,3LKSMO.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/20,4M5U15.jpg][/url]
    Pegel unkalibriert
    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/21,5VNNOM.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/22,6CYCMS.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.php/23,7ZRMA4.jpg][/url]

    Einsatzzweck:
    Kirche, hallige Räume
    Kleine Konzerte, mit Subs
    Sprachbeschallung
    Jugendclubs usw.

    Klang:
    Ob wir nun als BR oder CB bauen, liegt am Einsatzzweck und den Bässen.
    Mit BR lässt sich etwas tiefer ankoppeln und klingt auch etwas voller,
    was sich mit Subs aber relativiert.
    Dennoch können wir, wenn wir wollen, bei der BR_version etwas EQen untenrum, was sich vielleicht bei Sprachbeschallungen gut machen sollte.

    Tuning liegt zwar sehr hoch, hat klanglich aber net so viele Einbußen wie vorerst erwartet, sicher da die BR Ports hinten liegen.

    Die Box klingt allgemein sehr ausgewogen, hat super Mitten und löst oben 1A sauber auf, allerdings sollten wir hier nicht den Grundton, geschweige denn Bassqualitäten vom zB. LMT-101 erwarten.

    Daten:
    - Belastbarkeit nominal 200 W r.m.s.
    - Belastbarkeit max 350 W max
    - Empfohlen 300W rms
    - Komponenten Eminence Alpha 6 BMS 4524 8Ohm /Adam hall LH170F
    - Empfindlichkeit 96dB (1 W/1 m) +-2dB
    - Max. Schalldruck 117 dB (200W/1 m) / (119dB max/1m)
    - Impedanz 4 Ohm (Minimum 4.02!)
    - AkustischeTrennfrequenz 2,0 KHz
    - Abtrahlung 60x40° Drehbar
    - Tuning Frequenz CB/120Hz
    - Frequenzbereich BR: 109 Hz - 20 KHz (- 5dB) CB: 109 Hz - 17,5 KHz (- 5dB) (CB: ab 140Hz)
    - Untere Grenzfrequenz BR: 96Hz (-8dB) 133Hz (-3dB) CB: 126Hz (-8dB) 159Hz (-3dB)
    - Gewicht ca. <10kg
    - Maße Maße ( B x H x T): 190 x 560 x 242mm (Aus 10mm Material)

    LMB-212:

    Messungen:

    - Belastbarkeit nominal 900 W r.m.s. / 8 Ohm
    - Belastbarkeit Program 1800 W max
    - Empfohlen: 800-1200W rms
    - Komponenten Eminence Kappalite 3012 LF
    - Empfindlichkeit 96-97 dB (1 W/1 m) ab 60Hz
    - Max. Schalldruck: 125,6 dB (900W/1 m) / (128,6dB max/1m)
    - Impedanz: 4 Ohm
    - Tuning Frequenz 42,5Hz
    - Frequenzbereich 48 Hz - 260 Hz (- 5dB)
    - Untere Grenzfrequenz 44Hz (-8dB) / 52HZ (-3dB)
    - Gewicht ~22kg
    - Maße Maße ( B x H x T): 360 x 680 x 582 mm

    - HP/TP Empfehlungen 40Hz 18dB/Okt.


    Bilder folgen.

    LMB-212 mit LMT-261:
    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…mb2122N3E5I.jpg][/url]
    Akustische trennung 164Hz. klingt wirklich sehr gut.

    Settings für TSA 4-700 mit Behringer DCX:
    Top: 180Hz 12dB/Okt. Butterworth
    Sub: 141Hz 18dB/Okt. Butterworth / 40Hz 18dB/Okt. Butterworth. Gain: -7dB (je nach Geschmack)


    MfG

  • Idee: Mini System sau laut.

    LMT-261 Proto gebaut und bestückt.

    getestet mit Alpha 6, IMG Sp-6 100 und 150 pro.
    Weiche fertgi entwickelt für Alpha 6, morgen mache ich mich an die IMGs ran.
    Am Ende wird entschieden.

    Problem: Mit Falschem Horn gemessen :afro:
    Also nochma alles von vorne... obwohl das Horn echt geil und günstig ist... aber das behalte ich mir für was anderes vor, ÄTSCH....

    Dennoch ein paar Messungen:
    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch001ICBQK.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch0026MS3L.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch003K6BG4.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch004GY2SR.jpg][/url]

    [url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch0059BINW.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch006IR84I.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch007H3MN7.jpg][/url][url=http://ftp.jobst-audio.de/upload/bild.ph…sch008DNSUL.jpg][/url]

    Beschreibung in den Bildern unten.
    Ansonsten ist die erste Winkelmessung horizontal , die Folgende vertikal.

    Paar Worte:
    Die Kiste klingt erwchsener als es die Messungen vermuten lassen, also net täuschen lassen vom frühen Abfall.

    CB gefällt mir ganz gut, ist vor allem ohne LowCut/Weiche höher belastbar,
    mit Weiche relativiert sich das aber wieder.
    Das Hohe Tuning ist gar nicht so schlimm wie vorerst vermutet, da sich die Ports auch auf der Rückseite befinden!

    In BR lässt sich die Kiste tiefer ankoppeln und, wenn man denn will, kann man mit dem EQ auch etwas Bass raus kitzeln ;)

    Jedenfalls macht die Kiste geniale Mitten und löst obenrum perfekt auf, gefällt mir richtig gut das Ding.

    Minimum Impedanz 4.02 Ohm, also super Endstufenfreundlich, da 4 Ohm Kisten idR. unter 4 Ohm am niedrigsten Punkt haben!

    Horn war hier 90 x 65, sollte aber das Adam Hall 60x40 werden, bzw. wirds auch noch!
    Trennung bisher ca 2200Hz. (12/18dB)

    Max Pegel konnte ich noch net testen, hatte heute nur max 100 clipfreie Wättchen, ging aber schon gut laut das Ding.


    EOS hab ich in der Werkstatt vergessen, somit folgen die Bilder noch. Ist jedenfalls echt super kompakt.

    MfG

  • Eure neusten Errungenschaften

    Stimmt, die MP machens eigentlich überhaupt net aus,
    eher der Sensor und's Objektiv.

    Aber die Finepix hat ja mal nen MiniObjektiv.... Die aktuellen Samsungs sollen echt richtig gut sein, würde ich sogar meiner Exilim vorziehen.

    Ansonsten Glückwunsch zur neuen Errungenschaft :lol:

  • "Chassiswahl" im Lautsprecherbau

    Am allerbesten ist immernoch, man hat Erfahrung und zudem schon einige Chassis in den Fingern gehabt.

    Wie schon gesagt, kommt es in erster Linie darauf an, WAS wir bauen/entwickeln wollen, wozu soll die Kiste gut sein, was muss sie können und wie groß darf sie werden.
    Natürlich müssen wir hier Kompromisse eingehen, leise und klein, oder groß und laut, eher Kick, oder Tiefgang?
    Bass als Infra, Kick(filler), Tops 2-Wege, 3 Wege, bassig oder reines Top, oder gar Horntop?

    Bei Bässen ist das mal, ich sage, einfacher als bei Topteilen, denn anhand der TSPs können wir schon viel vermuten oder erahnen...
    Warum vermuten/erahnen? Da wir die TSPs selbst nachmessen müssen, bzw. sollten, herstellerangaben sind nie 100%ig und lassen auch net darauf schließen, wie sich
    das Chassis unter Last verhält, da die TSPs eben Kleinsignalparameter sind.

    Ergo suchen wir uns geeignete Chassis aus und vergleiche sie, welches unseren Ansprüchen genüge tut, damit arbeiten wir dann weiter.
    Wie hoch muss das Chassis spielen könne, welche Tops sollten dazu eingesetzt werden, wie weit kommen diese zum Ankoppeln runter usw...

    Bei Topteilen ist das dann ähnlich, wobei wir hier schonmal mehr auf den Frequenzgang schauen sollten, das wird dann neben den TSPs schonmal ein guter Anhaltspunkt. Somit wird die Auswahl hier schon mal schwieriger.
    Anhand der TSPs und vor allem (als Beispiel) MMS, Q-parametern und BL suchen wir uns ein paar in Frage kommenden aus, simulieren erstmal ein gehäuse und schauen
    was die Simulation sagt.
    Somit wird die Auswahl schon mal eingegrenzt, übrig bleibende Chassis bestellen und im protogehäuse vermessen, denn jedes Chassis verhält sich in jedem gehäuse anders.
    Was bringt uns eine Messung in einer Normschallwand? net viel (Bis auf Kippelmessung und Klirr vllt), wir müssen es im angestrebten Gehäuse vermessen,
    etwas Volumen mehr oder weniger, BR PortÄnderungen usw. mal außen vor gelassen, wie misst es sich und passt es zum ausgewählten Hochtöner, bzw HT-Horn-Kombi?

    Hier müssen wir dann aber wieder irgendwie Kompromisse eingeben, wie immer eben, linearerer F-Gang, gute Pase oder bessere Addition, oder doch lieber weniger Klirr bei Pegel, mehr Tiefgang, dafür leiser, oder doch andersrum oder wie auch immer?

    Für das Horn haben wir uns sicher schon vorher entschieden, da wir ja den Einsatzzweck der Kiste schon im Hinterkopf haben.
    Eng, oder breit, Horz. oder Vert., beides?!, drehbar oder nicht, darf es groß sein, oder wollen wir lieber ne kleine Kiste bauen?
    Kleines Horn = idR. höhere Trennung oder enger, also leichtere Pappe, ergo eher Richtung Topteil, weniger Basstauglichkeit.
    Tieferes Horn, dafür eher zeitlichen Versatz?!

    Dann bleibt wieder die Frage, welcher Hochtöner für das Horn, hier hilft aber eher wieder messen, denn net jeder Treiber misst sich am Horn identisch,
    bei vielen ist Tiefgang/Ankoppelbarkeit (Impedanz beachten) oder Brillanz (Superhochton) anders, vorallem aber auch das Verzerrungsverhalten, wie auch das Ausschwingen (Beim [T]MT ebenso).

    Gegen Ende versuchen wir eine Weiche zu stricken, hier kommt es auch oft vor, dass die Kombi einfach net zueinander passt, somit eine Komplizierte, so auch teurere (und Zeitintensive) Weiche erfordert.
    Hier gilt dann zu überlegen, ob das Sinn macht und net doch irgendwo ein Kompromiss (anderer Treiber, oder doch Gehäuse umbauen) einzugehen.

    Das sollte erstmal Genüge tun ;)

    Anm.: P.Audio ist einer der größten Lautsprecherhersteller weltweit! (Vor allem OEM und Co)
    Pflichtenheft ist das A&O, erstmal MUSS festehen WAS die Kiste WO & WIE alles können muss. (Außer bei der Resteverwertung, da schauen wir eben was raus kommt *fg*)

    PS: Das Dickason Buch finde ich auch sehr toll, aber an manchen Stellen ist es mir net ausführlich genug, leider, aber wir haben ja Google :lol:
    PS#2: Was nützt mir ein Programm, wenn die Hersteller TSPs net 100% korerkt sind, höchstens eine Annäherung, aber das ist oft schon ein großer Schritt zur Auswahl,
    nun muss man nur noch korrekt bedienen können.

    Nochma ne Anm. zu HiFi und PA:
    MMn. kommt es bei PA sehr auf die Abstrahlung an, bei HiFi, vor allem Heimkino eher weniger, da wir dort eher eine oder zwei, drei Hörpositionen haben,
    bei PA Kisten stehen die wenigsten auf der 0° Achse, sondern eher drumherum und zwar weit, hier auch vertikal und net nur in der Hoizintalen.
    Ein Grund warum D'Appolito-Anordnung für mich idR. eigentlich fast immer ein Dorn im Auge ist!

    MfG

  • 2 Stück BMS 4554

    2 Stück BMS 4554 8 Ohm, sind nicht OVP aber fast neu, leider Falschlieferung,
    wurde nur 2x drüber gemessen.
    http://bmspro.com/4554.bms_4554_compression_driver.0.html

    180,-EUR für beide inkl Versand.
    __________________________________________________

    Verkauft
    4x RCF L18/851KN
    Neuwertig! Gibt's aber leider nicht mehr zu kaufen.
    Dennoch super Chassis mit:
    1KW rms, 4" VC und nur 128g Pappengewicht, Kickt für nen 18"er also unwahrscheinlich gut!!


    PS:
    2 MT-1214 Gehäuse sind auch über, neuwertig.

    MFG

  • ULB-10 - Fertig!

    Ich würde ja jetzt nen Link aus meinem Forum posten, aber ich ahne was dann wieder passiert ;)

    Deswegen nen kleiner Auzug:

    Dient nur zur Auflärung.
    Anm.: CSD schaut dennoh ganz anders aus.

    schrecki
    Nee gibt keinen besonderen Grund, aber wer ne andere Skalierung wünscht, muss's nur ansagen, kein Thema.
    Ansonsten mache ich ne 5dB Skalierung und mache nen Screen von meiner derzeitigen Fenstergröße, welche auf meinem Monitor am angenehmsten zum anschauen ist.

    PS: Messung mit Haun MBNM 550, 2m Höhe, 2m Abstand, nächste Wand 6 Meter entfernt, freier Himmel, Boden Beton. Gate: siehe BD: 7,44ms.
    Klirr nur Pi*Daumen, Genauere Folgen.

    jogi
    Zudem kann man net einfach Frequenzgangverläufe anhand des preises miteinadner vergleichen.
    Hierzu würde u.a. noch MaxSPL, Verzerrungsverhalten, Ausschwingverhalten, Abstrahlung, Impedanz, vielleicht noch Basstauglichkeit/Tiefgang, Größe usw. usw. gehören. Finde den vergleich etwas unsinnig.

    MfG

  • Diskussionen zur Selbstbau-Galerie in Party-Pa

    Zitat von &quot;hell&amp;dunkel&quot;


    Jetzt heul doch... :wink:
    Die ganzen Bausätze auf der Preisliste sind auch nur für dich und für nen Kollegen, gell?
    ---
    Du trittst hier inzwischen mehr als kommerzieller Anbieter auf. Der "nette Bastler von nebenan" rückt immer mehr in den Hintergrund.
    Paul und tt wurden genau deshalb auch gebremst.

    *Augenreib* ;)

    Listen und irgendwas von meiner Hp haben doch recht wenig mit meinen gebaute Gehäusen (vor allem HIER)zutun.
    Sobald ich was für mich baue, verkaufe aber auch nebenbei was (anderes), ist's doch net gleich kommerziell?!
    Sind immerhin keine Verkaufssachen sondern lediglich meine eigenen Gehäuse.

    Verkaufskram (Fertigkisten zB) stelle ich hier bestimmt nicht ein, denn das wäre dann wirklich Werbung.

    Ansonsten stimme ich dem Alexander Lagrèze voll zu, sehe ich persönlich genauso und hab's auch immer so gesehen.
    Welcher Hersteller stellt schon Bilder von seinen (Fertig- oder Proto-)Gehäusen online? Ich fände/finde sowas immer interessant!

    Aber ich kann's natürlich auch verstehen irgendwo, will mich aber nicht drum reißen, hier was einstellen zu drüfen, war nur nett gemeint.
    Ist ja kein Problem, werde dann in Zukunft nurnoch mal ProtokistenBilder oder so einstellen oder ihr sucht in anderen Foren Bilder...


    MfG

  • ULB-10 - Fertig!

    Hui, war bissel angetrunken als ich das getippt hab (*schäm*), hörte sich schlimmer an als es is :lol:

    Immerhin is die Phase ganz ok, ich schiebs aber auch darauf, dass sich sicher was an den Lautsprechern getan hat, Emi halt.
    ULB-10 is doch umsonst was is da Werbung? Wegend er MT is halt ma so angemerkt, war jetzt net als Werbung gemeint, sollte nur
    nen Hinweis sein, da ich ja schonmal angekündigt hatte, dass ich mit eingefrästem ME90 nachmessen werde. (Sind immerhin noch Selbstbaukisten!)

    PS: ist es schon als Werbung zu verstehen, wenn ich einmal meine M Serie erwähne ohne dass mal wer nach fragt?
    Anm.: Zudem hab ich keine 8" Kiste in der Preisregion die dem AW ähnelt und wenn, wär sie eh frei.


    Edit:

    Gibt aber Schlimmeres.


    Edit#2:
    Vielleicht habe ich die Tage mal Zeit und Lust, könnte ne kleine Weichenanpassung machen und sie hier posten, wenn gewünscht.

    MfG

  • ULB-10 - Fertig!

    Schlecht bisher ;)

    Habe heute die AW 8" Tops vermesesn... alles klaro, Weiche taug nix... sorry, is aber wahr, messts selbst nach! (Interferenzen, is echt Fuck)
    Ich mach jedenfalls keine Neue, das steht fest.

    MT-1214 heute mit eingefrästen ME90 nachgemssen, passt 1A, neue Weiche muss net, passt super (zum Glück).
    Vielleicht komme ich Montag zum ULB-10. Irgendiwe habe ich im Urin, dass das echt einfach wird und gut klappt ;)

    MfG
    Jobsti


    PS: Ww.w.w.w.w.... was hat die Madame für Dinger (Deichkind!, absolut obergenial!)

  • Kappa 15 LF in Gehäuse für saubere Kick's

    Fehlentwicklung als Subwoofer, aber als Kick(filler) zu gebrauchen.

    Kauf dir bissel Spanplatte und bau an nem sonnigen Sonntag 2 Protos und probier HD15 und EMH einfach mal aus. (EMH kannste ja auch halb bauen!).
    Keine rkann hier abschätzen was dir am besten davon gefällt/zusagt, also ist probieren angesagt.

    Und wenn du den Kappa im BR getestet hast, dann schnapp dir das Gehäuse, stell paar Milchbeutel, Sandsäckchen oder so rein und stopf die Ports zu,
    das reicht zum Testen so völlig aus.

    MFG