Beiträge von MikeMcFluke

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo nochmal!

    Ich denke mal so:

    1. Die Box klingt so nicht!
    2. Ich kann nicht messen.
    3. Ich habe kein Orginalhorn, habe keine Ahnung woher ichs nehmen soll!
    4. Ich leihe mir demnächst eine LP112

    Warum soll ich da nicht was ändern, auch wenn es nicht gemessen ist? Ich verstehe das nicht. Nur weil ich nicht messen kann soll ich dann die Weiche nicht anfassen?
    Die Impedanz des Spannungsteilers ist wohl nicht so einfach zu berechnen. Immerhin liegen in Reihe zwei Rs und ein C (parallel) und im Parallelzweig eine L und ein R (in Reihe). Nach 8. Klasse physik kann man da schon was ausrechnen, nur ist ein C mit einem R (parallel) ja schon ein kleiner Schwing-/Sperrkreis. Das geht nimmer so leicht.
    Warum hört keiner mehr auf seine Ohren? Wenn ich mit dem EQ das Bild der LP112 nachempfinde, dann muß ich mich auch auf mein Ohr verlassen... Das kann ich auch mit der Weiche tun, oder?

    Nur den Spannungsteiler ändern kann ja wohl nicht das Problem sein. Die Anschlußimpedanz kann eh nicht passen, da nach Lehrbuch der Serien-R nicht größer als die Impedanz Z sein kann. Hier komme ich aber auf mind. 11ohm. Der Parallelzweig errechnet sich recht einfach zu mind. 6ohm. Beide Werte fallen bzw. steigen zu hohen Frequenzen hin. Ich werde lediglich an den Grundwerten etwas ändern...

    MIKE

    P.S.: Warum paßt ein BMS Treiber mit einem BMS Horn nicht zusammen? Was kann an der Weiche sooooo falsch sein? Ist doch nur ein 12dB Filter mit einem angepaßten Spannungsteiler. So viel kann die Weiche auch wieder nicht... Oder doch?

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo nochmal!

    Ich denke mal so:

    1. Die Box klingt so nicht!
    2. Ich kann nicht messen.
    3. Ich habe kein Orginalhorn, habe keine Ahnung woher ichs nehmen soll!
    4. Ich leihe mir demnächst eine LP112

    Warum soll ich da nicht was ändern, auch wenn es nicht gemessen ist? Ich verstehe das nicht. Nur weil ich nicht messen kann soll ich dann die Weiche nicht anfassen?
    Die Impedanz des Spannungsteilers ist wohl nicht so einfach zu berechnen. Immerhin liegen in Reihe zwei Rs und ein C (parallel) und im Parallelzweig eine L und ein R (in Reihe). Nach 8. Klasse physik kann man da schon was ausrechnen, nur ist ein C mit einem R (parallel) ja schon ein kleiner Schwing-/Sperrkreis. Das geht nimmer so leicht.
    Warum hört keiner mehr auf seine Ohren? Wenn ich mit dem EQ das Bild der LP112 nachempfinde, dann muß ich mich auch auf mein Ohr verlassen... Das kann ich auch mit der Weiche tun, oder?

    Nur den Spannungsteiler ändern kann ja wohl nicht das Problem sein. Die Anschlußimpedanz kann eh nicht passen, da nach Lehrbuch der Serien-R nicht größer als die Impedanz Z sein kann. Hier komme ich aber auf mind. 11ohm. Der Parallelzweig errechnet sich recht einfach zu mind. 6ohm. Beide Werte fallen bzw. steigen zu hohen Frequenzen hin. Ich werde lediglich an den Grundwerten etwas ändern...

    MIKE

    P.S.: Warum paßt ein BMS Treiber mit einem BMS Horn nicht zusammen? Was kann an der Weiche sooooo falsch sein? Ist doch nur ein 12dB Filter mit einem angepaßten Spannungsteiler. So viel kann die Weiche auch wieder nicht... Oder doch?

  • HK LP115 - Nachbau

    Erster Test:

    22ohm und 8,2ohm

    Ergebnis: Viel zu krass! Das Ergebnis ist zwar genau die Richtung, die ich wollte, aber leider sehr viel zu stark.

    Werde nun mit 33ohm und den serienmäßigen 4,7 oder 6,8 experimentieren. Leider hab ich den 33er nicht da...

    Bis dann

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Erster Test:

    22ohm und 8,2ohm

    Ergebnis: Viel zu krass! Das Ergebnis ist zwar genau die Richtung, die ich wollte, aber leider sehr viel zu stark.

    Werde nun mit 33ohm und den serienmäßigen 4,7 oder 6,8 experimentieren. Leider hab ich den 33er nicht da...

    Bis dann

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo!

    Danke für das Bild, das bestätigt meinen ersten Höreindruck schon. Habe mit einer VISATON Couplet verglichen und festgestellt, dass die grundsätzliche Auslegung ähnlich ist. Das sieht man auch am Schreib, denn es gibt keine Spitzen.

    Die Senke um die 300Hz kommt vom Tiefpass, da er ohne Impedanzlinearisierung arbeitet. Das kriegt man nicht weg. Der HT hat deutliche Höhen, das merkt man im Vergleich zu meinen anderen Boxen deutlich. Lediglich der Bereich um die 1-2kHz müßte präsenter werden.

    Werde heute mal neue Widerstände kaufen. Habe gestern viel rumgerechnet und evtl. schon eine Lösung gefunden.
    Der 47ohm wird durch einen 22ohm ersetzt. Sollte dann aber wohl 20W haben. Der 4,7ohm könnte bis auf 8,2ohm erhöht werden. Sollte dann zu Beginn des Einsatzbereichs stärker boosten als zu den Höhen hin, was genau mein Wunsch wäre...

    Mal sehen, ob das so wirklich klappt!

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo!

    Danke für das Bild, das bestätigt meinen ersten Höreindruck schon. Habe mit einer VISATON Couplet verglichen und festgestellt, dass die grundsätzliche Auslegung ähnlich ist. Das sieht man auch am Schreib, denn es gibt keine Spitzen.

    Die Senke um die 300Hz kommt vom Tiefpass, da er ohne Impedanzlinearisierung arbeitet. Das kriegt man nicht weg. Der HT hat deutliche Höhen, das merkt man im Vergleich zu meinen anderen Boxen deutlich. Lediglich der Bereich um die 1-2kHz müßte präsenter werden.

    Werde heute mal neue Widerstände kaufen. Habe gestern viel rumgerechnet und evtl. schon eine Lösung gefunden.
    Der 47ohm wird durch einen 22ohm ersetzt. Sollte dann aber wohl 20W haben. Der 4,7ohm könnte bis auf 8,2ohm erhöht werden. Sollte dann zu Beginn des Einsatzbereichs stärker boosten als zu den Höhen hin, was genau mein Wunsch wäre...

    Mal sehen, ob das so wirklich klappt!

    MIKE

  • Gitarrenverstärker

    Ich würde es mal mit 90l BR probieren. Spanplattengehäuse und ab gehts! Ist nicht viel kaputt und wenns gefällt ist´s doch okay!

    Mitten kann der BGS schon ganz gut. Bis 2kHz ist er ohne weiteres zu gebrauchen!

    Als Horn könnte man günstig das HTH8.7 nehmen und dann gleich die Weiche der MB115/H oder dann eben einfach ab 4kHz das Horn mitlaufen lassen...

    Geht sicherlich, obs klingt würde ich einfach probieren...

    Vorteil bei geschl. wäre, dass Du eine automatische Hubbegrenzung hast, die der BGS gut vertragen kann...

    MIKE

  • Gitarrenverstärker

    Ich würde es mal mit 90l BR probieren. Spanplattengehäuse und ab gehts! Ist nicht viel kaputt und wenns gefällt ist´s doch okay!

    Mitten kann der BGS schon ganz gut. Bis 2kHz ist er ohne weiteres zu gebrauchen!

    Als Horn könnte man günstig das HTH8.7 nehmen und dann gleich die Weiche der MB115/H oder dann eben einfach ab 4kHz das Horn mitlaufen lassen...

    Geht sicherlich, obs klingt würde ich einfach probieren...

    Vorteil bei geschl. wäre, dass Du eine automatische Hubbegrenzung hast, die der BGS gut vertragen kann...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Die BR-Abstimmung sollte zumind. grob passen. 100%ig is es natürlich nicht, das weiß ich. Dämmung ist ordentlich. Nicht zu stark gestopft aber schön gefüllt, würde ich sagen. Bis jetzt gab es da noch keine Probs!

    Das Gehäuse dürfte nicht schwingen, da bis jetzt nur moderat angetestet wurde.

    Wie groß ist denn nun die Orginalbox?

    Das mit dem Horn gefällt mir garnicht! Custom? Da bekommt man so ein Ding niemals her...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Die BR-Abstimmung sollte zumind. grob passen. 100%ig is es natürlich nicht, das weiß ich. Dämmung ist ordentlich. Nicht zu stark gestopft aber schön gefüllt, würde ich sagen. Bis jetzt gab es da noch keine Probs!

    Das Gehäuse dürfte nicht schwingen, da bis jetzt nur moderat angetestet wurde.

    Wie groß ist denn nun die Orginalbox?

    Das mit dem Horn gefällt mir garnicht! Custom? Da bekommt man so ein Ding niemals her...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Höhenbooster war mir klar...

    Aber was genau bedeutet das nun mit dem Präsenzbereich? Kann man nicht mehr Höhen aus dem Ding rausholen?

    Und nochwas, wie bekomme ich nun dieses mulmige weg? Es scheint um die 200Hz zu liegen. In diesem Bereich mit dem EQ etwas ziehen und schon isses gut, aber wie bekomme ich das in der Box hin?

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Höhenbooster war mir klar...

    Aber was genau bedeutet das nun mit dem Präsenzbereich? Kann man nicht mehr Höhen aus dem Ding rausholen?

    Und nochwas, wie bekomme ich nun dieses mulmige weg? Es scheint um die 200Hz zu liegen. In diesem Bereich mit dem EQ etwas ziehen und schon isses gut, aber wie bekomme ich das in der Box hin?

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo!

    Also das mit der Weiche umbauen ist so eine Sache, denn da hängt ja so einiges mit drin. Einen einfachen Spannungsteiler gibt es nicht. Da hängt seriell ein C prallel und der parall-R hat eine Spule vorgeschaltet. Als Entzerrung quasi. Man kann also nur diese beiden Rs variieren, was aber sicherlich das Entzerren verändert.

    Was hat meine höhere Gehäuseabstimmung für einen Einfluß auf die Bassweiche?

    Wie groß ist das Orginal und auf welche fb getuned?

    Welches Horn ist denn nun drin? Das muß doch einer wissen!

    Vielen Dank schonmal...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo!

    Also das mit der Weiche umbauen ist so eine Sache, denn da hängt ja so einiges mit drin. Einen einfachen Spannungsteiler gibt es nicht. Da hängt seriell ein C prallel und der parall-R hat eine Spule vorgeschaltet. Als Entzerrung quasi. Man kann also nur diese beiden Rs variieren, was aber sicherlich das Entzerren verändert.

    Was hat meine höhere Gehäuseabstimmung für einen Einfluß auf die Bassweiche?

    Wie groß ist das Orginal und auf welche fb getuned?

    Welches Horn ist denn nun drin? Das muß doch einer wissen!

    Vielen Dank schonmal...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo Leute!

    Habe mir anhand der Pläne der Weiche die LP115 von HK versucht nachzubauen. Als Horn kam das BMS 2119 zum Einsatz. Chassis sind gleich! Das Gehäuse ist 90l und auf 49Hz getuned.

    Nun nach langer Bauphase lief die Box das erste Mal.

    Erster Eindruck:

    tiefe Mitten deutlich überbetont. Bei manchen Musikstücken mit tiefer Gesangsstimme geht die Verständlichkeit verloren...

    Bass kommt keiner, aber das war klar. Eher zurückhaltende Höhen, die im oberen Bereich scheinbar deutlich nachlassen.

    Insgesamt ein eher angedickter Sound und relativ wenig Schalldruck. Mit ein wenig Vergleichen würde ich Ihn deutlich unter 100dB ansetzen... Stimmt das?


    Meine Bitte nun an Euch:

    Wer hat die LP115 zu Hause, bzw. kennt diese Box gut? Wer kann meine Klangbeschreibung bestätigen oder eher dementieren? Sind die genannten Problem auf Fehler in der Weiche oder das etwas andere Gehäuse zurückzuführen?

    Vielen Dank schonmal...

    MIKE

  • HK LP115 - Nachbau

    Hallo Leute!

    Habe mir anhand der Pläne der Weiche die LP115 von HK versucht nachzubauen. Als Horn kam das BMS 2119 zum Einsatz. Chassis sind gleich! Das Gehäuse ist 90l und auf 49Hz getuned.

    Nun nach langer Bauphase lief die Box das erste Mal.

    Erster Eindruck:

    tiefe Mitten deutlich überbetont. Bei manchen Musikstücken mit tiefer Gesangsstimme geht die Verständlichkeit verloren...

    Bass kommt keiner, aber das war klar. Eher zurückhaltende Höhen, die im oberen Bereich scheinbar deutlich nachlassen.

    Insgesamt ein eher angedickter Sound und relativ wenig Schalldruck. Mit ein wenig Vergleichen würde ich Ihn deutlich unter 100dB ansetzen... Stimmt das?


    Meine Bitte nun an Euch:

    Wer hat die LP115 zu Hause, bzw. kennt diese Box gut? Wer kann meine Klangbeschreibung bestätigen oder eher dementieren? Sind die genannten Problem auf Fehler in der Weiche oder das etwas andere Gehäuse zurückzuführen?

    Vielen Dank schonmal...

    MIKE