Beiträge von ostpunki

Ich würde euch ein System von KME empfehlen. (benutzen wir auch)
Und darüber spielen oft auch Punkbands.
Bitt schreibe mir mal eine PN, denn kann ich dir da auch nen bestimmtes System nennen, was für kleine 50 Mann-Konzerte ausreicht und in dein Buget passt.
Ich kann dir auch welche nennen, mit denen du auch schon für die Zukunft größere Gigs einplanen kannst. (und alles bei Topqualität aus Deutschland)

Kannst dir auch auf meiner Homepage die Anlage angucken, damit machen wir sogar kleine Konzerte mit bis zu ca. 300 Pax (und das nur mit 1,6 KW = das Sparprogramm, was meistens ausreicht und auch gut klingt)

http://www.BBV-Mol.de.vu

MfG.

Benni.

Hallo Leute.

Kennt ihr das folgende Mikrofonstativ?

http://www.thomann.de/artikel-158894.html

Ich habe noch nen paar von der alten Version.
Könnt ihr mir Tipps geben, wie ich den Galgen besser justieren kann?
Denn wenn man etwas schwerere Mikros daran befestigt, dann kann man das Gelenk so fest drehen, wie man möchte, nach etwas Zeit rutsch der Galgen immer langsam tiefer.

MfG.

Benni.

Na halt eines von den Phonic (ohne nem X hinten) ....die sind ohne Effektgerät.

PHONIC MU-1202 (ca. 129 €)
http://www.phonic.com/partner/module…?product_id=158

MfG.

Benni.

Achso.
Naja, nen DJ-Pult kannste hier auch haben. =)

http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=18

(allerdings weiss ich nicht wie es in der Praxis aussieht)

MfG.

Benni.

Schau dir mal die Dinger von Phonic an, ich finde für den Preis sehr gut.

http://www.phonic.com/partner/module….php?group_id=1

Das folgende Mischpult hat sogar nen Firewire-Anschluss, dann kannste das einfach mit dem PC verbinden und aufnehmen, ohne weitere Hardware (Software wird mitgeliefert).

http://www.phonic.com/partner/module…?product_id=140

MfG.

Benni.

Ich find nämlich Behringer nicht so toll, da ich nicht so gute Erfahrungen mit Behringer Pulten gemacht hab. (aber ich hatte nur die etwas größeren und die ganz "großen" unter den Fingern gehabt)
Z.B. haben mir da nicht die Equalizer gefallen. (da konnte man schrauben und schrauben...)
Finde ich bei den Phonic besser, mit dem ich zutun habe.
(aber natürlich noch besser finde ich mein Soundcraft...hat hier aber nüscht zusuchen, denk ich)

MfG.

Benni.

Ich find Phonic um Längen besser.
Jedoch ist es ja deine Entscheidung.

MfG.

Benni.

Dann wär das alles hier so in deinem Preissegment.

PHONIC MU-1202 (ca. 129 €)
http://www.phonic.com/partner/module…?product_id=158

PHONIC MU-1202 X (ca. 169€)
http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=35

PHONIC MU-1705 (ca. 179€)
http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=36

PHONIC MU-1722 X (ca. 219 €)
http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=37

MfG.

Benni.

Ah.
Sag das doch gleich. =)

Dann schau dir mal die EGO Serie von Martin an.
(dann haste auch DMX)

MfG.

Benni.

Schau dich mal nach alles um, was Derby heißt. (haben jeweils 2 mal 300 Watt Halogenlampen drin...also 600 Watt)
Jedoch haben die Dinger kein DMX.

MfG.

Benni.

Wenn du es mit 4 Mics machen willst, dann mach es lieber so, wie Florian.

MfG.
Benni.

Danke Sound-Klinik, für die Infos.

MfG.

Benni.

Den bekommste für um die 600 €.
Wenn du lieb fragst sicher für um die 560 - 580 € denk ich.
(übrigens wird die Software für den PC auch mitgeliefert)

Das wär der =

http://www.phonic.com/partner/module…?product_id=139

Oder sowas=

http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=12

(ist natürlich preiswerter)

bzw. das Ding...

http://www.phonic.com/partner/module…?product_id=140

MfG.

Benni.

Weil diese Leute die ACLs sicher nicht Stundenlang brennen lassen, sondern sie nur als kurzen Effekt nutzen.

MfG.

Benni.

Um es besser zu verstehen, was ich da grad geschrieben hab, setzt ich jetzt mal ein Zitat aus dem "Akustik in der Praxis"- Workshop (Teil 2 - Lautsprecher und Funktionsweise) aus der "Soundcheck" rein.

Von Eric Lund. :

" Ein professioneller Kompresionstreiber hat in der Regel eine Membran, die doppelt so groß ist und damit die vierfache Fläche hat wie die Hornöffnung.
Daraus resultiert ein Kompressionsgrad von 4:1.
Ein solcher Treiber ist der unten abgebildete Peavey RX 22, er besitzt eine 2-Zoll-Membran und eine 1-Zoll-Mundöffnung.
Bei uns in Deutschland bezeichnet man einen solchen Treiber als 1-Zoll-Treiber nach der Mundöffnung und in angelsächsischen Ländern als 2-Zoll-Treiber nach der Membran."

Vielleicht ist das ja auch der Grund warum es hier oft Verwirrung mit "echten" 2-Zoll-Treibern gibt?

MfG.

Benni.

Ne, das ist die größe der Mundöffnung.

MfG.

Benni.

Ich würde keinen Phonic Mixer mit einem Behringer Mixer gleichstellen wollen.
Ich denke nur, das Phonic die bessere Alternative zu Behringer ist.
(Ich arbeite schon relativ lange mit dem)

http://www.phonic.com/partner/module…p?product_id=40

Ich finde gut, das die Parametrische Mitten auch drin haben. (ich weiss nicht ob das bei Behringer auch immer...bzw. bei den meisten so ist)

Schau dir mal die Helix Serie an.
Das ist die neuste, mir der kannste gleich auch Aufnahmen machen, per FireWire, direkt an den PC, ohne zusatz Hardware.

MfG.

Benni.

Der HT Treiber ist super. (also nicht vergleichbar mit solchen von DAP, usw.).
Der kommt auch erstaunlich weit runter.

Jedoch weiss ich nicht wie groß die Membran des Treibers genau ist.

MfG.

Benni.

Na schau dir mal dir Mixer von Phonic an.
Nach meiner Meinung sind die besser als die von Behringer , bei ähnlichem Preis.

http://www.phonic.com/partner/module….php?group_id=1

MfG.

Benni.

Ja, im Gegensatz zu vielen andern hier oft empfohlenen Boxen.
Haste die schon mal gehört? (für mich sinds gute Einstiegsboxen)

MfG.

Benni.