Beiträge von mellotron

Problem gelöst, aber ein paar Fragezeichen bleiben.

Anscheinend fragt der SM bei der Installation die verfügbaren Laufwerke ab.
Bei mir wollte er dann dieses Laufwerk F, das es nicht gibt.
Es gibt aber ein E, das ist so ein eingebauter Multi-Cardreader.
Den hab ich dann in F umbenannt.
Nun noch eine beliebige SD-Karte in den Reader geschoben, und plötzlich installierte sich der SM problemlos (aber ganz normal unter C!).
Bin froh, daß es jetzt geklappt hat, aber würde auch gern verstehen, warum dieses Problem auftrat.

Vielleicht hilft Euch ja dieser Workaround.

Ivo

Ich hab noch nie Probleme gehabt, den Studio Manager irgendwo zu installieren, und jetzt bringt hier ein Laptop folgende Fehlermeldung während der Installation:

Er entpackt, dann kommt die ISSetup.dll, und dann erscheint "Ungültiges Laufwerk: F:\" und die Installation stoppt.

Auf dem Rechner gibt es gar kein F:\, hab schon im Geräte-Manager und der Verwaltung geschaut.

Laptop: ziemlich neu, Win XP SP3, alle Updates, andere Installationen laufen problemlos
Studio Manager: 2.3.1 (hab es auch schon mit 2.3.0 und sogar 2.1.7 probiert, gleiche Fehlermeldungen)
Installation aus C:\, es gibt keine andere Partition.
Firewall und Virenscanner hab ich schon ausgeschaltet, sind aber auf anderen rechnern auch kompatibel.

Hat jemand einen Tip für mich?
Ja, ich brauche den Laptop heute, 01V96...
Danke!
Ivo

"Contra-Rider", wo hatte sich dieser wunderbare Ausdruck bisher vor mir verborgen!
Schön, daß Sie wieder im Lande und an der Tastatur sind, Herr billbo!

OffTopic: gert: wunderbares Foto! schöner Blick, den der Herr Paice da hat.

SNAPSHOTS:

Ich wollte mir die Möglichkeit offen lassen, für bestimmte Konstellationen auf der Bühne eigene Snapshots innerhalb der Session zu erzeugen. Daher gab es einen Start-Snapshot in der Session, bei dem es dann aber auch geblieben ist. Snapshots für jeden Song o.ä. wurden also nicht benötigt.
Sorry, aber daher sollen die Recallfehler herrühren, daß man mit 1 (einem!) Snapshot in einer Session arbeiten möchte?

Meine Einstellungen unter Options/Session:
Load Startup: YES
Save Startup: YES
Default Positions: NO

Ich habe immer Snapshot UND Session gespeichert, vor jedem Shut Down.
Am nächsten Tag Pult hochgefahren und die Session vom Vortag (mit dem einen Snapshot) als neue Session (mit dem einen Snapshot) gespeichert.
Der nicht recallte DCA-Mute ließ sich wirklich nachstellen mit Mute, speichern, Shut Down, hochfahren.

Zu Berts Tip mit dem "nochmal recallen" nach dem Hochfahren: Muß ich auch noch irgendwo streicheln oder Schmusemusi auflegen, damit dieses verd.... Pult seinen Job macht? Was ist nach einem Stromausfall während der Show? Soll ich dann den Gästen, die schon 2 Minuten gewartet haben, sagen, daß ich nochmal etwas recallen muß, damit auch ganz sicher alles wie vorher ist?

GANG:
Klar "geht das" so wie Ihr sagt. Aber Ihr müßt doch zugeben, daß diese Prozedur des "aus dem Gang kurzzeitig Herausnehmens" mehr nach Workaround klingt als nach Workflow, oder? Ich möchte eben immer bestimmte Parameter gelinkt haben und immer bestimmte nicht, z.B. den Kanal-On. Der nächste Schritt wäre dann, das für verschiedene Ganggruppen unterschiedlich zuweisen zu können...

ALT IN:
Wunderbare Funktion, keine Frage, hab ich auch schon benutzt. War ja nur ein Beispiel dafür, was die Gang-Funktion nicht kann.
Und für die Grenzen des ALT IN braucht nur über zwei verschiedene Spare-Mics nachzudenken, z.B. bei zwei sehr unterschiedlichen Sängern (Grunzen OM 7 / Operngesang KMS 105, keine Ahnung). Da kann man ja jeweils dem Mikro A das Spare Mic A zuweisen und B zu B. Aber was ist, wenn Mic A ausfällt und der A-Sänger sich Spare B greift?
Dann öffne ich trotzdem einfach meinen gegangten Spare B-Kanal und habe die Finger am Fader. Geht schon erstmal irgendwie und dauert nur so lange, bis ich gesehen hab, welches Mikro er erwischt hat.
Wenn aber Spare B als ALT IN des Mic B gepatcht ist (zusätzlich wahrscheinlich noch irgendwo anders auf dem Pult in einem genullten Kanal) bringt mir das in dem Fall gar nichts.
Und da haben wir noch gar nicht übers Monitoring geredet. Dem A-Sänger erstmal was anbieten zu können, sofort, jetzt, ohne umpatchen, mit einem Knopfdruck, das kann ALT IN in dieser (gar nicht so lebensfremden Situation) nicht. Oder?

PHANTOM POWER:
Auf Festivals eine häufige Ursache für Verzögerungen. Schneller Zugriff und Übersichtlichkeit (leuchtender Button statt kleine 48-Anzeige im Kanalzug, der vielleicht gerade gar nicht auf dem Screen ist!) ist sehr wichtig. Und nein, das hat nicht mit einer festen Festivalbelegung zu tun, ob z.B. beim Bass immer Phantom an oder aus ist. Ich sage nur Ampegs direkt, Bässe direkt über aktive DI, SansAmps. Das entscheidet sich manchmal erst während des Changeovers: Ampeg-Out kaputt, schnell DI an Bass und Phantom drauf.
Ich möchte ja auch nur die Möglichkeit haben, das zu tauschen, nicht die Pflicht.

@ cookie: kein serieller Betrieb des normalen und des Multiband-Comps, nur eine Art Vorschaumöglichkeit auf den Multiband, damit man dort vor dem Umschalten Einstellungen vornehmen kann

@ bertz: ja, BPM können schon mal in der Setlist stehen. klar kann ich mir das von Herrn Excel umrechnen lassen, aber eigentlich sollte das Pult doch alles das können, was ein SPX990 auch schon konnte, oder? Notenwerte aus der Hand umrechnen und tappen: was soll ich denn noch machen, während meine 66 Inputs dröhnen? Und 16tel Shatter-Delays bei schnellem Punkrock aus der Hand: Respekt!
Touchscreen: ja, ich meinte die kleinen On-Knöpfchen in den Effektgeräten und Gate/Comp, die ich mit dem Finger nicht erwische. Touch&Turn ist klar.

Schönen Abend Euch!
Ivo

Hi Bertram,

danke für den Delay-Tip, das hatte ich wirklich im Manual nicht gesehen, obwohl ich Stereo Aux Pan wußte.
Für alle Manualleser (zu denen ich mich auch zähle): Seite 16 oben.

Session-Einstellungen poste ich mal heute abend.
Dann auch mehr zu Deinen Kommentaren.

Ivo

Auf Tour mit der SD8

0. Rahmenbedingungen

Kleine Tour mit bekanntem deutschen Popsänger in Stadthallen bis 1500 Besucher. 36 Inputs, alles live.
Technik: Ein DiGiRack speist Inputs an SD8 (FOH) und SD9 (Monitor). FOH ist Master, Monitor nutzt für seine Outputs ein zusätzliches D-Rack mit 32/16 über Cat5.
SD8 hat neue V300-Software.
In der Startsession der SD8 existierte nur ein Snapshot. Jeden Tag wurde die Session mit dem Snapshot unter neuem Namen gespeichert und darin weitergearbeitet. Alle Recall Scopes gesetzt.

1. Vorbereitung

Unglaublich anstrengende Offline-Vorbereitung.
Die Darstellungsgrößen der einzelnen "Editor"-Fenster lassen sich immer noch nicht anpassen und zwingen selbst bei einen 1920x1080-Bildschirm zum ständigen Scrollen nach oben und unten. Warum kann man die Teilbildschirme nicht kleiner anzeigen lassen und nebeneinander anordnen?
Es können nach wie vor keine Werte direkt eingegeben werden (z.B. EQ, Comp, Aux) oder wenigstens die Potis mit dem Cursor bewegt werden.
Nein, alles muß mit der Maus geschehen. Da bricht man sich die Hand. Im Bus oder Zug oder mit einem Touchpad braucht man da gar nicht anfangen, denke ich.
Natürlich kann man sich einen Kanal mit Grundeinstellungen zurechtbasteln und dann kopieren oder als Preset ablegen, aber wenn man wirklich schon "vormischen" will und in jedem Kanal was ändern will, geht das wirklich nur zeitraubend mit der Maus.
Liebe DiGiCos, das verdirbt mir wirklich den Spaß, weil ich auf eine Offline-Vorbereitung angewiesen bin. Schaut doch mal bei Yamaha, dort gibt es sogar Shortcuts für Fader/Potis auf 0dB oder „aus“.

2. Positives

Das Pult klingt gut. Die Gates tun was sie sollen, die Kompressoren auch. Schön der zusätzliche Highcut überall. Man kann im Vergleich zu den weit verbreiteten LS9 und M7 mehr als vier Effekte nutzen. Die Layer lassen sich völlig frei mit Inputs und Outputs belegen, dadurch kann man sich seine Mischoberfläche sehr ergonomisch gestalten. Alle Fader haben eine farbig hinterlegte LCD-Beschriftung. Netzwerkanbindung für WLAN funktionierte (nur ist dann der Editor auf dem Laptop wieder ein Graus).

3. Sehr Negatives

Es gab leider fast jeden Tag eine andere Überraschung in Form von vergessenen bzw. nicht funktionierenden Patchings:
Zuerst war es ein Gruppeninsert, der angelegt war und angezeigt wurde, aber nicht funktionierte. Nachdem ich den Patch herausgenommen und wieder hineingeschrieben hatte, ging es plötzlich.
Am nächsten Tag spielte plötzlich der CD-Player (Local Input am Pult) nicht, obwohl beim Inputmeter im Pult ein Signal angezeigt wurde. Hier half ein „Re-Patch“ nichts, ich mußte das Pult herunterfahren, dann ging es wieder.
Zweimal passierte es, daß Effektreturns nicht mehr funktionierten. Ich hatte 7 interne Effekte im Einsatz (Aux => Effekt => Stereo-Return => Stereo-Master). Beim ersten Mal funktionierten zwei der sieben Effekte nicht, indem zwar die Inputs im Effektgerät zu sehen waren, aber in den Effektreturns nicht ankamen. Hier half wieder ein „Re-Patch“ der Returns. Drei Tage später fehlten zwei andere Effekte mit den gleichen Symptomen, hier half aber nur ein Neustart des Pultes.
DCA-(„CG-VCA-Style“)-Mutes bleiben NICHT erhalten bei Neustart. Ganz schlimm! Ich mute alle Inputs über einen Gesamt-DCA nach der Show, speichere Snapshot und Session, fahre das Pult herunter, und am nächsten Tag ist dieser Mute weg!

Liebe DiGiCos, ich benutze ein Digitalpult, um mir eben keine Gedanken mehr darüber machen zu müssen, ob ein Effekt oder Patch auch am nächsten Tag so funktioniert. Es kann nicht sein, daß ich jeden Tag alle Effektgeräte durchprobieren muß. Diese Fehler traten nie plötzlich während der Show auf, sondern immer nach dem Einschalten des Pultes am Nachmittag.

4. Negatives

Bei manchen Hindernissen in diesem Pult frage ich mich, ob die Entwickler ihr Pult jemals in Livesituationen getestet haben.

Die wichtigsten Sachen:

a) Output Delays - Edit: RTFM gelöst, mit 2nd Function, wunderbar.

b) Gang-Parameter nicht einstellbar
Gang (Yamaha: Link) kann man die Kanäle nur vollständig. Man kann zwar mit der 2nd-Function Parameter kurz aus dem Gang herausnehmen, um nur einen Kanal zu ändern, aber insgesamt ist das trotzdem sehr unpraktisch, daß man nicht (wie z.B. bei Yamaha) z.B. den Gain oder den Kanal-On aus dem Gang herauslassen kann. Zwei Anwendungsfälle: Percussion mit gleichem EQ, aber unterschiedlichem Gain; oder das Sparemikro, das als Gang immer die aktuellen Einstellungen des Mainmics übernehmen soll, aber natürlich nicht gleichzeitig angeschalten sein darf.

c) Mono-Gruppen haben kein Pan für Stereo-Master
Das konnten schon alte Spirits. Ich habe eine Monogruppe, darin einen (analogen) Insert, und will nun diese Gruppe im Stereobild verteilen. Geht nicht.

d) Effektdelays stark verbesserungsbedürftig
Die beiden internen (Effekt-) Delays haben keine Umschaltung der Werte von ms auf BPM (ja, wenn Schlagzeuger nach einem Click spielen, dann ist der in BPM). Außerdem fehlt die Auswahlmöglichkeit, welche Notenwerte delayed werden sollen.

e) Macros blinken nicht
Und wenn wir gerade bei Delays sind: Die will ich tappen mit den Macros, das geht. Aber warum blinken die (blinkfähigen) Macrotasten dann nicht mit? Die einzige Kontrolle ist dann das kleine Licht in dem kleinen Effektgerät, das ich dazu extra aufrufen muß.

f) Multiband-Comp geht nicht „on the fly“
Und der schöne Multiband-Comp klingt zwar gut, aber wenn ich mich während der Show entscheide, in einem Kanal vom normalen Comp auf Multiband umzuschalten, dann schaltet der den normalen Comp ab und startet genullt. Wenn ich also meinen Sänger schon mit Threshold X und Gain Makeup +6 dB bearbeitet habe, fällt das erstmal weg. Warum nicht beide zusammen nutzbar machen oder zumindest eine Möglichkeit des „on the fly“-voreditierens schaffen, damit ich Multiband und Monoband ineinander übergehen lassen kann?

g) Der Bildschirm ist zu flach, für Sitzkonzerte unbrauchbar.

h) Der Bildschirm läßt sich teilweise schlecht ansprechen, kleinere Knöpfchen in den Effektgeräten habe ich ohne Maus nicht hingekriegt.

5. Außerdem verbesserungswürdig

a) Phantom Power per Hardware
Bitte eine Funktion programmieren, mit der man die 12 "DiGiCo-Buttons" unter den Gain-Potis auch mit Phanom On/Off belegen kann. Man spart dadurch zwei Bildschirm-Klicks. Wie oft benutzt man denn im Vergleich die Phase Reverse-Funktion? Vorteil wäre auch, daß man mit den erleuchteten Buttons viel schneller den Status ablesen könnte.

b) Mute/Select austauschbar machen
Ich wünsche mir eine Funktion, mit der ich die toll ergonomischen, beleuchteten, aber so gut wie nie verwendeten Mutetasten mit den unscheinbaren, unbeleuchteten und ständig verwendeten Selecttasten tauschen kann.

c) Arbeiten im Dunkeln
Schwarze Fader, schwarze Potis und nur zwei LED-Pultlampen, die viel zu dunkel sind. Wie wäre es mit optionalen Fader- und Potikappen in Signalfarben? Dann könnte man auch die vier EQ-Bänder besser unterscheiden. Oder in jeden Kanal (Input und Output) einen Button integrieren wie "To Overview", um sich ausgewählte wichtige Kanalzüge immer dort anzeigen zu lassen?

d) Overview-Bildschrim
Der Overview auf dem externen Bildschirm ist derzeit sinnlos, weil man sich nur klein die Layer anzeigen lassen kann. Warum nicht den jeweiligen EQ dort groß anzeigen lassen, um damit den Bildschirm nicht zu blockieren.

e) Dokumentationen und Bugfixes online verfügbar machen
Es bringt nichts, Release Notes nur den Käufern der Pulte zu schicken (siehe V300). Auch die freien Techniker müssen das wissen, denn die werden gebucht, um die Pulte zu bedienen.

Freue mich auf Eure Meinungen und Ergänzungen!

Viele Grüße!
Ivo

Nee, die neue Softwareversion hat natürlich nichts damit zu tun, daß es hier kaum Anwender gibt, die was darüber schreiben wollen oder Fragen haben.
500 Stück soll es ja jetzt davon weltweit geben: http://www.digico.biz/docs/latest_ne…uGTOCVbVm.shtml
Ich habe jetzt damit eine reichliche Woche Tour am FOH vor mir, da gibt es vielleicht was zu berichten. Am Monitor wird auch eine stehen.
Am liebsten wäre mir aber, es gäbe nichts zu berichten.

SD8 V300 ist draußen.

Die hier fertigen auch gepolsterte Mischpultabdeckungen an: http://www.cloud9covers.com/pro_audio_covers.html
Hat jemand mit denen schon zu tun gehabt?

Zur temporären Abdeckung soll (nach Abhandenkommen der originalen) wieder eine Abdeckhaube für die LS9-32 her.
Wer braucht seine originale nicht mehr oder hat passgenaue Alternativen?
Angebote bitte per PN.
Danke!

@ Hitower: Sehr witzig! Wenn Du nichts zur Fragestellung beizutragen hast, dann laß es einfach.

@ 00Schneider: Danke! Auf der unübersichtlichen Hearsafe-Seite finde ich die Vollstöpsel nicht. Kannst Du mir einen Link oder die genaue Bezeichnung geben?

Ich hole mal dieses Thema hervor, verbunden mit einer ähnlichen Fragestellung:

Ich suche einen In-Ear-Gehörschutz mit einer größtmöglichen Absenkung jenseits 30 dB.
Nein, der muß nicht "klingen", der muß nur extrem leise machen.
Ja, da schnarcht jemand SEHR laut im Nightliner.
Ja, mir ist bewußt, daß das Tragen der Dinger über Nacht zu Entzündungen führen kann. Bei mir hat es das in den letzten 10 Jahren aber nicht getan. Normalerweise sind meine MusicSafe völlig ausreichend und super im Handling. Normalerweise...
Preis egal, möglichst wiederverwendbar.
Gibt es für die angepaßten Dinger vom Hörakustiker eventuell sehr starke Filter?

Weil der DBX beim Musiker auf der Bühne stehen soll, das Pult aber nicht?

Gaintracking FOH/Mon im Festivalbetrieb: siehe bitte mein Posting auf der 1. Seite vom 05.04.2010, 16:38.
Recording sollte Monitoring heißen, sorry.

Aber man muß auch an den "Spieltrieb" denken:
Eventuell würde es sich eine Firma doch überlegen, zu ihrem SD8-Paket mit Rack noch eine nackte SD9 für den Monitor dazuzunehmen, statt wie bisher nach analogem Split ein analoges Pult oder ein Yamaha-Produkt hinzustellen.
Wenn das alles so funktionieren würde. An dieser Stelle wäre es an DiGiCo, Kaufanreize zu schaffen.

Festivalbetrieb: Klar, je mehr Kisten, desto besser. Muß es nur noch jemand bedienen können.

Zitat von "simonstpauli"

Jetzt mal ganz simpel gefragt:

Für eine Tour-Situation finde ich Gain Tracking und nur eine Wandlereinheit für FOH und Monitor ja gut.

Was spricht (außer Budget) im Festivalbetrieb dagegen, ganz normal analog zu splitten und zwei Wandlereinheiten zu benutzen? Also so wie immer schon zwei unabhängige vollwertige Pulte zu haben?

Dafür sprich meines Erachtens ganz stark die Möglichkeit der unabhängigen Vorbereitung von FOH- und Monitorplatz (gerade, wenn es mal hektisch wird ein unschätzbarer Vorteil) und volle Redundanz.

1 Kiste statt 3 Kisten, nur ein Pult mit vollem Zubehör und 1 nacktes Pult einfach dazu eingepackt, keine analogen Patchprobleme.
Auch für mich bleiben nach wie vor (zu) viele Fragen offen. Das von DiGiCo gepriesene Gain Tracking ist meiner Meinung nach im Livebetrieb komplett wertlos, nicht mal für ein paralleles Monitoring ist es szenenstabil. Ja, auch ich habe schon die analoge Splitterei auf zwei DiGiracks durch.

So, habe Tatonka Flightcase getestet und bin nicht begeistert.
Die nicht abnehmbaren Rucksackträger und die leicht gewölbte Rückenplatte (zur Verstärkung) sorgen für einen unebenen Innenraum. Viel Platz ist dann nicht mehr. Große Schuhe plus Jacke plus Laptop kann man vergessen.
Verarbeitung aber sehr gut, Griffe und Reißverschlüsse machen einen sehr stabilen Eindruck. Trotzdem leicht.
Es bleibt vorerst eine Trolley-Tasche.

Danke für die Antworten!
Das Tatonka "Flightcase" kommt meinen Vorstellungen sehr nahe, das hab ich mir mal bestellt.
Die anderen Vorschläge sind entweder viel zu groß oder dann doch zu rucksackmäßig-sperrig.

Hallo Forum,

ich bin auf der Suche nach einer neuen "Produktionstasche".
Bisher war das bei mir immer eine mittelgroße Reisetasche mit zwei Seitenfächern - die ist jetzt kaputt. Vielleicht gibt es dazu auch Alternativen.
Warum so eine große Tasche? Ich will alles in einem Gepäckstück haben, nicht die Jacke extra und die Wasserflasche in der Hand. Erleichtert das Packen und "im Auge behalten" der eigenen Sachen ungemein.

Was muß rein?

- Laptop mit Zubehör (darf gern in einem extra Fach geschützt sein)
- bis zu 3 Jacken (Fleece/Kapuzenpulli/Goretex-Außenjacke) / etwas Bekleidung+Waschzeug für Nightliner / im Sommer lange oder kurze Hose für Wechsel
- ein A4-Leitz-Ordner
- ein Buch
- eine 1,5 l-Wasserflasche
- Platz für Kleinkram, wenn der Toolkoffer schon verpackt ist oder man noch was auf der Bühne findet (Taschenlampe, Adapter, auch mal der Router oder 5 NF-Kabel)

Nein, ein Laptop-Rucksack ist definitiv zu klein, hab ich probiert. Da passen die Jacken nicht mit rein.
Nein, ein größerer Rucksack ist mir zu unübersichtlich, weil man nur von oben rankommt.
Nein, ein starrer Koffer geht nicht, wegen flexiblem Stauraum.

Wie macht ihr das?