Hi wg,
ich habe selber 2 D2544 und kann nur sagen, das diese Sauber verarbeitet sind und keine der von Dir genannten Mängel aufweist.
Bin bisher sehr zufrieden mit denen...
Hi wg,
ich habe selber 2 D2544 und kann nur sagen, das diese Sauber verarbeitet sind und keine der von Dir genannten Mängel aufweist.
Bin bisher sehr zufrieden mit denen...
Hi wg,
ich habe selber 2 D2544 und kann nur sagen, das diese Sauber verarbeitet sind und keine der von Dir genannten Mängel aufweist.
Bin bisher sehr zufrieden mit denen...
ISt alles schon komisch, ich biete ja momentan ne Peavey PV2600 an.
Diese hat auch nur 4 Paare Transistoren pro kanal und dann noch dieselben wie Tamp, allerding etwas weniger Leistung als die Tamp aber kling "luftiger" in den höhen und "wuchtiger" im Subbereich als Tamp.
Ausserdem wird diese sehr häufig mit 2 Ohm betrieben und das wohl ohne Probleme...obwohl mittlerweile keine 2 Ohm lasten mehr angegeben sind...(vorher schon, ist aber wohl rausgenommen worden wegen der Baugleiche Crest CPX)
Das wären Sachen, wo ich gerne mal eine Erklärung hätte.
p.s. ja, ich habe mit Tamp direkt verglichen!
hier mal ein Bild vom Innenleben der Peavey
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/P…draufsicht.jpeg
(die Endtransistoren liegen aussen wo die weissen Widerstände sind)
Das würde ich jetzt nicht unbedingt behaupten...aber man weiß ja nie...
hier mal ein Bild:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/Y…raufsicht2.jpeg
Ist halt Schalt-Nt in der Mitte und die Kanäle liegen auf dem "rücken"...
Grundaufbau aber so gesehen identisch...
Und auf den 2ten Blick ist doch nur de Anordnung identisch...
Die neue Yamaha hat ähnliche Anordnung, Links und Rechts Kanäle und in der Mitte das NT...
und nu...?
Das Buch von D´Appolito ist sehr informativ und enthält viele Info´s bezgl. Messtechnik und dem ganzen Handling.
Du solltest allerdings einen Freien Kopf haben und Zeit/Geduld.
Es ist für einen Noob sehr schwer zu lesen und zusammenhänge zu verstehen. Sehr technisch gehalten aber mit praktischen beispielen...
Das Buch von D´Appolito ist sehr informativ und enthält viele Info´s bezgl. Messtechnik und dem ganzen Handling.
Du solltest allerdings einen Freien Kopf haben und Zeit/Geduld.
Es ist für einen Noob sehr schwer zu lesen und zusammenhänge zu verstehen. Sehr technisch gehalten aber mit praktischen beispielen...
So, ich auch mal.
Habe die CD212 und kann nur auf meine Signatur verweisen!
Astrein für das Geld, mehr Lautsprecher bekommt man sonst nirgends für den Preis...
Absolut Klarer und Präziser Klang und auch bei voller Power klingen sie nicht kreischig oder so. Befeuert wird sie mit 900W/rms/4Ohm von Peavey.
Leider hatte ich diese noch nicht zum Viersener Treffen aber das nächste mal kommt die mit.
Und wenn man mal Preis/Leistung mit anderen Vergleicht kann man nur auf Audio Zenit kommen.
HK PR ist wohl er noch ein paar Stufen darunter anzusiedeln .
Bin Begeistert ![]()
![]()
![]()
Edit:
mit Yamaha P7000 geht´s supergut!!!
Genau so habe ich es im moment mit 2 C-Haken aber traue dem irgendwie nicht so sehr...
Es ist ja auch fraglich, ob diese eingefassten Mutter das Gewicht halten und da sieht der TV_Zapfen vertrauenserweckender aus.
Ich rechne mal so mit 20Kg inkl. 6* PAR56...
Danke für den Link, den hatte ich schon gelesen.
Ich dachte jetzt eher, das es auf die 6er Bar nicht einfach umzusetzen ist da sie ja Länger und Schwerer ist als die 4er.
Welche Half Coupler sind denn empfehlenswert?
Hi,
möchte eine T6Bar von Botex an eine Traverse hängen.
Nun Frage ich mich, ob ich 2 C-Haken nehme die ich Links und Rechts aussen mit hilfe der PAR-verschraubung befestige oder aber in der Mitte einen Half Coupler befestige an der verschraubung vom TV-Zapfen.
Was ist Zulässig und die beste Lösung?
Safety ist klar...
Hi,
er hat was von 40 "Leistungs(große)" Transistoren gesprochen, nicht von 40 Endtransistoren...:-)
Etwas irreführend, aber nicht unbedingt "unwahr"...
Fragt sich nur, ob die wirklich 2Ohm schafft und wirklich für ordentlichen Bass taugt und die NT-Auslegung gut ist...
danke für Deine interessante ausführung, mir ging es aber eher um empfehlungen auf Klangebene wie z.B. "mehr Höhen oder mehr/weniger Mitten" oder sowas ähnliches.
Wie meine Tops entstanden sind kann z.B. jeder hier verfolgen:
http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=17772&postdays=0&postorder=asc&start=0
Also daran fehlt es nicht, aber den allgemeinem Soundgeschmack zufrieden zu stellen ist ja schon etwas anderes.
Darum fragte ich...und da geht´s ja schon auseinander im Geschmack...aber was ist allgemein Brauchbar?
Hi,
evtl. könntet Ihr ja uns Selbstbauern ein paar Tips und Veränderungsvorschlage geben.
Mein bestreben war ja, mal die Meinung von Profi´s zu hören und anhand der Kritikpunkte etwas zu verändern/verbessern.
Evtl. per PN, damit der Thread hier davon unberührt bleibt.
Wäre echt nett...
Die Daten mit 100dB usw. sind bis auf die maße die alte DAP Advantage Serie und die Daten mit 98dB usw. ist der Wilder Sub.
Erzquell...klar kenne ich dat...aber trinken...naja...:-)
Is ja och nemmer det Sejerlannd...kommt doch von der Niederschelder Hütte, oder?
Erzquell...klar kenne ich dat...aber trinken...naja...:-)
Is ja och nemmer det Sejerlannd...kommt doch von der Niederschelder Hütte, oder?
MOMENT MAL!!!!
Krombacher und Eichener kommt NICHT aus dem Sauerland!!!
Da lege ich Wert drauf!
:mrgreen:
Das ist gutes SIEGERLÄNDER Bier (wobei Du mit Eisgekühlt und Krombacher recht hast)
:mrgreen:
Oder Eichener Landbier ist auch gut...
MOMENT MAL!!!!
Krombacher und Eichener kommt NICHT aus dem Sauerland!!!
Da lege ich Wert drauf!
:mrgreen:
Das ist gutes SIEGERLÄNDER Bier (wobei Du mit Eisgekühlt und Krombacher recht hast)
:mrgreen:
Oder Eichener Landbier ist auch gut...
Ich sag nur,
Eichener Gold oder Krombacher Pils.
Wobei Becks und auch Diebels Alt ganz lecker is...