1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Clyde

Beiträge von Clyde

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 16:00

    Hmm, den Widerstand direkt vor den treiber...reicht auch erstmal 10Watt zum testen? Denke schon...oder?
    Und Spule erhöhen, wieviel wäre denn passabel?
    Habe momentan 1mH mit 2,2uF und 10uF und könnte auf 1,8 oder 1,56 erhöhen...

    Naja, ich probiers mal...

    Danke!!!

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 15:44

    Du bist gut!!!
    Habe gerade mal nachgesehen, ziemlich genau bei 1,3 Khz 34 Ohm und -1.3° Phase, bei ca. 550hz nochmal nen kleineren Imp.hügel mit 27,9Ohm und 19.5° Phase

    Was sagt das aus?

    Aber wie ist da der zusammenhang?
    Ich trenne doch bei 1,9khz und die Senke fängt ja eigentlich erst bei 1,5khz...
    Sorgt die Spitze nicht dafür, das der HT da leiser wird?
    Müsste dann doch förderlich sein, oder nicht?

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 15:44

    Du bist gut!!!
    Habe gerade mal nachgesehen, ziemlich genau bei 1,3 Khz 34 Ohm und -1.3° Phase, bei ca. 550hz nochmal nen kleineren Imp.hügel mit 27,9Ohm und 19.5° Phase

    Was sagt das aus?

    Aber wie ist da der zusammenhang?
    Ich trenne doch bei 1,9khz und die Senke fängt ja eigentlich erst bei 1,5khz...
    Sorgt die Spitze nicht dafür, das der HT da leiser wird?
    Müsste dann doch förderlich sein, oder nicht?

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:55

    Ja, Butterworth 12/18dB
    und der HT ist verpolt, da sonst ein megaloch bei 1,5-2khz entsteht...

    momentan habe ich einen Korrekturwiderstand in reihe zum C vom TP, hört sich etwas besser an, sieht aber überhaupt nicht besser aus :(

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:55

    Ja, Butterworth 12/18dB
    und der HT ist verpolt, da sonst ein megaloch bei 1,5-2khz entsteht...

    momentan habe ich einen Korrekturwiderstand in reihe zum C vom TP, hört sich etwas besser an, sieht aber überhaupt nicht besser aus :(

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:44

    Stimmt, den MT habe ich auch noch nicht genannt, bewußt.
    Um grundsatzdiskussionen aus dem weg zu gehen.

    Hier die Messungen im geschlossenen Gehäuse mit 23.3l. Netto
    Es geht mir nur um ein reines Top, also muß kein Tiefbass sein da ich eh ab 150Hz Aktiv trenne.

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/HTundMT.jpg


    Es handelt sich um Oberton 2544 an H942 in 16 Ohm Variante und Kappa12(den ich erst garnicht wollte um das mal zu bemerken)

    Hier noch der Phasengang von beiden
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/Akust-Phase.jpg

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:44

    Stimmt, den MT habe ich auch noch nicht genannt, bewußt.
    Um grundsatzdiskussionen aus dem weg zu gehen.

    Hier die Messungen im geschlossenen Gehäuse mit 23.3l. Netto
    Es geht mir nur um ein reines Top, also muß kein Tiefbass sein da ich eh ab 150Hz Aktiv trenne.

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/HTundMT.jpg


    Es handelt sich um Oberton 2544 an H942 in 16 Ohm Variante und Kappa12(den ich erst garnicht wollte um das mal zu bemerken)

    Hier noch der Phasengang von beiden
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/Akust-Phase.jpg

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:02

    Tja, ich weiß auch nicht...
    ich höre mir immer wieder mal Musikstücke drüber an und vergleiche(Marla Glenn; Amanda Marshall) die kenne ich nämlich in und auswendig.

    Mit dem "huckel kommen die Stimmen wesentlich lauter und Direkter, vorher war es etwas "muffelig" im Vergleich.

    Was mich aber immer noch und vorallem stört ist die Senke zw. 1,5 und 4Khz.
    Der HT ist um 9dB abgesenkt und halt bei 1,9khz getrennt.
    Bringt es was, den MT noch steiler als 18dB zu trennen?

    Dem Akustischen Zentrum bin ich auf der Spur, habe jetzt erstmal die höhe der VC´s genommen im abstand zur Frontplatte, aber die Simu sagt mir nix anderes als vorher auch...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 12:02

    Tja, ich weiß auch nicht...
    ich höre mir immer wieder mal Musikstücke drüber an und vergleiche(Marla Glenn; Amanda Marshall) die kenne ich nämlich in und auswendig.

    Mit dem "huckel kommen die Stimmen wesentlich lauter und Direkter, vorher war es etwas "muffelig" im Vergleich.

    Was mich aber immer noch und vorallem stört ist die Senke zw. 1,5 und 4Khz.
    Der HT ist um 9dB abgesenkt und halt bei 1,9khz getrennt.
    Bringt es was, den MT noch steiler als 18dB zu trennen?

    Dem Akustischen Zentrum bin ich auf der Spur, habe jetzt erstmal die höhe der VC´s genommen im abstand zur Frontplatte, aber die Simu sagt mir nix anderes als vorher auch...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 11:19

    Hi,

    den Tieftöner habe extra so tief getrennt weil er nach oben hin recht laut wird. Mit höherer Trennung muß ich mal sehen, aber wer weiß was dann für Probleme auftreten.

    Habe jetzt mal bei 12dB ohne R/C Glied getrennt bei 1khz
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/MessBox112dborc.jpg

    Nun ist es ja nicht mehr ganz so schlimm, aber...

    Was ist eure Meinung?

    Mit Live habe ich übrigens nix zu tun, wenn die das könnten, würde ich´s mitnehmen...aber brauchen würde ich es nicht unbedingt da nur Konserve läuft und höchstens mal ne Moderation...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 27. Januar 2004 um 11:19

    Hi,

    den Tieftöner habe extra so tief getrennt weil er nach oben hin recht laut wird. Mit höherer Trennung muß ich mal sehen, aber wer weiß was dann für Probleme auftreten.

    Habe jetzt mal bei 12dB ohne R/C Glied getrennt bei 1khz
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/MessBox112dborc.jpg

    Nun ist es ja nicht mehr ganz so schlimm, aber...

    Was ist eure Meinung?

    Mit Live habe ich übrigens nix zu tun, wenn die das könnten, würde ich´s mitnehmen...aber brauchen würde ich es nicht unbedingt da nur Konserve läuft und höchstens mal ne Moderation...

  • Controller oder einfach Aktiv Weiche und 1HE Amp

    • Clyde
    • 25. Januar 2004 um 20:00

    Ja, von entzerrung habe ich schon was gehört.
    Meine Passivweiche macht nicht das was sie soll, weswegen ich ja auf die Aktivlösung komme.

    Auf Grund dessen frage ich ja nach normaler Aktivweiche oder Controller und wie beides zueinander steht.

    Das mit dem größeren Amp ist das kleinere Problem, den würde ich mir dann passend kaufen.

    Noch habe ich es nicht ganz aufgegeben mit der Passivweiche und bin da noch am rumprobieren und messen.

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 25. Januar 2004 um 18:16

    Hallo,

    nun habe ich mal nen Screenshot gemacht und würde gerne Eure Meinung zum Fgang und Phasengang hören(lesen).
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/M…32218db1khz.jpg

    Die Schwarze Linie ist die 12dB Trennung und die Grüne wäre die 18dB trennung mit Phase in Blau.
    R/C Filter bei beiden mit 10.3Ohm und 22uF

    Trennfrequenz HT 1900/18dB
    und TM jeweils 1000/12 o. 18dB

    Was könnt ihr mir dazu sagen?
    Das mit 18dB klingt klarer und direkter meiner Meinung nach...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 25. Januar 2004 um 18:16

    Hallo,

    nun habe ich mal nen Screenshot gemacht und würde gerne Eure Meinung zum Fgang und Phasengang hören(lesen).
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/M…32218db1khz.jpg

    Die Schwarze Linie ist die 12dB Trennung und die Grüne wäre die 18dB trennung mit Phase in Blau.
    R/C Filter bei beiden mit 10.3Ohm und 22uF

    Trennfrequenz HT 1900/18dB
    und TM jeweils 1000/12 o. 18dB

    Was könnt ihr mir dazu sagen?
    Das mit 18dB klingt klarer und direkter meiner Meinung nach...

  • Controller oder einfach Aktiv Weiche und 1HE Amp

    • Clyde
    • 24. Januar 2004 um 23:25

    Das mit dem Controller auf Deiner HP sieht ja echt gut aus, aber bekommt man das nicht auch mit einer Aktivweiche hin?

    Den Amp nahm ich wegen 1HE und weil er ja ca. 40W/rms an 16 Ohm haben dürfte, was ja ausreichen müsste, da er ja eh Leiser gemacht werden muß als wie der Rest?!?!

    Sollte man eigentlich noch als Schutz eine Passivbauteil in die Box bauen oder "nackt" direkt an den Amp gehen vom Treiber aus?

  • Controller oder einfach Aktiv Weiche und 1HE Amp

    • Clyde
    • 23. Januar 2004 um 21:23

    Hallo Leute,

    was würdet Ihr empfehlen zum Aktiven Trennen von HT/MT?
    Preisklasse Behringer...

    Bin am überlegen ob der UD praktische wäre oder z.B. CX3400/2310 ausreicht.

    Es geht mir um einstellungen der Phase und Laufzeit und natürlich Trennfrequenz.

    Dazu dann noch nen Amp für den HT Oberton 2544 16Ohm.
    Dachte da an S100 von Thomann.

    wozu würdet Ihr mir Raten.
    habe mir div. Threads durchgelesen aber bin noch total unschlüssig...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 23. Januar 2004 um 07:10

    Moin Moin,

    nun habe ich mal 18dB im TP genommen...
    Das Klangbild scheint direkter und klarer zu sein als mit 12dB, der Fgang ist auch nicht mehr ganz so arg aber dafür habe ich eine Badewanne als Fgang.
    Tiefe Mitten und Höhen gut und zwischen 900 - 4khz eine senke mit bis zu 6dB.
    Also nicht wirklich berauschend...
    Werde heute mal Impedanz und Phase messen aber das wird´s wohl auch nicht bringen...

    Die Idee mit Aktivtrennung wird mir immer Sympathischer...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 23. Januar 2004 um 07:10

    Moin Moin,

    nun habe ich mal 18dB im TP genommen...
    Das Klangbild scheint direkter und klarer zu sein als mit 12dB, der Fgang ist auch nicht mehr ganz so arg aber dafür habe ich eine Badewanne als Fgang.
    Tiefe Mitten und Höhen gut und zwischen 900 - 4khz eine senke mit bis zu 6dB.
    Also nicht wirklich berauschend...
    Werde heute mal Impedanz und Phase messen aber das wird´s wohl auch nicht bringen...

    Die Idee mit Aktivtrennung wird mir immer Sympathischer...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 22. Januar 2004 um 06:36

    Guten Morgen...

    genau das habe ich heute vor, habe gestern nochmal simuliert und werde heute mal nen 18dB Tiefpass probieren.
    Momentan habe 12/18dB, lt. Simu würde ich mir mit18/18 ein Loch bei 2khz einfangen...alerdings hat die Simu mein momentanes Loch nicht simuliert und die Praxis sieht eh anders aus...

    Ich hatte vorher von 18dB beim Tiefpass abgesehen wegen der Phasendreherei, aber da das eh irgendwie ein Problem ist probiere ich´s einfach mal aus...

  • F-Weichen Simulation? RUNDE 2!

    • Clyde
    • 22. Januar 2004 um 06:36

    Guten Morgen...

    genau das habe ich heute vor, habe gestern nochmal simuliert und werde heute mal nen 18dB Tiefpass probieren.
    Momentan habe 12/18dB, lt. Simu würde ich mir mit18/18 ein Loch bei 2khz einfangen...alerdings hat die Simu mein momentanes Loch nicht simuliert und die Praxis sieht eh anders aus...

    Ich hatte vorher von 18dB beim Tiefpass abgesehen wegen der Phasendreherei, aber da das eh irgendwie ein Problem ist probiere ich´s einfach mal aus...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™