1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. BenjaminKratz

Beiträge von BenjaminKratz

  • Erfahrung mit PHASE SONIC PA8/2

    • BenjaminKratz
    • 13. November 2006 um 18:27

    Hallo, hat jemand Erfahrung mit PHASE SONIC PA8/2 von Conrad für Gastro-Beschallung? Machen auf der Homepage einen relativ soliden Eindruck.
    Danke und Gruß

  • PA-Dryhire für elektron. Musik

    • BenjaminKratz
    • 20. September 2006 um 23:33

    benjamin
    ich möcht mal sehen wenn du einem Sven Väth oder Jeff Mills sagst das er nicht "laut" machen darf und auf die anzeige schauen soll das er sie nicht überfährt. Smilie))

    Davon habe ich nichts geschrieben. Es geht darum, das Monitoring am selben OUT wie die Haupt PA zu fahren. Hattet Ihr die 11KW vom Monitoring so laufen? Wie auch immer, ich wünsche Euch viel Glück mit Eurem Event am WE
    Gruß

  • PA-Dryhire für elektron. Musik

    • BenjaminKratz
    • 18. September 2006 um 21:22

    Mag sein, dann müsst Ihr Profis damit leben und vorallem Eure Anlagen.
    Ein einfühlsames Gespräch bringt dem DJ die Einsicht, dass es um SEINEN Ruf geht. Sicherlich, ist nicht einfach das so rüberzubringen und manchmal wohl auch gar nicht möglich.
    Gruß

  • PA-Dryhire für elektron. Musik

    • BenjaminKratz
    • 18. September 2006 um 19:55

    wora: ja, dem dj war´s ein wenig zu leise. jedoch betrieb er seinen eigenen Monitor unüblich leise. Ich machte gegen 23.30 Uhr mal ne kurze Stippvisite.

    Genau hier scheint mir das Problem gelegen zu haben. Seit dem wir den DJ`s die Monitore auf den selben Out wie die Haupt - PA hänge (bei Anfragen, ob das nicht anderst geht, immer abwehren wenn möglich!) hatte ich keine Ausfälle mehr. Wichtig ist zudem, dass der DJ ordentlich Bass von der Haupt PA abbekommt, also nicht ungünstiger Weise in einer Auslöschung steht. Das Publikum selbst ist überwiegend pflegeleicht was Lautstärke angeht.
    Gruß

  • Welchen 15er Treiber

    • BenjaminKratz
    • 18. September 2006 um 19:35

    Hallo Storma, falls Du die 15er Hörner mit den Bastelhörnern ablöst, wäre ich evtl. an den Leergehäusen interessiert.
    Danke und Gruß

  • PA für Bar

    • BenjaminKratz
    • 25. August 2006 um 18:37

    Bevor ich ein neues Thema aufmache versuche ich es hier mal. Hat jemand Erfahrung mit Zentraler Hintergrundbeschallung? Es geht um ein Restaurant mit ca. 80qm Raum, welcher ein druchgehendes Schrägdach hat, welches auf einer Seite ca. 5,5 Meter hoch ist. Relativ zentral in dem Raum gibt es einen Stützbalken. Im Moment gibt es dort, in den Ecken auf der Seite, auf welcher das Dach anfängt, auf ca. 2 Meter Höhe Control 1. Problem, die Leute, die in der Nähe der Controls Sitzen, habens zu laut. Ausserdem gehen die regelmässig kaputt, da am WE ordentlich aufgedreht wird. Geometrisch bekommt man den Raum von dem Balken aus sehr gut "ausgeleuchtet", da man hier in ca 4,5 Metern Höhe installieren kann und in alle Bereiche des Raums kommt. Ich habe dafür 10" 1" Kisten bereit. Es wird nur Mono gefahren, ist eine griechische Taverne mit dazugehöriger Musik. Trotz Mono frage ich mich, ob man den Raum mit einer zentralen Anordnung gut beschallt bekommt. Ich hatte die Teile dort schon probehalber auf Stativen reingestellt, allerdings links rechts verteilt, der Raum war sehr gut beschallt, auch Pegelmässig völlig ausreichend. Aber eben das Problem, dass den Leuten davor das Ohr abfällt! Budget ist gering, darum fallen viele kleine Boxen wohl aus.
    Danke für Erfahrungen und Tipps.
    Gruß

  • BR-Eckports...Korrekturfaktor?

    • BenjaminKratz
    • 10. August 2006 um 22:33

    Ein Beispiel aus der Praxis. Die Simu mit AJH ergab bei einem 15"er eine Tunnellänge von 40cm bei einem Impendanzminimum bei ca. 45 Hz. Der Tunnel wird mit einem Brett parallel zum Boden der Box begrenzt und verläuft über die gesamte Breite der Grundfläche. Beim Bau wurden Tunnel-Bretter von 40cm Länge bis 15cm Länge eingesetzt und gehört. Bei 20cm Länge hatte die Box den sattesten und druckvollsten Bass. Später bestätigte eine Messung ein Impendanzminimum bei ca. 45Hz.
    Gruß

  • Bug bei AJ-Horn?

    • BenjaminKratz
    • 19. Juli 2006 um 19:39

    Keiner Erfahrung mit dem Thema? Oder alle im Urlaub?
    Gruß

  • Forentreffen in Tirol - Interesse?

    • BenjaminKratz
    • 19. Juli 2006 um 18:14

    Bittesehr.....

  • X-Over für BMS 4590

    • BenjaminKratz
    • 12. Juli 2006 um 14:48

    Ich trenne den 4590 8 Ohm Version bei 500Hz mit 12db Bessel, dazu nehme ich den Bereich zwischen 1Khz und 3Khz noch bis zu 12dB zurück! Hab nur eine Leistung von 150W/8Ohm zur Verfügung. Die Endstufe wird vor Clip gelimited (UD2496). Letztens ein Open Air mit insgesamt ca. 400 Leuten gemacht, GOA Sound. Irgendwann kam die Ansage ob ich die Höhen etwas rausnehmen könnte. Limiter hatte nicht angesprochen. Nach Klirr hat es sich nicht angehört, einfach nur laut. Horn ist JBL 2360. Was kommt aus dem Ding nur raus, wenn man da 450W/8 Ohm reinblässt und das auch nur bis 900 Hz?
    Gruß

  • Bug bei AJ-Horn?

    • BenjaminKratz
    • 10. Juli 2006 um 23:01

    Genau auf diesen Sachverhalt bin ich beim Basteln eines Hybriden gestoßen. Habe erst auf dem Papier versucht zu errechnen, wie sich das mit der Summation der Schallanteile verhält. Bin dann draufgekommen, dass man mit AJH über dL genau das simulieren kann. Mein Fazit, wird der rückwärtige Schallanteil nach dem vorderen Schallanteil eingeleitet, sprich dL ist mit einem Minus zu belegen, addieren sich die Schallanteile so, dass der SPL nicht geringer wird, so wie es allerdings der Fall ist, wenn man den rückwärtigen Schallanteil hinter dem vorderen Schallanteil einleitet. Vom Hörer aus gesehen. Hoffentlich verständlich ausgedrückt? An einem Prototypen hat sich das Hörmässig und teilweise auch messtechnisch bestätigt. Sehr interessant, wenn der rückwärtige Schall mit einem negativen dL in das gleiche Horn geleitet wird, ergibt das eine sehr tiefe Abstimmung. Ungünstiger Weise bekommt der Bass dann obenrum einen Einbruch. Es grummelt nur tief rum ohne jegliche Kontur im Bass. Dafür allerdings sehr tief und extrem laut. Wird der rückwärtige Schallanteil direkt vor dem vorderen eingeleitet --> bestes Ergebniss, besser wie anderst herum. Das sind allerdings nur meine bisherigen Erkenntnisse welche sicherlich überhaupt keine Gültigkeit haben. Bin dankbar für Äusserungen und Erfahrungen von Euch mit diesem Thema.
    Gruß

  • Tip für eine 3 Wege Frequenzweiche

    • BenjaminKratz
    • 24. Juni 2006 um 12:40

    Fabian, Du meintest, die Komponenten liegen nicht schlecht. Kannst Du mir einen Link oder genauere Daten schreiben? Ich habe schon viel im Net gesucht aber mit der Bezeichnung auf den Chassis habe ich nix gefunden, auf dem Kappa steht nur LLC und den, wie auch der 6"er finde ich nirgends. Ohne die Parameter, bzw. Frequenz und Impendanz Verläufe kann ich nix vorab simulieren. Hab jetzt ne Weiche mit dem Strassacker Tool aufgebaut, klingt annehmbar, Messungen werde ich bei Zeiten machen.
    Danke und Gruß

  • Tip für eine 3 Wege Frequenzweiche

    • BenjaminKratz
    • 19. Juni 2006 um 14:31

    Von einer fixen Idee würde ich nicht sprechen, im Gegenteil, bei so einer klaren schnellen Antwort werde ich mich der Sache doch in aller Ausführlichkeit annehmen, keine Ahnung wann, aber anderst scheint es nicht möglich.
    Falls doch jemand so ein Konstrukt mit diesen Chassis laufen hat, würde ich mich über einen Tipp freuen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit sicherlich gegen Null geht.
    Danke und Gruß

  • Tip für eine 3 Wege Frequenzweiche

    • BenjaminKratz
    • 19. Juni 2006 um 14:07

    Hallo, wäre dankbar für einen Tip bezüglich einer fertigen 3 Wege passiv Frequenzweiche. Zum selbst entwerfen, messen, abgleichen fehlt die Zeit und das Projekt gibt das auch nicht her. Es handelt sich um folgende Komponenten welche sich in einer BR Kiste befinden, Mitteltöner hat ein eigenes abgetrenntes Gehäuse:
    Bass 15" Eminence Kappa
    Mittelton: 6" Eminence WF 2 6 BA (mehr steht nicht drauf)
    Hochton: ST 322 von Selenium, Schlitzstrahler
    Der Klang ist nicht so entscheidend, wichtig ist, dass die Weiche gut dimensioniert ist und nicht ständig eine Komponente ausfällt so wie es zur Zeit mit der selbstgestrickten Weiche der fall ist. Wenn jemand gebrauchte Weichen hat, die passen, wäre auch gut.
    Vielen Dank und Gruß

  • Forentreffen in Schwaben

    • BenjaminKratz
    • 8. Juni 2006 um 18:34

    Na bitte, wird doch... :D
    Gruß

  • Forentreffen in Schwaben

    • BenjaminKratz
    • 8. Juni 2006 um 16:13

    Ein Forentreffen im "guten alten Schwabenländle" scheint interessenmäßig an das in Reilingen nicht im entferntesten heranzukommen. Muss es auch nicht, doch, ein bischen mehr zum Vergleichen wie bisher aufgeführt wäre schon sinnvoll. Was ist denn mit Kickbass?
    Gruß

  • Forentreffen in Schwaben

    • BenjaminKratz
    • 7. Juni 2006 um 14:46

    MUC, was würdet Ihr denn mitbringen?

    Selbstbau könnte ich folgendes anbringen:

    klein:
    - 15" COAX (PAS 2580C) mit BMS 4590, aktiv/passiv mit KMT und UD 2496

    größer:
    - 2 x 15" BR (PAS 2580C) mit BMS 4590 auf JBL 2360, Amp und Controller wie oben

    Bass:
    4 x 186 PD BR Kisten

    Gruß

  • Forentreffen in Schwaben

    • BenjaminKratz
    • 6. Juni 2006 um 21:59

    Mich auch.........

  • Ersatz für Zeck 15/3 Mitteltöner

    • BenjaminKratz
    • 26. November 2005 um 11:47

    Ja, ein 250er wird beim Thomann angeboten, kostet aber 60 Euro. Die Zecken sollen verkauft werden und mehr wie 250 Euro wird man wohl nicht dafür bekommen. Vielleicht hat SAM noch ne günstigere Alternative.
    Danke und Gruß von Benjamin

  • Ersatz für Zeck 15/3 Mitteltöner

    • BenjaminKratz
    • 25. November 2005 um 17:25

    Jetzt versuche ich hier mal ein Bild von dem PHL rein zu tun. Das mit der bronze farbenen Membran ist doch gar nicht so abwegig. Könnte man anstatt des HPM 150 auch den 250er verbauen, also eine Seite 150, andere 250?
    Gruß von Benjamin

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™