http://www.huss-licht-ton.de/product_info.p…-Rackmixer.html
hat sich besten bewährt, und fast noch im Budget :wink:
Beiträge von Reini
-
-
-
Zitat von "fabio hermann"
Kederschienen sind doch bei vielen großen Bühnen im Einsatz, es ging im Thread doch um Blech als Alternative zu Kederschienen mit Plane
ja wie lange gibt es denn schon das Kederdach von Layher?
-
mit was möchtest Du den vergleichen?
- Markennamen-Holz
- Anzahl der zu beschallenden Meutewenn Deine Fragen genauer stellst , bekommst auch genauere Antworten :wink:
-
.... warscheinlich ist die Metallverarbeitende Firma vor Ort die günstigste :wink:
-
mann muss nicht unbedingt Blech haben, ein Kederdach wäre doch auch nett
http://www.layher.de/de/produkte/keder.htm -
Zitat von "ADMIN"
Das würde den Fangstoß weichen abfangen, und ein Bandfalldämpfer ist für alle normalgewichtigen Personen lang genug...
klar, der einzelne Ruck bei aufreissen ist weicher, aber der Bremseffekt ist auch weniger (bei der einzelnen Naht).
Wäre schlimm, wenn der Bandfalldämpfer bis zum Schluß aufreisst..... aller spätestens jetzt sollte Dieser ausgetauscht werden
-
... dass Problem ist doch dieses, dass heutzutage (DJ's eingenommen) die wenigsten Personen hören können was man sagt, geschweige denn zuhören, noch vielweniger will dieses gehörte dann verstanden werden.
Dass hat nicht gerade wenig mit der Erziehung zu tun
; weil diesen Personen nicht mehr wissen wer das Sagen hat, und es auch gepflegt ignorieren.....
wenn sie es wissen würden, hätte man die Diskusion nicht.Mit welch einer Einbildung meint diese Rotznase, dass wenn ich 5x das Gleiche sagen, dass ich dann etwas anderes meine?
-
Zitat von "Florian Steixner"
ich hab mal gesehen, dass bei einem dj-pult ein klebestreifen auf die 0db grenze geklebt wurde. also quer über den kanal, dass der fader nicht mehr weiter hochgeht.
das könntest du alternativ auch mit einem metallplättchen machen und es an beide enden festschrauben...kannste auch mit einen "Metallblättchen" machen; dann passiert folgendes, dass der DJ den Gain voll aufdreht und die Klangregelng auch auf +maximal macht :wink:
-
F.A.Bi.A.N.
angesicht's dessen, daß die TMS-3 rund 20-25 Jahre alt (laut TMS-3 Datenblatt ist Copyright 1985) sind und die technische Weiterentwicklung am Lautsprechermarkt ja nicht still stand, ist es nicht schwierig zu dieser Bewertung zu kommen, oder :wink:wirklich interessant sind die Vorschläge für die Treiber der einzelnen Vorredner (auch die Diskusion im anderen Forum mit "the Gecko", aber auch tthorstens Ansicht dazu ist ein Argument:
zu was diese alte kiste noch so aufwendig modernisieren ?
guten 10er rein cp 385 weil brett laut 15b450 für rumpel und gut.
wemms zu wenig höhen sind eine batterie schlitz stahler von beyma oder selenium for des 15er hörn nageln und gut)
egal wie und was verändert wird, die ~135kg +-5kg bleiben
:wink: -
Zitat von "Sound-Klinik"
Falls du im Trichter meinst: Kann man mit einigen Brettchen machen ... muß aber nicht unbedingt (Budgetfrage ...). Die Treiberankopplung ist sicher etwas kniffeliger.
da ich mich unglücklich ausgedrückt habe
hier ein Bild wie ich das Multicell-Horn gemeint habe
http://www.hifi-reini.de/unknow4das untere Bild ist die knifflge Treibeankopplung?
-
2 Stahlkarabiner und eine Bandschlinge sind etwa 500 gramm
dieses Zusatzgewicht sollte keinem Rigger was ausmachen!
und die Frage erübrigt sich dann, oder?bei den Bandfalldämpfern wird spezielles Garn verwendet und eine spezielle Naht (also wie die Stiche/Stichführung sind);
sonst würde (bei Sturz) die eingenähten Schlaufen/Naht nicht bei xxx-Newton aufreisen und dämpfen.Was passiert also wenn mann sich nur reinsetzt?
die einzelnen Fasern des Garnes werden erheblich belastet; unter umständen reisen einzelne Fasern des Garnes; also verändert sich auch die die Belastungsgrenze der Naht/Schlaufe und die xxx-Newton reissen früher auf und die Dämpfung wird weniger.nach einigem google'n habe ich gesehen dass die Bandfalldämpfer im PSA Bereich anders aussehen als im Kletterbereich; deswegen habe ich auch keine Angaben über die Belastung der Naht genmacht!
-
Zitat von "Sunshine Sound"
ist der Dumme der, der es Hergestellt hat?
oder
ist der Dumme der, der es dann kauft? -
.... ne gute alte 15/3er kannste bei 75/80hz trennen für einen Infra drunter
oder
bei 100hz und 1-2st 18"(je nach Modell) drunterdann müsste Dein Problem mit dem zerren deutlich besser sein....
-
Zitat von "Sound-Klinik"
Realistisch wäre dann eher eine Kiste mit 70 cm.
Allerdings würde so ein Teil recht tief werden (Treibersektion, Druckkammer, Horn ...).
wird es dann so ne Art Multicell-Horn? -
Zitat von "eds-germany"
yamaha4711: was heisst denn mausen?
das heisst nichts anderes, als dass der Auftragerteiler gerne das Personal hätte ohne Dein mitwirken, denn Du bist als ZwischenFirma ein Kostenfaktor -
zu 5,
da hat sich was geändert.
Eine RG darf im Orginal und als Kopie (muss auch drauf stehen) rausgelassen werde; danach ist die RG/RG-Nummer geschlossen. Veränderungen können nur noch als Storno oder Gutschrift erfolgen. Bei manchen Berufzweigen ist dananch nicht mal mehr möglich, dass eine Kopie rausgelassen wird.aber ne Orginal Unterschrift, dass wäre absolut brandneu

-
Zitat von "DirkB"
Hat nicht Dynacord mal Boxen mit zwei solchen Breitbändern gebaut? Hier.MfG DirkB
jepp; und wenn noch Ersatzteile verfügbar wären, würde ich die DT63 jedem Billig-China-Schrott-Produkt vorziehen. Was beachtlich war, der Output mit 100 Wrms -
ihr diskutiert über die Maschine
prima
viel wichtiger ist doch das Werkzeug/Fräser?meine Oberfräse iss ne Einhell, Kosten etwa 35-40€
der Bündigfräser/Kopierfräser hat mich auch 35-40€ gekostet
-
Zitat von "J3004"
Die Kisten sind aus der ersten Serie und sind damals von Thomann vertrieben worden.
die heutigen T.Amp's werde auch von Tomann vertrieben :wink:Die erste Serie der T.Amp's, kam von einem deutschen Hersteller; die dananch alle aus China