1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. sörn

Beiträge von sörn

  • Welche Kabel?

    • sörn
    • 7. Februar 2006 um 11:56

    msc hats auf den Punkt gebracht!
    Solange Kabel robust sind und in ihrer angedachten Funktion nicht beeinträchtigt (genug Querschnitt, Schirm ausreichend), 'klingen' sie nicht!

    Dennis: Der Kabelvergleich auf der Cordialseite ist wahrsch. bewußt von Marketingspezialisten ausgewählt und dort platziert, um naive Menschen wie dich zu überzeugen, teure Kabel zu kaufen, die "besser klingen". Wieviel anzeigen Cordial in der Zeitung geschaltet hatte, wird eher nicht erwähnt.
    Dass ihre Strategie funktioniert, beweißt du ja mit deinem Post.

    joe7, das SSSnake wird funktionieren, da das Kabel hier ja nicht, wie beim Live-Einsatz verdrillt, betrampelt, etc wird. Allerdings muss man dazu sagen, dass das Kabel im Endeffekt wahrscheinlich teurer kommt, weil es viel früher den Geist aufgibt, als eins mit Neutriks und so wird das vermeintlich günstigere Kabel auf längere Sicht teurer als das vermeintlich teurere.

  • Behringer DCX2496 - Lieferschwierigkeiten!?

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 20:05

    Ihr habt doch echt einen anner Priemel.

  • TA 600 II

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 16:02

    Ja!

  • MZ hat wieder ein neues LA im Programm

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 15:37

    Die Frage ist doch, ob so nen kleines Linearray überhaupt ne Daseinsberechtigung hat, oder ob man dann nicht doch besser mit Horntops arbeitet.

  • Welches Chassi für Hybridbässe?

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 15:25

    Grundsätzlich sollte der 186 mit der Größe schon klarkommen.
    Fraglich ist der Klang, da solche Konstrukte ja meist dem Treiber angepasst sind.

  • Behringer DCX2496 - Lieferschwierigkeiten!?

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 14:56

    Ich hörte von Anfang/Mitte Mai. Angeblich u.a., weil Behringer derzeit von dbX verklagt wird wegen Copyrights.
    Das ganze war allerdings Hörensagen, obs stimmt, weiß ich nicht.

  • mal ein bild einer "richtigen" "PA"....

    • sörn
    • 4. Februar 2006 um 12:52

    Na seht ihr nicht die brutale Delle im Billiggitter an der Box rechts oben?
    :grin:

  • mal ein bild einer "richtigen" "PA"....

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 23:30

    Die Box rechts oben ist schon eine Station weiter. :grin:

  • Lautsärke am Amp begrenzen

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 22:50

    Manche CD's sind lauter als andere...

  • Kurze Frage zu GB-Beschallung!

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 16:28

    Da fehlen die Manfred Mann-Klassiker!

  • Headroom bei Bässen

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 15:03

    Ich denke, dass man das pauschal nicht sagen kann.
    Der TW3000 zB hält das x-Fache aus, das draufsteht.
    Nochmal würd ich sowas aber nicht machen.

    Musste abwägen. Kommt ja auf mehrere Faktoren an, zB auch Gehäuse, Lowcut, usw!

  • Boxen Für Partyraum

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 13:08

    2 Viecher.

  • Speakon kabel 2,5mm oder 4mm?

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 11:30

    Du hast nicht nur den Link gepostet, sondern sogar ne Stelle zitiert und deiner Meinung nach wichtige in x-facher Schriftgröße geschrieben.

    Wenn man Distanz zu einem Text wahren will, schreibt man für gewöhnlich etwas dazu.

  • Speakon kabel 2,5mm oder 4mm?

    • sörn
    • 3. Februar 2006 um 02:23

    Tut mir Leid, das sagen zu müssen, aber das ist pures Marketing auf das du da reinfällst.
    Selbst beim Sprung von 2,5qmm auf 4qmm wird der Unterschied bei 10m Kabellänge schon so marginal sein, dass man ihn nur noch messen kann (unhörbar!), vor allem an hohen Impedanzen.

    Du kannst ja gerne 1qcm zu deinen Lautsprechern legen.
    Ich verwende für 8m an den Tops 2,5qmm und für die Basshörner 4qmm und würde behaupten, dass selbst das eigentlich schon 'überdimensioniert' ist in der Hinsicht, dass 1,5qmm/2,5qmm praktisch gesehen keinen Unterschied gemacht hätten.

    Man muss abwägen, ob der Aufpreis für das nächststärkere Kabel sich überhaupt noch lohnt. Einfach alles Geld dafür zu verprassen halte ich für Dummfug. Da gibt es Stellen der Anlage, an denen das Geld schlauer investiert werden kann.

  • HK PR:O 12 an TA1400 > Wie weit kann man aufdrehen?

    • sörn
    • 2. Februar 2006 um 20:46

    Sag dazu, dass das aber nicht heißt, dass man das dann komplett dauerhaft reinfahren soll, Schrecki. Das ist als Headroom zur Sicherheit bei Peaks gedacht.

  • Electro Voice MTL-1

    • sörn
    • 2. Februar 2006 um 18:29

    http://www.funktion-one.com/

    Irgendwie seltsam funktion mit 'k' und one auf englisch ;D

  • Interesse an einem Forentreffen in Süd-West Deutschland?

    • sörn
    • 2. Februar 2006 um 18:18

    Inwiefern wurde das genau begründet? Die Menge der Lautsprecher? Oder gings um die Lautstärke?

  • 10" Monitorgehäuse

    • sörn
    • 2. Februar 2006 um 18:14

    Was mir auffiel:

    a) Bei 1m Abstand müsste das Mikro doch eigentlich <5° von der Achse sein, selbst wenn du auf den Lautsprechermittelpunkt zielst. Daher kann das Beobachtete keinesfalls rühren, weil selbst normalerweise bei 15° von der Achse noch keine Totaleinbrüche auftreten.

    b) Wenn das PTC greift müsste, der Hochtöner doch eigentlich (fast) komplett erstummen? Der dürfte doch eigentlich gar nicht mehr hörbar sein oder?

    c) Wenn das in der Freiluftmessung so bleibt, ist das doch eigentlich falschrum mit dem 1-3khz-bereich. Normalerweise schwächt man doch genau diesen, wenn überhaupt etwas ab, weil das Gehör in dem Bereich sensibler ist. Aber gut, kann man vielleicht drüber hinwegsehen, vielleicht auch Geschmackssache. Freiluftmessung abwarten.

  • Warnex Grundierung mit Fließbecherpistole

    • sörn
    • 1. Februar 2006 um 21:03

    Dann vielleicht:
    -Falsche "Technik"
    und/oder
    -Falsches Equipment, sprich (billige?) Rolle?

  • HK PR:O 12 an TA1400 > Wie weit kann man aufdrehen?

    • sörn
    • 1. Februar 2006 um 20:45

    800 Watt RMS ist sehr viel.
    Ich finde das sehr fragwürdig.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™