Beiträge von clhh

Okay...die Meinungen gehen also etwas auseinander.
Exakt meine Gedanke war auch als PRIO 1 einen 2ten XS-4 und dann später größere Top.

Meine alte HauptPA bestand ja auch aus 2x 18" Bässen (Zeck DCA501) und 2x Zeck ASP12.1 Tops. Aber die ist nun mal "analog" und 20 Jahre alt - die Technik ist ja heute in den Fohhn eine andere Schnack.

Irgendwo ist nur das innere Gefühl da, dass die kleinen XT2 (10/1) in Kombination mit den beiden vergleichsweise mächtigen XS-4 18"er ein bisschen Merkwürdig wären. Aber ihr meint man kann sich auf den Speaker Presets verlassen, dass da nicht alles nur noch bassig wird?

Werde wohl einfach besser mal einen Verleiher hier im Norden suchen und dann mal die Kombination 2x XS-4 und 2x XT-2 ausprobieren.

Zitat von "Hartmut Colberg"

Na da brauchst Du Dich aber nicht wundern über den XS4 gehört nun mal XT33 , versuche mal falls Du das USB Interface hast einfach mal mit Deinen XT2 das XT33 Preset
aber bitte nur mit wenig Gas dann wirst Du sehen das Deine XT2 viel Tiefer angekoppelt sind was die XT2 auf dauer und bei höheren Leistungen natürlich nicht vertragen.
Das DSP ist ja ganz gut und schön aber es trennt die Topteile so wie sie ausgelegt sind und eine XT3 / XT33 geht da halt viel Tiefer und das wird das sein was Deiner Sängerin fehlt
ich kann mir nicht vorstellen das das auch nur irgend was mit dem 18'' Bass zu tun hat, hier geht es wohl er um die tiefen Mitten.
Gruß Ceule

Hi Ceule,

Bist Du da sicher, dass es so ist? Kann Dich hier nicht so ganz folgen.

Auch ohne das USB Interface kann ich ja am XS-4 ein Speaker-Preset einstellen. Hier habe ich natürlich auch das Preset für XT-2 gewählt. So wie ich Fohhn (Direkt) verstanden habe, trennt der Sub entsprechend der Leistungsfähigkeit vom XT-2. Habe eben das XT33 Preset ausprobiert. Da hört man tatsächlich so ein Loch bzw. das da etwas "fehlt" in den unteren Mitten soweit ich in meiner Halle/Scheune beurteilen kann. Beim XT-2 Preset klingst für mich perfekt und "rund".

Also meine Sängerin meinte tatsächlich nicht "es fehlt an Druck" bzgl. Ihre Stimme sondern Bums bei Titel wie Titanium und Heavy Cross. Am Gesamtklang war ihre Meinung nach alles bestens und ausgewogen. Sie kommt allerdings aus einer Top40 Band, die durchaus auch 1000 Leute und mehr im Publikum hatten (bei entsprechende MegaPAs).

Vermute ich muss mich wohl einfach trauen mehr Gas zu geben (Volume war "nur" bei +7dB ... Hochdrehen kann man ja bis +12dB).

Höre als Empfehlung raus
- erst die XT-2 gegen XT-33 aufstocken (PRIO 1)
- im zweiten Step dann ein 2ten XS-4 anschaffen (PRIO 2)
um Stufenweise mehr Gesamtpower zu kriegen?

Wie geschrieben - sonst klingt alles "entspannt" und ausgewogen selbst mit den XT2...wir hätten nur gerne ein bisschen mehr "Hosenbeinflattern" auf der Tanzfläche

Zitat von "slaytalix"

Im Gegensatz zur XS 30, bei der man auch einen passiven Sub anschließen kann, bleibt wohl nur ein 2. aktiver Baß

Also auch wenn es möglich gewesen wäre einen passiven Sub anzuschließen würde ich definitiv trotzdem einen aktiven als 2tes Sub nehmen. Dann könnte ich nämlich meine derzeitige BackupAmp in Rente schicken

Schleppe dieses immer mit zum Auftritt um einfach einen Ersatz zu haben, sollte den Amp im XS-4 mal ausfallen.

Also auch wenn ein 2ten Sub (bei der Abschaffung) dann ein Tick teurer ist.

Wow...das war ja ne schnelle Antwort! -;)

Fand da kam immer ordentlich was raus schon bei +5dB und jedenfalls habe ich an dem Gig den Bass gespürt. Alles Klang wie geschrieben wie immer gut für mein Geschmack. Vermutlich hast recht in Sachen Kopfproblem. Sie ist ne verdammt gute Sängerin - aber auch eine Powerfrau, die voll abgeht bei jedem noch so schnöden Gig.

Dennoch mal gefragt. Würde es Sinn machen einen 2ten XS-4 zu holen obwohl da nur (vorerst dann) die kleinen XT2 (10/1) dran sind? Oder regelt da der DSP was runter wegen dem Speakerpreset? Spielen halt viele Charts wo ordentlich ich in meinen Backings nicht an Fetten Synthis spare ;-). "Oben" reichten die XTs eigentlich immer soweit. Hatte spaßeshalber meine alten Zeck ASP 12.1 Zuhause statt die XT2 ausprobiert. Klang nicht schlecht, aber live hätte ich davor respekt obwohl die Dinge auf dem Papier mit den XT2 mithalten können.

Wegen InEar kann ja bei uns eigentlich nix koppeln zumal die Mikros immer hinter den Frontboxen sind. Also kriegt die Fohhn schon mal am WE mehr Prügel als sonst! Wenn die Anlage am Ende ankommt hört man dies ja sicher.

Hallo,

ich setze eine etwas ungewöhnliche Kombination für unsere kleine Partyband (keys, V-Drums, eGuitarre und 3x Gesang) bestehend aus

1x Fohhn XS-4
2x Fohhn XT-2

bei so üblichen Hochzeitsmucken (Charts, Pop etc.) bis etwa 200 Leute ein. Bisher auch alles OK.

Nun hatten wir gerade einen Gig in einem 300 m² Saal und zu spätere Stunde meinte die Sängerin wir könnten doch ruhig mehr Power geben. Die Fohhn wird von meinem Presonus StudioLive 16.0.2 gefüttert und da war ich am Anschlag. Also habe ich den Vol. auf dem XS-4 auf +7dB gedreht. Ihr war es aber immer noch nicht genug, jedoch habe ich mich echt nicht getraut da weiter aufzudrehen. Der Sound war aber wie gewohnt sauber und gut - war eher so eine "innere Angst" davor die PA zu überlasten. Also die blöde Frage: War meine Angst da völlig unbegründet? Da wir komplett mit In-Ears spielen bestand ja kein Risiko für Feedbacks.
Kann man da mit ruhigem Gewissen einfach aufdrehen (bis z.B +10) und sich darauf verlassen, dass die Schutzschaltungen in der Fohhn schon eingreifen werden im Bedarfsfall?

Nun habe wir schon ein Gig im Kalender für einen Saal um 400 m² (Deckenhöhe ca. 8m). Da wohl mehr in dieser Größenordnung kommen wird, soll die Fohhn suzessive Aufgestockt werden. Da Fohhn nicht gerade günstig ist also gleich die Frage, welche Prios sollte man da setzen?

A) Erst ein 2ten XS-4 (und weiterspielen mit den kleinen XT-2)
B) Die XT-2 durch XT-33 ersetzen (und weiterspielen mit 1x XS-4)
C) Die XT-2 durch gebrauchten XT3nd und zügig einen 2ten XS-4 holen

Eigentlich waren es nicht die Tops die unsere Sängerin zu schwachbrustig waren sondern von "unten" fehlte ihr der "Bums". Versuche mir aber die Kombination aus 2x XS-4 und 2x XT-2 vorzustellen. Überfordert man da nicht die Tops ein wenig trotz speakerpreset da ja immerhin nur 10/1 und 300W da vorhanden ist?

Für jeden pragmatischen Tipp wäre ich dankbar (mein Händler hat ja schon vorgeschlagen eine neue MonsterPA zu kaufen, aber eigentlich müsste doch etwas "bezahlbares" mit dem jetzigen Basis möglich sein - im Grunde reicht sie ja).

Grüße aus Hamburg
Chris

Hi Zusammen,

und allerseits danke für die Ratschläge. Ich war inzwischen wieder bei meinem Händler und habe noch mal diversen Systemen angehört.

Schließlich bin ich zu dem Entschluss gekommen die Xperience4 zu kaufen, allerdings mit den kleineren XT-2 Tops (um einfach etwas platz - und schließlich auch etwas Geld (EUR 800,-!) zu sparen.

Das was da rauskam war schon ganz ordentlich.

Bin jetzt schon gespannt auf dem nächsten Gig...:-)

Gruß
Christian

Moin,

ich spiele seit Jahren Tanzmucke (Keyboard + Gesang) mit meiner Zeck PA bestehend aus folgenden Komponenten:

1 x 18" Aktiv Sub (Zeck DCA 501)
1 x 18" passiv Sub (wie DCA aber eben passiv)
2 x ASP 12.1 Tops
1 x Zeck Powermischer Profiler 14.100

Eigentlich bin ich recht zufrieden mit der Anlage und schätze vorallem folgendes:

- Der sound vom Powermischer passt einfach (kein EQ´ing notwendig)
- Schön punch im Gesang - Keyboard sowieso; ich liebe den trockenen Bass von den beiden 18" Subs!

Aber leider ist die Anlage einfach ein bisschen zu Groß (für meine C-Klasse Kombi) da ich inzwischen auch einiges an Licht mitschleppe und ich habe mich deshalb entschieden auf eine kompaktere aktiv PA herumzugucken. Mit fast 150kg ist die Zeck PA auch einfach sehr schwer! Und nun beginnen die Probleme!

Von vorne weg: Das Budget habe ich um € 5.000 - 5.500,- festgelegt. Es müsste doch möglich sein für das Geld meine alte Zeck PA "kompakter" zu ersetzen, oder?

Zuerst habe ich eine Bose PAS System getestet mit 6 von den Subs und 2 "Säulen" - alles über mein Digitalmischer (YAMI 03D) gemixt. Das Ergebnis war ernüchternd im Vgl. z. Zeck System. Kein Power im Gesang und insgesamt ein irgendwie "Dosenartigen Sound". Also davon bin ich wieder weg.

Die HK-Audio systemen gefallen mir soundmässig ebenfalls nicht so und sind recht groß/schwer vgl. output.

Nun habe ich mich auf Fohhn Xperience ein wenig eingeschossen, doch welches System??

Ich spiele mit 3 konkreten Kombinationen:

a) Xperience 2 Power-System (1x XS-20, 1x XSP-20, 2xXT2)
b) Xperience 4 Basic system mit 2 x XT-2 (die kleinen Tops aus Platzgründen)
oder
c) Xperience 4 Basic mit den XT-33 Tops

Die Xperience3 fällt aus, denn da würde ich 2 Subs benötigen, die wiederum viel sperriger sind als 1 Xperience4 Sub (XP-4). Und dann auch noch teuerer!

Kann ich wirklich (dank digital technik etc.) erwarten, dass ich genau so dampf machen kann mit der kleine Xperience2 wie heute mit meiner Zeck-PA? Oder sollte ich weiterhin auf der 18"er (Xperience4)-Lösung setzen?

Ich hatte mal vor Jahren eine Turbosound PA gehört was mich super begeistert hat. Im Netz finde ich zwar auch Turbosound, aber irgendwie sind diese systeme recht wenig verbreitet?

Hat jemand sonst eine Idee, was ich nehmen könnte unter den Prämissen:
- Mindestens genau so viel Kraft und dampf wie heute
- Kompakter
- Im Rahmen des Budgets?

Für jede Anregung/Idee bin ich super dankbar, denn DIE Lösung habe ich noch nicht so wirklich gefunden.

Gruß
Clhh