1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. shure

Beiträge von shure

  • Neues Drahtlos-System von Shure

    • shure
    • 10. März 2011 um 10:44
    Zitat von "hermste"


    Wird dabei mein kleines, aber feines Winradio-Scanintereface immernoch unterstützt werden?

    Hallo Hermann,
    Ja - Winradio wird weiterhin unterstützt. Ich hoffe mal, dass du das WR-G33WSM hast ....

    Grüße

  • Neues Drahtlos-System von Shure

    • shure
    • 10. März 2011 um 09:55

    Moin,

    habe diesen thread in den letzten Woche n leider verschlafen ... sorry.

    Schade, dass der thread in Richtung In Ear abdriftet ... dabei ist Axient ein so schönes Thema ;)

    Aber zum PSM1000. Nein es nicht auf Axient-Niveau. Eher das Pendant zu UHF-R. Der PSM1000 Sender ist mit Netzwerkanschluß ausgestattet, dass er auch in der Wireless Workbensch Software auftaucht und programmiert und überwacht werden kann. Ferner können natürlich alle PSM1000 Sender auch ohne Wireless Workbench miteinander kommunizieren.

    Der PSM1000 Empfänger kann das komplette Band scannen, diese daten an den Sender per Infrarot übertragen - und somit steht der Scan im Netzwerk/Software zur verfügung.

    Hoffe das hilft weiter.

    besten Gruß

  • Welche Shure Funkstrecken lassen sich umrüsten?

    • shure
    • 9. März 2011 um 09:18

    Guten Morgen,

    Ich weiss zwar nun nicht wie die Info hier aufkommt, dass ein Umrusten eines Doppelempfangers 1100 € kosten soll - aber fuer den Preis kann man sich etwa 4 komplette Strecken umbauen lassen


    Wegen Umbau - bitte den zuständigen Außendienst kontaktieren.

    Besten Gruß

  • Welche Shure Funkstrecken lassen sich umrüsten?

    • shure
    • 7. März 2011 um 11:35

    Mopin,

    umrüsten lassen sich: UHF-R, ULX und SLX. bei allen anders Systemen mach es wirtschaftlich keinen Sinn.

    Das schöne ist nun die LTE-Mittenlücke 823 -832 MHz. Da können dann die alten U-Serien MB super eingesetzt werden.

    beste Grüß

  • Funkstrecken Frequenzen, alles was man Wissen muss u. sollte

    • shure
    • 7. März 2011 um 11:22

    Hallo Olaf ... kurz und knapp:


    Jetzt gültig und über 2016 hinaus
    470 - 710 MHz: anmeldepflichtig, feste Installationen (ortsgebunden) oder broadcasting
    710 - 790 MHz: anmeldepflichtig, professionelle Anwender
    823 - 832 MHz: LTE-Mittenlücke, anmeldefrei
    863 - 865 MHz: harmonized frequency band, anmeldefrei

    Bis 31. 12. 2015:
    790 - 814 MHz: anmeldefrei
    838 - 862 MHz: anmeldefrei

    Detaillierte Infos und aktuelle Neuerungen sind auf unsere Webseite zu finden: http://www.shure.de/supportdownload/frequenzen

    Besten Gruß

  • Allgemeinzuteilung Funkfrequenzen: Mittenlücke freigegeben

    • shure
    • 28. Februar 2011 um 16:02

    Michael: Ja, die neue Allgemeinzuteilung ist definitiv für Enkunden/Hobbymusiker gedacht. Der Bereich für professionell Anwender ist der 710 - 790 MHz Bereich.

    Beste Grüße

  • Funkfrequenzen / Frequenzzuteilungen

    • shure
    • 28. Februar 2011 um 15:43

    NEWS: BNetzA gibt Allgemeinzuteilung für zwei neue Frequenzbereiche. Interessant ist für uns der Bereich 823 - 832 MHz.

    Detaillierte Infos gibt's bei uns auf dem blog.

    Besten Gruß

  • Allgemeinzuteilung Funkfrequenzen: Mittenlücke freigegeben

    • shure
    • 28. Februar 2011 um 15:36

    Du bist aber schnell bemi ... wollte das gerade hier auch posten ;)

    Grüße

  • Probleme mit Shure UC4 Anlagen

    • shure
    • 16. Februar 2011 um 17:05
    Zitat von "Jens Droessler"

    Ich frage mich immernoch, warum Shure überhaupt jemals auf die Idee kam, mit Gruppen und Kanälen zu arbeiten anstatt einfach direkt eine Frequenz anzugeben. Das ganze System ist sooo unübersichtlich, schon innerhalb einer Version einer Serie macht es keinen Sinn, dass ein Kanal frequenzmäßig nicht direkt neben dem nächsten liegt. Dann kommt noch dazu, dass von Version zu Version (Z.B. MA und MB) gleiche Kanäle und Gruppen eingestellt werden können, aber diese nicht die gleichen Frequenzen darstellen. Wie kommt man auf so einen Unsinn?

    Hallo Jens,

    ganz einfach - weil ein Großteil aller Anwender von Funkmikrofonen keine Information haben welche Frequenzen kompatibel sind (also störungsfrei zusammen laufen). Deswegen haben wir Gruppen und Kanäle eingeführt. Alle Frequenzen in einer Gruppe sind kompatibel.

    So, nun kommst du: was ist einfacher - bzw. was erlaubt ein schnelleres Setup von großen Funksystemen:
    1.) einfach verschiedenen Kanäle innerhalb einer Gruppe einzustellen
    2.) wahlweise irgendwelche Frequenzen einzustellen ohne zu wissen welche kompatibel sind (also auf gut Glück) oder im Vorfeld diese zu berechnen.

    es grüßt

  • Taschensender - Taschenempfänger

    • shure
    • 15. Februar 2011 um 11:21
    Zitat von "tobias kammerer"

    Hallo,

    ich finde es super, dass der Herr Schwörer hier immer so fundiert mitschreibt. Ganz ohne Werbegeplänkel. Hut ab, das stünde mehreren Herstellern oder Lieferanten gut.

    Mit besten Grüßen
    Tobias Kammerer

    Danke :)

  • Taschensender - Taschenempfänger

    • shure
    • 26. Januar 2011 um 10:25

    hallo Till,

    leider funktioniert das bei den meisten Shure Systemen nicht.
    Da jede Funksysteme für sich entwickelt wir und auf den Klang optimiert wird. Deswegen haben alle System unterschiedliche "Audio-Bearbeitungen" (Companding, Emphasis, ...)

    Dennoch funktioniert es. Es wurden schon manche PTP mit PGX/SLX Sender und PSM200 Empfänger realisiert. Auch wenn der Klang nicht optimal ist.

    Die einzigen Systeme bei denen das wirklich mit üblicher Klangqualität funktioniert ist UHF-R und PSM900.

    Hoffe das hilft weiter.

    Besten Gruß

  • Unbekanntes Mikrofon Objekt...

    • shure
    • 21. Dezember 2010 um 14:04

    Ja.

  • Shure ULX oder alte UHF-Serie

    • shure
    • 21. Dezember 2010 um 14:03

    hallo Malte,

    rein theoretisch hast du recht.

    Aber rein punkt hast du noch vergessen: weniger Sendeleistung -> weniger Intermodulationen -> mehr kompatible Kanäle.

    Darüber hinaus wage ich mal zu behaupten, dass deine Überlegungen zwar theoretisch richtig sind - aber nicht praxisrelevant. Eine Leistungsverdopplung bedeutet +3 dB. Und 3 dB sind in der Funktechnik ein Klacks. Eine etwas schräg gehaltene Antenne kann schon 3 dB weniger ausmachen.

    beste Grüße

  • Ersatzantennen für Shure EC4 185MHz... wo kriegt man sowas?

    • shure
    • 21. Dezember 2010 um 13:53

    Hallo Philipp,

    wir haben noch vier Stück Restbestand.

    Du kannst Sie bei jedem Shure Händler bestellen.

    Grüße

  • Batterieanzeige Shure UHF

    • shure
    • 7. Dezember 2010 um 14:57

    Nun etwas verspätet - aber nochmals ein offizielles Statement.

    Ja - es kommt vor, dass bei der U-Serie die Batterie-Anzeige über die Zeit "driftet".

    Dies kann unser Service recht schnell und einfach beheben.

    Besten Gruß

  • Nur Empfänger für Shure PG24E/PG58 Set woher ??

    • shure
    • 22. November 2010 um 15:17

    hier z. B.:
    http://rockshop.de/produkt--10271…rDIVERSITY.html

    macht wirtschaftlich aber kaum Sinn.

    Besten Gruß

  • Probleme mit Mikrofonsignal vom Saenger -bitte um Eure Hilfe

    • shure
    • 21. Oktober 2010 um 10:24
    Zitat von "simonstpauli"


    Passt denn der Beta57-Korb auf ein Beta58? Das wäre dann ja eine sehr elegante Lösung.

    Ja.

  • Probleme mit Mikrofonsignal vom Saenger -bitte um Eure Hilfe

    • shure
    • 18. Oktober 2010 um 14:22
    Zitat von "simonstpauli"


    - mit dem vorhandenen Drahtlosmaterial: Korb vorne plattklopfen

    Beim gehärteten Stahlkorb des Beta ist da keine gute Idee ... der Korb gibt zwar irgendwann schon mal nach - reißt dann aber auch auf.

    Also dann entweder ein SM58 Korb verwenden - oder doch gleich den kleinen Beta 57 Korb.

    Beste Grüße

  • Shure ULX oder alte UHF-Serie

    • shure
    • 15. Oktober 2010 um 10:25

    Servus,

    muss hier doch mal rein grätschen.

    Thema Diversity: U-Serie hat MARCAD und ULX das so gennante"predictive Diversity".
    MARCAD ist ein True Diversity - oder auch Audio Diversity genannt. dabei werden zwei Audio-Signale miteinander verglichen und das schlechtere (mehr verrauschte) weniger gepegelt - bis ganz weg gelassen.
    Predictive Diversity schaut sich den Verlauf der empfangene Feldstärke an. bei einem extrem schnellen Abfall droht ein DropOut - also wird schnell auf die andere Antenne übergeblendet.
    In der Praxis arbeiten beide Diversity-Arten gleich gut. Nur durch das Zusammenmischen zweier Audiosignale in Falle von MARCAD ist der Signal-Rausch-Abstand höher.

    Thema Reichweite: Die Reichweite hängt nicht nur von der Sendeleistung des Sender ab - sondern auch von der Sensitivität des Empfängers. Ergo mit 20 mW kommt man nicht weiter wie mit 10 mW (erst recht keine Verdopplung). man muss immer die Kombination Sender/Empfänger sehen. Der U-Empfänger ist sensitiver wie der ULX-Empfänger. Unterm Strich hat man eine Reichweite von 100 m.

    Beste Grüße

  • Erfahrungen mit shure pgx24/beta 58 und akg wms 450d5

    • shure
    • 14. Oktober 2010 um 16:55
    Zitat von "mark neumann"

    ... Man darf nur nicht auf den "Empfängersuchlauf"-Knopf kommen, denn dann muss man den Sender wieder ans Gerät halten ...

    oder einfach den Frequenz-Lock aktivieren ;)

    Beste Grüße

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™