Beiträge von TheRogue

  • günstige 15" und 12"-Horntreiber

    @ Kalle
    wenn ich mal zu viel Zeit haben sollte, kannst du evtl. mal bei mir mit deinen Hörner vorbeischauen, dann schrauben wir da mal 2 15PL40 rein und dann wirst du hören, ob sie dafür geeignet sind ;)
    Vielleicht mal Anfang der Ferien oder so... der Weg ist ja nicht weit.

  • günstige 15" und 12"-Horntreiber

    @ Kalle
    wenn ich mal zu viel Zeit haben sollte, kannst du evtl. mal bei mir mit deinen Hörner vorbeischauen, dann schrauben wir da mal 2 15PL40 rein und dann wirst du hören, ob sie dafür geeignet sind ;)
    Vielleicht mal Anfang der Ferien oder so... der Weg ist ja nicht weit.

  • Langhubchassis: doch keine so schlechte Idee ?

    @ SRAM
    bitte bedenke den Contentabfall zu den tiefen Tönen hin bei normaler Musik (keine Sinustöne).
    Ich weiss nicht, in was für Dimensionen du denkst, aber umso größer das ganze Stack wird, desto mehr musst du folgendes beachten:
    Wenn du das für einen Treiber berechnest, gleicht sich der Contentabfall zu tiefen Frequenzen und das, was du per EQ wieder anhebst praktisch aus! Der content fällt um meinetwegen 18 dB ab von 50 zu 25 Hz und du hebst etwa um das gleiche an, d.h. du kannst es so berechnen, wie du es eben gesagt hast. ( du erreichst den max. Hub von 25-50 Hz relativ gleichmäßig bei Musik/Techno/Rock .. usw.)
    Wenn das Stack aber größer wird und du durch den Strahlungswiderstand "von alleine" mehr Tiefen bekommst, musst du weniger anheben! Da gewinnt der "höhere" Bass in der Betrachtung wieder etwas die Oberhand.
    Das heisst im Klartext, das der größte Hub NICHT MEHR BEI DER TIEFSTEN FREQUENZ erfolgen muss!
    ================
    Die brauchst in dem Falle weniger evtl. dann weniger Hub, bzw. wenn du zuviel hast, brennt vielleicht die VC ab.
    ================
    Das ganze hier gilt nur bei kleiner Rückkammer, wenn du mal in Simus schaust, bleibt der Hub nach unten hin fast gleich!


    Und wie immer alles IMHO, aber diesmal bin ich mir mal ziemlich sicher :)

  • Langhubchassis: doch keine so schlechte Idee ?

    @ SRAM
    bitte bedenke den Contentabfall zu den tiefen Tönen hin bei normaler Musik (keine Sinustöne).
    Ich weiss nicht, in was für Dimensionen du denkst, aber umso größer das ganze Stack wird, desto mehr musst du folgendes beachten:
    Wenn du das für einen Treiber berechnest, gleicht sich der Contentabfall zu tiefen Frequenzen und das, was du per EQ wieder anhebst praktisch aus! Der content fällt um meinetwegen 18 dB ab von 50 zu 25 Hz und du hebst etwa um das gleiche an, d.h. du kannst es so berechnen, wie du es eben gesagt hast. ( du erreichst den max. Hub von 25-50 Hz relativ gleichmäßig bei Musik/Techno/Rock .. usw.)
    Wenn das Stack aber größer wird und du durch den Strahlungswiderstand "von alleine" mehr Tiefen bekommst, musst du weniger anheben! Da gewinnt der "höhere" Bass in der Betrachtung wieder etwas die Oberhand.
    Das heisst im Klartext, das der größte Hub NICHT MEHR BEI DER TIEFSTEN FREQUENZ erfolgen muss!
    ================
    Die brauchst in dem Falle weniger evtl. dann weniger Hub, bzw. wenn du zuviel hast, brennt vielleicht die VC ab.
    ================
    Das ganze hier gilt nur bei kleiner Rückkammer, wenn du mal in Simus schaust, bleibt der Hub nach unten hin fast gleich!


    Und wie immer alles IMHO, aber diesmal bin ich mir mal ziemlich sicher :)

  • RCF ESW 1018 Plan

    Der nächste Plan könnte auch ein falscher sein.
    Also leih dir so ein Ding aus und gut ist, das hält doch hier kein Mensch aus, das Gelabere aber nichts selber tun.

    Sorry, aber was soll das? Da macht sich jemand die Mühe, und wenn dann einer Bedenken an dem Klang eines 18ers in einer Art Hybridkonstruktion bekundet wird, wird rumgeheult.

    Und man will auch keine 15 Euronen für ein Testgehäuse ausgeben.

    *LuftMach*

    Es tut mir Leid, wenn ich das jetzt hier so drastisch gesagt habe, aber dazu fällt mir langsam nichts mehr ein.

    PS: guck in's Biete Brett, da werden gerade diese Bässe für 250€/Stück verkauft! Billiger kriegst du das ganze im Selbstbau auch nicht.

  • RCF ESW 1018 Plan

    Der nächste Plan könnte auch ein falscher sein.
    Also leih dir so ein Ding aus und gut ist, das hält doch hier kein Mensch aus, das Gelabere aber nichts selber tun.

    Sorry, aber was soll das? Da macht sich jemand die Mühe, und wenn dann einer Bedenken an dem Klang eines 18ers in einer Art Hybridkonstruktion bekundet wird, wird rumgeheult.

    Und man will auch keine 15 Euronen für ein Testgehäuse ausgeben.

    *LuftMach*

    Es tut mir Leid, wenn ich das jetzt hier so drastisch gesagt habe, aber dazu fällt mir langsam nichts mehr ein.

    PS: guck in's Biete Brett, da werden gerade diese Bässe für 250€/Stück verkauft! Billiger kriegst du das ganze im Selbstbau auch nicht.

  • der bassreflex "bums"

    Zitat von "LEIF"

    hallo

    bummst des eigentlich bei 2 chassis in einem gehäuse (BR) viel mehr, als bei zwei einzelnen. also eine 2x15 gegen 2 1x15 (kappa lf oder sowas)


    Nein, es sei denn irgendjemand überwindet den Energieerhaltungssatz.

    Zitat


    noch ne kleine nebenfrage: muss man das volumen dann verdoppeln wenn man zwei reinsteckt, oder nur zb altesvolumen * 1.6 ?

    danke!


    Nö, doppelt!

    Für alles weitere lade dir mal WinISD und spiele damit herum und lies ein Buch!

  • der bassreflex "bums"

    Zitat von "LEIF"

    hallo

    bummst des eigentlich bei 2 chassis in einem gehäuse (BR) viel mehr, als bei zwei einzelnen. also eine 2x15 gegen 2 1x15 (kappa lf oder sowas)


    Nein, es sei denn irgendjemand überwindet den Energieerhaltungssatz.

    Zitat


    noch ne kleine nebenfrage: muss man das volumen dann verdoppeln wenn man zwei reinsteckt, oder nur zb altesvolumen * 1.6 ?

    danke!


    Nö, doppelt!

    Für alles weitere lade dir mal WinISD und spiele damit herum und lies ein Buch!