@ SRAM
insgeheim habe ich auf ein Post deinerseits gewartet nach deinem Selenium-Link ![]()
Ich habe noch keine Variante ausgeschlossen, aber ich muss mich mal wieder entscheiden, wird ein Kurzhörnchen werden (mit 15PL40).
Bisher habe ich Variante 1), aber mit Rechteck mit 1,5 m Länge, hat aber zu wenig Mundfläche, weil ich es kompakt halten wollte.
Variante 2 ist von den Abmessungen und dem Gewicht her wohl erste Wahl, aber nicht ganz leicht abzuschätzen/simulieren. Da gehen wieder Protos drauf.
Ich warte jetzt auf martin's Rückkehr aus ffm, er hat Variante 3 ohne VK simuliert (und Hornweg mit Weg an der Membran vorbei) und unter Vollast fast genau das gemessen, was die Simu gesagt hat.
Man könnte vermuten, dass der Weg über die Membran ähnlich wie beim ESX mit zum Hornweg gehört(ich bleibe dabei, es ist ein BL-Horn), auch wenn unter etwas anderen Bedingungen. Bei Variante 2) geht das IMHO nicht, weil einfach kein Volumen da ist, wo eine "Hornwirkung" eintreten könnte.
Ich habe Variante 1) doch schon irgendwie ausgeschlossen, da verschenkte ich Volumen, kriege einige Kilos mehr und brauche doppelt so lange zum bauen.
Zitat
2 X 12" Isophon in geradem (!) 2m Horn f_g = 30 Hz
Das klingt gut ![]()
Zitat
Die Belastung ist übrigens deutlich geringer wie mann gefühlsmäßig denkt: bei hart aufgehängten speakern und geringem backvolumen geht die meiste Kraft in Aufhängung und die Kompression der Lautsprecherkammer.
Nehmen wir aber mal ein schönes 8-er Stack, dann wirken im Zeichen des erhöhten Strahlungswiderstandes und der massiven Hubminderung wirkt doch schon einige Kraft auf die Membran.
Ich hab gerade keine Zeit mehr, ich rechne und melde mich heute Nacht nochmal...
Bis dahin.
CU