und da ist er auch schon wieder offline.
Bei mir geht er
Beiträge von terrine
-
-
Zitat von "MRspeaker"
Also entweder habt ihr Kabel die nicht komplett bleget sind, für ein normales Netzwerk benötigt man nicht alle 8 Adern, oder ihr habt vielleicht ein gedrehtes Kabel.
[...]Ein günstiger 100€ Kabeltester von Reichelt &co sollte für Klarheit sorgen.
Alternativ ein Patchkabel durchschneiden und die Pinne mit dem Multimeter 1zu1 durchmessen.
[...]
Sowas braucht man nicht um ein Crossover (gedrehtes Kabel) zu entlarven.
Einfach beide Kabelenden (also die Stecker) nebeneinander halten und von unten drauf schauen. Bei einer Seite sind Ader 4&5(?. Vergesse das immer...) gedreht. Zu erkennen an den Farben.
In einem TCP/IP Netz werden 6 Adern gebraucht. Darum müssen für eine Dose mit zwei Anschlüssen auch immer zwei kabel gelegt werden. Analoge Telefone brauch nur 2 Adern und ISDN 4. An einem Netzwerkkabel können also entweder 4 Analoge oder 2 ISDN Telefone betrieben werden, oder 1 ISDN und 2 Analoge. :wink:Gruß
-
-
Moin
Bei 50m Lohnt sich eine LWL-Lösung kaum, gerade wenn es um VGA geht. Das Signal ist analog?
Eine CAT5-Lösung halte ich für angebrachter. Kramer hat gut funktionierende Lösungen im Sortiment, die einen auch nicht gleich arm machen. TP121 und TP122 setzen wir z.B. ein.
Als Kabel reicht ein handelsübliches CAT5e vollkommen aus. Es muss kein "High-End-Luxuskabel" mit Goldkontakten sein. Der TP12x ist bis 120m bei VGA ausgelegt, was auch gut funktioniert. Längere strecken hatten wir testweise auch schon im betrieb.
Wenn es stabil sein muss, kannst du auch ein CAT6 Verlege Kabel benutzen und an beide enden eine Buchse krimpen. Installationskabel sind allerdings oft Orange und wenn man das Kabel sieht und der Kunde empfindlich ist, sieht das nicht sonderlich schön aus.Gruß,
Moritz -
Zitat von "mattias bost"
Hallo Moritz,
jo, die ip450 waren schon von Fabian genannt, erste Seite, schön bebildert. Muß ich halt auf Gebrauchtmarkt suchen.
[...]
Oh, tatsache. Dann tut mir die Doppelnennung leid
Ich war sehr zufrieden mit dem Gerät.Gruß!
-
Moin
Ich weiß nicht ob sie schon genannt wurde und ob sie zu 100% deine Anforderung erfüllt...
Hast du dir mal die lab.gruppen ip450 angeschaut?
Die hab ich mal im Wohnzimmer gehabt und kann mich nicht im geringsten an störendes Rauschen erinnern.Gruß,
Moritz -
Nach Lautstärke hab ich nicht gefragt gehabt, hätte aber meine Fragestellung noch weiter präzisieren können, das ist richtig. :wink:
Also... wie Klang es auf Entfernung? Was geht noch bei etwa 20metern? Konnte man um das System drumherum laufen? Wenn ja, wie war die Rückwärtsdämpfung?
Gruß von der A9
-
Schade das ich das jetzt erst sehe :?
Bei einem geeigneten Termin wären ein Kollege und ich sicherlich auch dabei. Gerade, weil sich die Firma vor etwa 3 Wochen ein SATlive gekauft hat
Gruß!
-
Danke
Da würde mich doch glatt interessieren, wie hat sich das Coray geschlagen hat.
Wie war es für Sprache?
In welchem Setup wurde es denn betrieben? Als "Singel" System oder im "Sandwich"?Ich finde das ein äußerst interessantes Produkt, gerade weil es mit der Abstrahlcharakteristik so flexibel ist.
Gruß
-
-
Zitat von "Kracky"
[...] Coda Audio finde ich hat das sehr gut und clever gelöst.
Was haben sie denn gemacht?
-
Hm, neu ist noch dieser:
-
Auf der Audinate Webseite stehen einige:
http://www.audinate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=159
-
Fotos? :wink:
-
Ich finde es genau richtig, was Yamaha da macht und mit genau so etwas hab ich auch gerechnet. Spannend war eigentlich nur, wie es aussehen wird.
Wieso sollten sie auch noch ein neues Konzept auf den Markt werfen. Nun beginnen sie die stärken ihres Systems weiter herauszuschälen, sinnvolle Erweiterungen einfließen zu lassen und den Nutzern eine bekannte Umgebung vor die Nase zu setzen.
Jetzt kommt endlich so etwas wie Kontinuität in den Markt. Alle größeren Hersteller haben ihre Schiffe platziert und was jetzt folgt ist Evolution, nicht mehr Revolution.
Find ich super! *Me Gusta*Schön finde ich, dass Yamaha versucht auch andere Konzepte mit ihrer Struktur unter einen Hut zu bringen und das arbeiten mit verschiedenen Fabrikaten ein wenig zu vereinfachen. Hoffentlich ziehen die anderen Hersteller mit und legen sich nicht ständig Steine in den Weg.
Blöd finde ich das ausladende Design der neuen CL-Serie. Guma hat es schon geschrieben...eine menge "Dead-Space" im Case. Da hätte man sicherlich sinnvollere Lösungen finden können.
Gruß!
-
Zitat von "marcoboy"
[...]
Also Hersteller Geplänkel ist hier fehl am Platz.
Wieso?
thc hat einen Lösungsansatz geäußert und auch schon gesagt, dass er vorschlagen möchte, das mehrere Systeme nebeneinander getestet werden sollten. Er will sogar fragen ob er einen Plan posten könne, vielleicht kann er sogar Fotos machen.
Das ist sehr vernünftig, oder doch nicht?
Um dann überhaupt verschiedene Systeme testen zu können braucht man Produkte. Produkte brauchen Erzeuger und diese sind meines Wissens nach doch die "Hersteller", oder? :wink:Manche User teilen ihre Erfahrungen. Manche halt mehr und manche weniger genau. Wo ist das verwerfliche?
-
Ich finde das Horn sehr beeindruckend.
-
-
Moin liebes Forum!
Vermutlich eine blöde Frage, aber ich finde im Internet einfach nichts zufriedenstellendes.
Wir besitzen 6 Handfunken (UHF 403 - 470) von Motorola und haben auch entsprechende Scheine von der Regulierungsbehörde.
Nun ist meine Frage wie es in Italien aussieht. Wir würden diese dort gerne einsetzen und ich weiß nicht ob wir dieses dürfen, bzw. wie das geregelt ist.Gruß,
Moritz -
Zitat von "heinomato"
sicher, aber ich denke mal das "vermurkst" der falsche ausdruck ist. immerhin ist es meyer sound.
Nur weil es Meyer Sound ist, kann man keine Setup-Fehler machen?Zitat Karel Noon:
ZitatDas System ist aber auch etwas "divenhaft" was die Winkel angeht, da mache ein halbes grad schon viel aus, also etwas Übung beim berechnen und riggen ist gefragt.
