Beiträge von klangcharakter

Zitat von "Jürgen Klingel"

...und mittlerweile doch die db M10-2 plus gekauft?

Nein, von den bin ich eigentlich... ganz von ab^^
Hab Sie zwar noch nicht gehört aber die Fullrangetauglichkeit lässt wahrscheinlich zu wünschen übrig, größtes Problem ist aber das es keine Schutzhüllen dafür gibt.
Die Gehäuseform macht das auch nicht gerade einfach.

Da wäre wohl am ehesten eine RCF Art-310A ne Überlegung wert, wenn es klein und kompackt sein soll (ne 312 zu gross ist).
Bin noch am grübeln was ich hole...

gruß
Mike

Aus mitlerweile Eigenerfahrung poste ich das nochmal hier:

Zitat von "Klangcharakter"

Ich hatte mal zwei FBT Jolly 8BA...

Klanglich waren Sie sehr durchsetzungsfähig, aber auch sehr aggressiv in den Höhen.

Was mir überhaupt nicht gefallen hat, das die Potis nicht vom Gehäuse geschützt sind. Sie ragen einige Millimeter aus dem Gehäuse raus und gerade wenn man Sie viel als Bodenmonitore einsetzt, ist ein Poti schnell abgebrochen.
Das dürfte auch bei allen anderen Topteilen der Jolly Serie so sein, die Bilder lassen es jedenfalls vermuten
Zweiter Negativpunkt, die XLR-Buchsen waren undicht. Bei grossem Pegel hat man hinten einen ordentlichen Luftzug gemerkt.

Hab die Jolly8BA zurück gegeben.

Ich hatte mal zwei FBT Jolly 8BA...

Klanglich waren Sie sehr durchsetzungsfähig, aber auch sehr aggressiv in den Höhen.

Was mir überhaupt nicht gefallen hat, das die Potis nicht vom Gehäuse geschützt sind. Sie ragen einige Millimeter aus dem Gehäuse raus und gerade wenn man Sie viel als Bodenmonitore einsetzt, ist ein Poti schnell abgebrochen.
Das dürfte auch bei allen anderen Topteilen der Jolly Serie so sein, die Bilder lassen es jedenfalls vermuten
Zweiter Negativpunkt, die XLR-Buchsen waren undicht. Bei grossem Pegel hat man hinten einen ordentlichen Luftzug gemerkt.

Hab die Jolly8BA zurück gegeben.

Schliess mich Partyfever an.

Statt der neuen 7er ART Serie, könnte man auch ein paar ART-525A nehmen.
Ist eine 15/2er Box mit digital Endstufen und wiegt nur 18,5kg. Wenn das dann nicht Bandscheiben schonend ist, weis ich auch nicht mehr

Es ist immer besser die Systeme selber zu hören, beim Musikhaus in deiner
Nähe. Sehr gut ist es dann noch, wenn man einen direkten Vergleich der
Systeme machen kann.

Jeder hat ein anderes hörempfinden hier im Forum, von daher kann man
nicht 100% danach gehen.

Aus vielen Thread die ich hier schon gelesen habe, kann man im groben aber
sagen, das User zum Großteil auf die FBT oder RCF Variante setzen würden.
Unteranderem weil hochwertigere Komponenten eingesetzt werden.

DB Technologies Opera Serie ist eher ins untere Segment einzustufen.

Ich persönlich habe die RCF ART-312A schon öfters gehört und bin sehr
angetahn davon. Kann ich jedem für das Geld nur empfehlen.

RedRock Modus Endstufen kann ich auch nur empfehlen

RedRock Modus15 mit 2x1500Watt an 4 Ohm
RedRock Modus12 mit 2x850Watt an 8 Ohm

Hallo,

ich hab die passiven TSM Subs. Bin damit auch sehr zufrieden. Mit einer RedRock Modus 9 mit 2x 750Watt an 8Ohm, sind zwei Bässe optimal angesteuert.
Der Bass klingt sehr schön und bringt mit relativ wenig Leistung schon ordentlich Output (dank hohem Wirkungsgrad).

Seeburg hat auch endlich sinnvolle Boxenschutzhüllen im Programm (Version für Nutzung ohne Rollbrett). Die Bässe sind so klein und handlich da braucht mein eigentlich kein Rollbrett.

Hatte damals dazu einen Thread eröffnet:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=62671&highlight=tsm+sub

gruß
Mike

Zitat von "blackhawk"

danke erstmal,
das war mir so schon klar. von der funktion her wie bei einer PS15 mit nem PS15B. Aber trotz alle dem wird doch die gesamte Leistung vom Verstärker ersteinmal in die Weiche gejagt und dann erst getrennt. Wollte also nur wissen ob die Weiche z.b. 1KW Endstufenleistung an dann 3,5Ohm (bei 8Ohm TSM15?!) Fullrange verträgt und dann ja nur die Leistung entsprechend der Passivweiche an das Chassis weitergibt

Ne ist ja keine Weiche sondern ne Spule und die Sule ist nur für das Basschassis da.
Das Top bekommt parallel zum Bass den Sääft

Demnach brauchst du dir keine Gedanken zu machen.

Zitat von "wora"

ähem... vielleicht solltest du das etwas näher erklären.
wo drauf?

Er meint zwei Bässe auf den Boden nebereinander und den dritten entweder mittig auf die beiden unteren oder auf einen von beiden.

Den dritten Bass mittig drauf stellen ist keine gute Idee, da keine Fussausfräsungen auf der Oberseite dafür vorhanden sind.
Daher würde Ich empfehlen den dritten Bass passend auf einen der unteren Bässe zu stellen.

Zitat von "bias79"

Die Idee mit K&M 216 5/8 auf 3/8" abflexen, Gewinde rein und Schraube durch find ich bisher am besten. Danke. Aber was fertiges gibts wohl nicht.

Würdest du um die Ecke wohnen, hätteste gerade vorbeikommen können.
Dreh- und Fräsbank alles vorhanden

Zitat von "JBL_Alex"

Das nenn ich Timing Klangcharakter, wahnsinn

oh ja hehe

Zitat von "Tobias Kammerer"

die JBL Bässe kenne ich und ich finde Sie wirklich ganz in Ordnung. Der Doppel 18er hat keine Vorteile gegenüber dem Single 18er

Mh eigentlich sollen die 728er besser gehen, laut einiger Aussagen.
Hab selbst auch eher positives vom 728er gehört als vom 718er.

B30 ist mit sicherheit ein hervorragender Bass.
Schwärm ja selbst dafür

Aber im Austausch gegen einen Doppel 18er, denke ich mal nicht das ein Doppel 15er gleichviel, geschweige mehr bringt.
Wegen dem Membranflächenunterschied.

Da bist du hier etwas falsch^^

Versuch mal deine Frage im Party-Pa Forum zu stellen.

Aber ich würd dir eine RedRock Endstufe empfehlen. Ist baugleich zu
einer KMT DC. Ist sehr Bassstark.

-----> http://www.party-pa.de

Seid der Musikmesse dieses Jahr bin ich auch auf diesen kleinen Monitor aufmerksam geworden. Bin aber mitlerweile wieder etwas von Ihm abgegangen.

Zum einen weil der Frequenzbereich doch eine weniger gute Basswiedergabe aussagt und zum anderen, weil man mit einer MuFu Box flexibler ist.
Der Monitor hat z.B. keinen Hochständerflansch, da müsste man schon auf das 12zoll Modell wechseln. Dann kommt noch dazu, das es keine passenden Schutzhüllen für den Monitor gibt.

Wenn mir die Basswiedergabe nicht so wichtig erscheint, würde ich eher auf eine FBT Jolly 8BA setzen. Ist eine ganze Ecke kompackter, leichter, günstiger und man kann das kleine 25mm K&M Monitorstativ verwenden.
Endstufenleistung ist bei beiden identisch (150W+50W).

Vor einem Kauf würd ich aber in jedem Fall beide mal anhören.

Ich denk die 312 machen schon ne ganze Menge noch im Bass aus.
Dafür braucht es aber einen Vergleich oder Erfahrungsberichte von anderen !

Weis nur das die 312er wirklich schön klingen und ein ordentliches Bassfundament haben. Die 315er wären ja dann auch nicht viel teurer und sind fast gleich gross und schwer. Könnt man also auch gleich die 315er nehmen.

Hast du schonmal überlegt den Achenbach zu verkaufen und zwei potente 15er Fullrangeboxen zu kaufen ?

Hast du mal versucht es über die PC Software zu versuchen bzw umgedreht am Gerät ?

Vielleicht mal die alte Firmware draufspielen...
Meins hat noch die Vorgänger Version.

Eventuell ist es aber auch ein Bedienfehler...
Vielleicht hast du den AutoEQ in einem anderen
Menü ausgeschaltet und kannst Ihn deswegen nicht aufrufen ?

Zitat von "4Art"

Bin schon gespannt, ob ich irgendwann unsere T24er mal neben K22 hängen kann. Kosten ja beinahe gleich viel die Dinger.

Das schon aber....
Die K22 (66kg) ist doch ne ganze Ecke schwerer als ein T24 (46kg) Topteil.

Und dazu auch noch größer:
K22 --> H= 109,8cm x B= 51,2cm x T= 56cm
T24 --> H= 70,6cm x B= 44cm x T= 44cm

sofern das natürlich auch eine Rolle spielt :wink:

Also ich weis nicht was am B15 laut des Berichtes der Production Partner schlecht sein soll^^

Die beschreiben den B15 Zitat:
Die B15 ist trotz der geradezu winzigen Abmessungen in der Lage, äußerst Potent aufzuspielen.

Haben auch die passive Kombination B15 mit M15 getestet mit folgender Erkenntniss Zitat:
Ein erstes Abspielen mit wohlbekannten CDs erzeugt ein homogenes und raumgreifendes Klangbild mit sehr angenehmer Höhenwiedergabe. Die Bässe kommen präzise und im richtigen Verhältnis zum Top, sodass man TW-Audio bestätigen muss, dass der passive Modus sehr gut gelungen ist.

Zum gegebenen Anlass einer Diskussion die sich im Thread: " Was ist mit Audio zenit los" ergeben hat:

Angeblich ist der B15 im aktuellen Production Partner 11/2007 (Zeitschrift)
getestet worden...

Disskussion fing damit an, das der B15 einen auf dem Blatt niedrigen Wirkungsgrad aufweist und man daraus eben gleich auf alles weitere schliessen könnte...
Zitat von ImmerLauter : "der Wirkungsgrad ist doch ein Witz, das bekommt man doch fast mit einem Zwölfer hin...".

Der Meinung bin ich nicht.

Werd mir die Zeitschrift gleich morgen mal besorgen und bin mal gespannt wie der Test laut deren verlaufen ist.

Zitat von "4Art"

Wieso zum Henker wird in diesem Threat über TW-Audio diskutiert?

Da fragt einer was zum Wohlbefinden eines Boxenbauers und um Schluss wird über den Wirkungsgrad eines 15ers diskutiert. Seltsam... Ich schlage vor, ihr macht dazu einen eigenen Threat auf, damit ich dort oberamtlich meinen Senf dazugeben kann.

Sry muss ich dir Recht geben, ich war etwas in ragge

Man kann ja in dem geposteten Link einfach weiterdiskutieren zur B15 Thematik.

Siehe:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=61437&postdays=0&postorder=asc&highlight=audio&start=15