Beiträge von FOH_Freak

Jetzt wird's dann halt total OT aber O.K.

Also effekiv stören mich die 20ms (können je nach Parametersatz auch
bis zu 30ms sein) nicht - wiso auch.
Bei größeren VAs ist es imho sowiso üblich die PA relativ zum Direktschall
auf der Bühne zu delayen.
20ms machen da gerade mal 6,8 Meter aus. Im der Praxis ist
sowiso noch mehr Delayzeit notwendig.

Dass der Pro-C nur wenige Eingriffsmöglichkeiten bietet hat auch seine
Vorteile, besonders im Bezug auf wildgewordene Bandmischer( :twisted: )
die meinen am Controllersetup herumschrauben zu müssen.
Die Parameter die man benötigt (limiter, par.EQ,...)sind aber ohne
weiteres zugänglich und machen genau das was sie sollen.

Klanglich macht das Teil auch was es soll:
Rauscht nicht (siehe z.B. DBX Driverack e.t.c :? ), "klingt " nicht,
und es lässt sich der Frequenz- bzw. der Phasenfrequenzgang einer
PA imho optimal entzerren.
Für raumbezogene Anpassungen sind sowieso gr. EQs da.

Des weiteren macht es eben Sinn für den Verleiher mit diesem Gerät zu
arbeiten, da mann für jedes PA-System Parametersätze bekommen, bzw.
erstellen lassen kann. Das ist in meinen Augen wesentlich flexibler und
wirtschaftlicher, wie wenn mann für jedes System
wieder einen extra Controller benötigt (siehe z.B. D&B).

Der OT-Gruß,
Alex

Nö, keine Willies (...).
Die ARCS kamen von IES und die Amps waren definitiv Crown SR.
Das Ganze wurde über einen K+H Pro-C28 Controler betrieben
(ot:Seeehr geiles Teil!).

Zitat von "krest"

Sind die Endstufen ihr Geld wert ?

Servus,

Ich hab die Amps letzten Monat mal im Theatron (Olympiapark München)
an L-Acustics ARCS gehört.

Fazit:
Sie machen einen sehr soliden Eindruck und
scheinen recht zuverlassig zu sein.
Klanglich spielen sie durchaus in der Oberliga vorne mit.
Leider kann ich dir keinen direkten Vergleich mit anderen Amps dieser
Klasse bieten, da ich die ARCS bis jetzt nur an diesem Amp gehört habe.

Der Gruß

Nein sowas ist normal nicht schlimm, sondern nur ein bischen nervig.
Bei meinem Soundcraft K1 brummts auch schon seit dem ersten mal anstecken. Sowas ist halt meistens ein Zeichen, dass der Hersteller am Netzteil gespart hat.
Eine negative Beeinflussung der Audiosignale ist mir noch nicht aufgefallen.

Welches Pult hast du?

Schau mal bei: http://www.lmp.de (nach Pen Light suchen)
sind aber Lichtschläuche, meinst du sowas?

Hallo

Die Turbo kenn ich leider nicht.

Aber bezüglich Klang sowie Ridertauglichkeit bei Mufu-Boxen
habe ich bisher die besten Erfahrungen mit D&B MAX sowie
L-Acoustics MTD-Serie (z.B. MTD115) gemacht.
Die beiden Modelle sehen sich äusserlich sehr ähnlich.
Klanglich würde ich die etwas "weicher" klingende D&B MAX der (kackbraunen) MTD115 vorziehen.

Der Gruß

Zitat:"Und Meister Ekki an den Reglern?"

Nein, das war der Meister Andi.
Und nicht der Ringelblumen-Ekki. :twisted:

Pille666:

Das meiste von dem Equipment das du am ersten Marienplatz gesehen hast
ist eigentum der Stadt München (Kulturreferat FG12-Technik)

Zugemietet waren:
Die Bühne (wohl wegen der kurzen Aufbauzeit), die PA (5 ARCS pro Seite sind nun mal auch schneller im Rig als die uralt-Turbosound des FG12)
sowie ein paar der Monitore (L-Acoustics) und ein bischen Kleinkram

Die FOH war glaube ich komplett vom FG12:
-Pult: Soundcraft Vienna 40ch
-Siederack: -BSS DPR404
-BSS FCS960
-Lexicon PCM91
-TC M2000 (privat vom Techniker)
-Yamaha SPX990
-...
-Lichtpult: Celco Ventura (weiß ich aber nicht genau, bin ja auch kein
Lichtler)

-Monitorpult müsste Yamaha PM 2800m gewesen sein

Die Rechnung ging eh an den DGB