Beiträge von mathias81

Die Geräte sind zwischen 4 und 6 Jahren alt. Behandelt wurden sie immer gut und waren immer im belüfteten Rack und sind auch optisch in gutem ZUstand. Habe mir mal Gedanken gemacht ob es vielleicht ein Termisches Problem ist....

So jetzt muss ich diesen Uralten Thread mal wieder vorkramen. Mir ging heute die Hutschnur hoch als ich mein Rack eingeschaltet habe und SCHON WIEDER einer der BSS DPR 402 Christbaumbeleuchtung im Ausgang gemacht hat. Irgendwie gehen mir die Dinger langsam aber sicher echt auf den Zeiger. Ca einmal pro Jahr spinnt mindestens eins der drei Geräte die ich im Rack habe rum ( sämtliche LEDs an, brummt nur noch, gar kein Ton mehr, gar keine LEDS mehr an und brummt usw) Ich hatte die Dinger schon oft in Heilbronn im Service, dann dauert es wieder ein Jahr und das ganze geht wieder los. Ist das nur bei meinen oder sind die DPR 402 so dermaßen anfällig? Hat da jemand von euch schon ähnliches erlebt? Das geht mittlerweile seit mehreren Jahren so. Inzwschen habe ich die meisten Compressorkanäle mit Klark Teknik DN 504 und DN 500 bestückt aber da dieser dämliche DPR 402 ständig auf Ridern steht sind eben noch drei Geräte da. Dass er sehr gut klingt und gut mit ihm zu arbeiten ist, grade bei Vocals wegen De-esser usw ist klar, aber bei einem so hohen Maß an Unzuverlässigkeit kann ich nicht mehr ganz nachvollziehen warum jeder danach schreit.

Das ist nur eine B 3 und eine alte SH 2 Pro. Die ist relativ ähnlich aufgebaut. Das reicht eigentlich auch Dicke für den Laden. Gestern bin ich mal drangesessen die ganzen Chasis einzeln anzufahren. Nun klappt alles wunderbar. Die Bässe haben trotz der nur 350 W der pro Kanal von den L1000 Endstufen eigentlich ganz gut Leistung. Im Laufe des Jahres wirds dann 2 gebaruchte L 1600 geben mit denen wir dann aber auch die 4 Chasis getrennt anfahren werden. Wäre ja ansich genau das Richtige denn die L1600 macht ja 500 W pro Kanal bei 8 Ohm.

Gebrauchsanweisungen lesen bildet manchmal weiter, aber du sollst recht haben und damit ist das Thema beendet.

Zitat von "Jack"

Das von dir angesprochene Tuning ist eine gezielte Anheung bei fb und zwar nich irgendwo, sondern dort, wo die Box durch den Resonator bedämpft wird.

Das von was Du da grade sprichst ist vermutlich ein LPN Filter...

Der DSP ist schon richtig programmiert. Ist noch ein 224. Das mit B 6 Alinement und Überhöhung in der Eckfrequenz ist bekannt und klar. Q steht auf 0,7 und Lowcut liegt bei 40 HZ. Also keine Überhöhung
L 1600 ist aber ein bisschen schwach für Doppel 18. Wenn die was kaufen werde ich ihnen gleich eine L 2400 empfehlen. Ich betreibe V28 oder V17 und dergleichen meistens mit L 2400. Nur ist eben in der Disse das Geld sowas gebraucht zu kaufen grade nicht da und deshalb muss es halt solange mit der L1000 einigermaßen funktionieren.

Ruf doch einfach mal in Straubing an und Frage den Herrn Reitmeier. Ich habe in letzter Zeit die positive Erfahrung gemacht dass man dort jederzeit anrufen und um Hilfe fragen kann und einem superschnell und kompetent geholfen wird.

Das mit der Belüftung, mit anderen LS Kabeln und mit der B3 tauschen usw wurde schon alles probiert.
Werde diese Woche mal dran gehen die B3 mit den beiden Kanälen einzeln anzufahren und intern so umbauen dass ich jedes Chasis auf ein Speakonanschluß lege bis der Betrieber Kohle für ne L 2400 oder ähnliches bereitstellt.
Vielen Dank für eure Antworten

Aber die Alpha B3 hat ja normalerweise laut Hersteller 4 Ohm, eigentlich

Hi zusammen,
ich hätte mal ne Frage was den Impedanzverlauf einer Dynacord Alpha B3 betrifft. Diese Bassbox wird in einer Disse in der ich ab und an arbeite mit einer L 1000 von Dynacord im Brückenbetrieb angefahren.
Nun ist es aber so dass die Endstufe ab einer gewissen Lautstärke sofort alle paar Minuten auf Protect springt. Ins Limit geht sie aber noch lange nicht. Überlastet kann sie also daher nicht sein, zudem sind im DSP auch limiter gesetzt die im Falle vor denen der Endstufe ansprechen würden.
Kann es vielleicht sein dass sich je nach Last und Frequenzverlauf der Impedanzwert der beiden Parallelgeschalteten EVX 180 EOM Basschasis in der B3 so verändert dass die Box einen Gesamtwiderstand von weniger als 4 Ohm hat und die Endstufe dann im gebrückten Betrieb zu nahe am Kurzschluss läuft?

Edit: Wäre es vielleicht eine Möglichkeit die B3 aufzuschrauben und die beiden chasis einzeln mit je einem Kanal der Endstufe anzufahren. Wäre zwar ein Leistungsverlust aber da die Anlage in der Regel eh nur knapp auf Halblast läuft könnte man das ja hinnhemen denke ich.
Laut Datenblatt sind die "Chasis jeweils mittels Thermoschutzschalter und 4 fach Halogenlampenschutzschalter gegen überlast gesichert". Daher solte das ja ansich machbar sein.

Ach und bevor die Vorschläge kommen.... Geld für eine größere Endstufe wie im Optimalfall L2400 ist zur Zeit laut Clubbetreiber nicht da.

Vielen Dank schonmal für eure Antworten

Grüße Matze

Vor der Nase hatte ich das Gerät noch nie, muss aber dennoch meine Aussage aus dem Thread weiter unten korriegieren. Der DSP 260 arbeitet noch nicht mit FIR Filtern wie zum Beispiel die RCM 26 Module für die Power H Amps.

Bezüglich Programmierbarkeit wird es da ja nicht so allzuviel zu sagen geben da der DSP 260 ein reiner "Presetconbtroler" ist.

Die Bässe der XA sind gleich bestückt wie der des V-Systems, die Mitten auch. Der Hochtöner beim V -System ist ein anderer der finde ich besser klingt und auch den höheren Schalldruck erzeugt. Das Horn löst aber auch horzintal nur mit 60° auf.
Das 18mmm Pappelsperrholz das bei den f-Serien verwendet wurde scheint grade im Bassbereich das Hauptproblem zu sein. Jedesmal wenn ich eine XA oder eine f17 in anderen Kombinationen gehört habe hatte ich den Eindruck dass die Gehäusekomponenten mehr schwingen als die Membranen :-), davon abgesehen ist das Gehäuse lange nicht so robust wie das der V-Systems bei denen Birkenmultiplex verwendet wurde.

Also um auf die Urpsrunsfrage zurückzukommen.... ganz klar V System. Die XA egal ob die erste oder die zweite ist nichtmal anstzweise ein Vergleich zu einem vernünftig geampten V System mit richtigem Processing. Allein mechanisch gesehen ist das V System ganz wesentlich robuster was Holz und Verarbeitung betrifft als die Teppichboxen. Aber auf keinen Fall mit PM oder XA Amping aus schon oben genannten Gründen.
Ein V System solltest Du am besten mit 2 x L 1600 oder noch besser 2 x L 2400 und einem DSP 244 oder auch aktuell den DSP 260 betreiben.
Wenn man sieht wie günstig der DSP 260 an den Markt geht sollte man eher den nehmen da er meines Wissens über FIR Filter verfügt und das ganze System nochmal wesentlich nach vorne bringen wird. Die größeren L Serien bekommt du am Gebrauchtmarkt ab 850 € pro Gerät.
Die Presets dafür kannst du dir bei EVI Aufio besorgen.
Den Preis von 11.000 Euros mit popeliger 4 Kanal Endstufe halte ich ehrlichgesagt für zu hoch. Ich würde bei dem Holz egal in welchem Zustand nicht mehr als 1200 € netto pro Würfel ausgeben.

Aber die Vienna II klingt mit vernünftigem Outboard trotz hohem Alter wesentlich besser als das M7 CL

Vielen Dank für eure Antworten. Dann werd ich mich mal nach dem Virtual PC umschauen.

Hallo zusammen,
ich suche nach einer Möglichkeit die Elgar Software zur Steuerung der Klark Teknik Helix EQs mit Ethernetanschluss auf mein Powerbook G4 zu kriegen. Offensichtlich gibt es die Software nur für Windows. Hat jemand von Euch das schonmal gemacht unter MAC OSX?
Ich habe mal was mitbekommen von Microsoft Virtual PC. Würde das damit dann auch funktionieren die Hardware (Ethernetschnittstelle) des Powerbooks anzusprechen? Gibts noch andere Möglichkeiten die Helix EQs anzusteuern als Elgar?

Jap das mit dem Arbeitspunkt ist definitiv so. Wenn das Metering "Bä" anzeigt ist es auch definitiv so

Das mit den Stereo Kanälen ohne Mic Preamps ist mir seiner Zeit nicht aufgefallen. Habe ich mal nachgelesen, ist definitiv so. Blöd. Dann müsste man ja fast noch ein paar Monokanalzüge irgendwo aus dem Hut zaubern.

Das mt den Tandempotis bin ich ansich schon von der K3 Theater gewohnt die ich habe und arbeite eherkichgesagt ganz gerne mit denen am EQ.
An den Auxen, naja... aber da 1-4 wie oben schon egsagt auf normalen Potis sind kann ich damit leben. 5-8 werden ja eher selten benutzt eigentlich.

Also für mich steht nach einigem Hin und Herüberlegen der Favorit fest. Es wird wohl die Crest X 8 VCA werden. M7 nicht wegen dem Sound der Effekte und auch der Dynamiks, die sind mit Klark halt einfach nicht zu vergleichen. Das MH3 nicht weil mir persönlich die X8 VCA sowohl von Sound als auch von Aufbau her wesentlich besser gefällt. Dazu die 4 vollparamterischen Bändern im EQ mit dem zusätzlichen Schmankerl des schaltbaren Shelvs im Hi und Lo Band. Last but not least hatte ich an der X 8 VCA auch noch das Gefühl an einem mechanisch absolut solide aufgebauten Pult zu stehen.
Und die Europa nicht da ich mir mal die Maße gegoogelt habe die wirklich nicht zu verachten sind und mir von einigen Seiten her gesagt wurde dass sie wohl mechanisch im Alter das ein oder andere Problem haben soll. Auch ein noch ein Aspekt ist dass die mir angebotenen Europas wesentlich älter als die, leider sehr selten auffinbaren, gebrauchten X 8 VCA s sind.

Vielen dank für die Konstruktiven Beiträge. Ich werde dann mal wenn ich das Pult ein Weilchen habe Berichten ob es ein guter Kauf war. By the way... ist jemand auf der Suche nach einer Soindcraft K3 Theater? *g*

Also zunächst mal vielen dank für eure Antworten.
Naja "nicht auf die Vorlieben von Fremdmischern angewiesen" stimmt nicht ganz. 50% wird das Ding fremd benutzt sozusagen. In der Vergangeheit waren da öfters mal Acts wie Curse, Max Herre, Eisbrecher, Scahndmaul, New Model Army und was weis ich nicht noch wer alles zugegen. Aber kein einziger davon hat nach einem Digipult geschrien. Sogar der Tech von New Model Army hat das K3 Theater ohne Murren gefressen - sehr sportlich wie ich finde wenn ich mich an den Rider erinnere *g*
Das ein M7 teurer ist als alle aufgezählten analogen ist klar aber da muss man ja schließlich auch noch das Outboard draufrechnen was ja dann ansich auf das Gleiche rausläuft.
wora bist Du vielleicht an der "normalen" X8 und nicht an der X8 VCA gestanden? Die normale hat nämlich keine vollparametrik soweit ich weis.

Naja das mit den digitalen die in meiner Preisklasse in Frage kommen ist halt so ne Sache.... da ich halt auch selbst bei 50 % mit dem Pult und auch mit dem was rauskommt zufrieden sein muss / will fällt so ein M7 eigentlich eher aus, LS9 und co erst recht.
Habe jetzt auch schon von vielen mitbekommen dass Dinge genmacht werden wie Röhrencomressor in den Master, die eigenen alten FX Geräte angebunden werden und und und aber dann geht ja ansich der Reiz an digital verloren finde ich. Dann kann ich auch noch 10-16 Inserts stöpseln...
Was Ridertauglichkeit betrifft würde es mich jetzt schwer wundern wenn jemand eine MH3 der X 8 VCA vorziehen würde um ehrlich zu sein. Grade wegen Klang, und eben allen 4 Bändern am EQ mit vollparametrik und dazu noch bei Q auf Rechtsanschlag in den Höhen und Bässen ein schaltbarer Shelv. Wie gesagt um die AUXe gehts bei den Jobs wo Fremdtechs kommen nicht.