Okay benni es gibt Neues!
Die beiden Kappas sind jetzt unterwegs zu dir :wink:
Sind nagelneu und unbenutzt, eventl. musst du sie erstmal
etwas einspielen...
Okay benni es gibt Neues!
Die beiden Kappas sind jetzt unterwegs zu dir :wink:
Sind nagelneu und unbenutzt, eventl. musst du sie erstmal
etwas einspielen...
also gerade für vocals ist die limmer 085 schale unschlagbar!
Klingt sauber und durchsetzungsstark!
Kann ich nur wärmstens empfehlen :wink:
Die Idee, mit dem überlappenden Horn finde ich auch super.
1. Bessere Kopplung
2. Der Laufzeitunterschied wird kleiner
Sehr gut! Die Idee gefällt mir...
Wenn das mal keine Innovation ist? ![]()
Das sieht doch schonmal wunderprächtig aus... :wink:
Allerdings würde ich über dem Hochtöner noch ein bissl
mehr Platz lassen, Stichwort Reflexionen!
Sieht so aus als wäre der einzige Unterschied der beiden Versionen
das Diaphragma... macht auch sinn! Einfach nen anderen Draht auf
den Spulenträger und fertig!
was meinst du konkret mit 2,5 wege? Den unteren 12" früher rausnehmen?
Dann wirds aber obenrum vom Pegel etwas dünn werden!
Wenn dann sollten schön alle beide 12er bis trennfrequenz durchlaufen.
Also Fullranch... Yeeehaa! ![]()
Also ich glaube wir brauchen den 8Ohm Obertöner...
Geht das jetzt mit dem Diaphragma-wechsel oder nicht?
Wer kann dazu was sagen...?
Also laut technischen Datenblatt von audio-zenit liegt die Trennfrequenz
der CD 212 bei 1600 Hz und der Hochtöner ist über den 12ern :wink:
kann man den 16 Ohm Treiber einfach mit dem 8 Ohm Diaphragma umrüsten?
Oder reicht die 16 Ohm-Version Pegeltechnisch? Um wieviel senkt die PS12-Weiche
denn den Pegel ab?
Wäre für alle PS12 User interessant...
Coole sache, hab da per zufall noch 2 rumliegen ![]()
- 2 Flugpunkte oben parallel zur schallwand etwa im forderen Drittel,
- 1 Flugpunkt an der Rückseite oben zum "kippen"
oder die deluxe version:
- Flugbügel
- 1 Flugpunkt an der Rückseite zum Saven
der Leerdammer-Effekt:
*lol* schönes Wortspiel :wink:
Trotzdem technisch kein argument.
Wenn man anstannt Käse mal St37 zur berrechnung hernimmt,
errechne ich eine Festigkeit bei 4mm Material und 70mm breite
von 6912 kg einfach. Ich glaube das tuts...
Eigentlich ist es genau anders rum, die Bodenplatte trägt im geflogenen zustand
quasi nur ihr eigengewicht, die Kopfplatte die komplette Box.
Also ganz klar, wenn U dann obenrum. :wink:
Das Problem an obenrum ist definitiv der Griff! (bei U-Form)
Griffe seitlich geht nicht, weil da soll ja der flugbügel sein...
Also das riecht nach L-Winkel... Ist ja auch am flexibelsten was
unterschiedliche Gehäuseabmessungen anbelangt.
Für das letzte quäntchen Sicherheit kann man dann die beiden L-winkel
mit sowas wie Stahlsave über die Kopfplatte verbinden.
Zusätlich noch Stahlkabel zu den Treibern.
Um den Schwerpunkt der Bügelaufnahme verschieben zu können, kann man
ja sowas wie nen Reiter machen.
so in etwa:
>> Keine Löcher in den Boxen, die man bei Nichtbenutzung mit Blindstopfen verschliessen muss.
Die Idee finde ich klasse, kann man dann ja so lösen, dass die gewindebohrungen
nicht durchgehen, sondern nur ca. 8mm in material gehen.
Immer schön flexibel bleiben...
Zitat von "tthorsten"
...also 140x90x100 des wärs echtsprich 25hz bei -1dB :wink:
die abmessung triffst ziemlich genau geht in 140 x 86 x 100 cm.
hat dann aber "nur" 25-57 Hz (-3db), max Spl: 136 db halfspace
also jungs und mädels, es wird zeit für die ersten handfesten Konstruktionsskizzen...
Habe gleich mal die simu angeworfen...
Ich glaube du unterschätzt den B&C! Der kann ca. 2-4 db mehr Max Spl.
(bezogen auf die doppel 21"bp-konstruktion)
Der Treiber ist echt ein killer :twisted:
Hatten auch mal was von denen da, war glaube ich dieser RSP 15" Dingens,
da hat sich nach 8 Stunden Partyeinsatz die Zentrierung verabschiedet...
kratz... kratz...
Kann ja sein das die teile die Daten haben, nur es fragt sich wie lange, und
das meine ich in 2erlei hinsicht... :wink: