Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenund sich sogar als "Tonmeister" bezeichnet...
Solange er/sie kein Dipl. davor setzt ist das zulässig, „Tonmeister“ ist kein geschützter Begriff.
Ich wurde auch schon so genannt, obwohl ich es selber nie forcieren würde, in manchen Umgebungen hat man es sich offenbar so angewöhnt.
Manchmal gibt es auch Verbesserungen, die durch vorhergehende Versionen vorbereitet werden müssen. Der Updatevorgang selber wäre z.B. ein denkbarer Fall oder Anpassungen beim Hardwarezugriff.
Wünschenswert besonders für Einzelanwender wäre natürlich, wenn man den letzten Firmwarestand angeben könnte und direkt das passende Gesamtpaket mit Schnellanleitung serviert bekäme.
Sieh es einfach als Ergänzung. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man (sich) auch im DIY mit Monsterpegelangaben verar…en kann wenn man dies möchte 😁
Btw.: Nice One, Respekt!
Das hat wenig mit den sonst oft angegebenen Impuls-Werten oder Pegeln errechnet anhand von Crestfaktoren oder dergleichen zu tun. Das ist ganz einfach statisch was die Box wirklich kann.
Ähm, jein:
AJHorn rechnet nur die angegebene Leistung*Wirkungsgrad (grob formuliert), wenn man Prms eingibt bekommt man SPLrms, gibt man Ppeak an dann bekommt man SPLpeak.
Auslenkung ist immer peak, allerdings ist das idR der lineare Xmax, mit Abstrichen in der Signaltreue geht da noch mehr.
Wichtiger Unterschied zu den üblichen Herstellerpegelangaben ist aber: Die geben ein Breitbandsignal an ( mit Crestfaktor 2 z.B.). Das fällt eh immer noch etwas höher aus als eine Sinus-Einzelfrequenzangabe.
In einer Nazi kneipe das Audiosystem zu kapern und ihnen ein Musikalisches Festival zu präsentieren😂😎
Wieso gehst du eigentlich so oft in Nazikneipen? *duckundweg…😁
ja, habe hier auch gerade seit vorgestern 6 Revisionen, weil eine automatisierte Beschriftung nicht gut gesetzt wurde:
1. Fehler ausgebügelt, gut, 2. Fehler ausgebügelt, ist der 1. Fehler wieder da... alles nur weil die Maschine wieder ohne Hierachie/Struktur drauf los programmiert hat (doch, zumindest eine allgemein gefasste Vorgabe dafür ist vorhanden) und zum anderen meine Eingabe durch Fehlinterpretation eigenständig um die Entfernung einer zuvor erstellten Regel erweitert hat. Und jetzt noch einen Bug in der Kernfunktion (Längenberechnung) gefunden.
Ach ja: bei 39ms ist da mächtig was schief gelaufen, so wie ich eure Halle einschätze.
Vllt hat da jemand vergessen vorher die Amps zu resetten bzw. den snapshot zu laden…
das ist Bullshit.
Aber vllt. kann man die Outputs irgendwo auf Toslink-Spdif umschalten?
Dann deutet die verdopplung darauf hin, dass beim (additiven) Einzelkanalsolo immer 2 signale (pfl+afl) pro Kanal aufgeschaltet werden, bei dca nur der afl. Offenbar gibt es 32 nodes für den Solobus, warum auch immer.
(Achtung Mutmassung)
Wie sind denn Eure Erfahrungen mit ArrayCalc?
Um einen Kollegen zu zitieren: „A fool with a tool is still a fool“
Das Programm ist top, ersetzt aber keinen fähigen Bediener.
Ist dca-solo beim Wing eigentlich afl oder pfl?
...
- Schütteleier etc.
- Geschnatter in den Pausen
De-Egger- und De-Schnatter-Modi kommen bestimmt noch... 
Wobei das, wenn es sich um ein routing-Phänomen handelt, auch ein DCA-Solo mit mehr als 16 Kanälen davon betroffen sein müsste.
Sagen wir es mal so:
Vor ein paar Jahren habe ich Reaper benutzt um eine Xlive-Datei in Einzelspuren zu zerdröseln, weil Studio One das nicht konnte.
Dann habe ich mir gedacht, ich mache das Editing und die Mischung auch direkt darin.
Ich habe mich selber gehasst für diese Entscheidung...
Ein typisches Programm, das sehr viel kann, aber auch eine intensive Beschäftigung damit und Gewöhnung daran voraussetzt.
Oh, mit Sprachsteuerung könnte ich Reaper dann vllt. auch mal richtig bedienen...
...das macht die DLR schon mit TamdemX:
TanDEM-X Science Server
Das mag sein. Sieht jetzt aber nicht nach einem 1-Personen-Projekt aus.
Ist mir als Otto-Normal-Nutzer jetzt auch gerade zu kryptisch die Seite in deinem Link, deswegen schrieb ich ja "schönes Projekt" 
Ich habe es auch mehr wegen der Beschreibung hier rein gestellt, das deckt sich mit meinen Erfahrungen in den letzten Monaten: Die KI kann unglaublich viel und das unglaublich schnell, kann ein paar Dinge die ich nicht kann, hat aber ein ziemliches Problem damit, die einzelnen Fragmente sinnvoll strukturiert zusammen zu setzen. Besonders auch im Bereich des UI.
Bei einem Projekt ging es die ganze Zeit um eine Logik wie etwas zusammengehört und irgendwann stellte sich heraus, dass das Ding alles auf Beispielen aufgebaut hatte und mit dem Einbringen eines unbekannten Elementes (das aber zur Logik konform war) völlig überfordert wurde und falsche Interpretationen lieferte. Ups, den ganzen Kern halt noch mal neu aufgebaut...
Das Bekloppte daran ist, dass die Beschreibungen der Maschine, was sie da gerade gemacht hat, oft stimmig und passend klingen zu dem was man eigentlich möchte.
hmm... ADX2(a) fällt aus, also bekommt Sänger ADX2(b), Frequenz von ADX2 wird kompromittiert, also bekommen ADX2 und AD4Q vom AD600 über AD610 eine neue Frequenz zugewiesen... wo ist das Problem? 
Schönes KI-gestütztes Projekt:
Die Beschreibung erörtert dann auch schön die Grenzen und zeigt, dass ein Promt der Kategorie "Ich will das und das also mach mal" bei weitem nicht ausreicht.
Ich wäre für 2 neue Threads:
"1001 Wege um Kanäle zu mergen"
"1001 Wege um zwischen Kanälen umzuschalten"
"Hausmeister-Modus" hingegen ist ein sehr weit zu fassender Begriff: Bei manchen sollte man es bei Ein/Aus belassen, andere können immerhin Lautstärke, wieder andere mischen in ihrer Freizeit die Band eines nahen Verwandten.
InEar- und Havariefall behört aber idR irgendwie nicht dazu. Da besteht die Havarielösung meist in der Anwesenheit einer All-In-One-Kiste mit eingebautem Akku, wenn überhaupt.
