Beiträge von lovat
-
-
Die Version mit den Fadern unten Rechts ist die Prototypen und Serie 1 Version. Die zweite Serie hatte dann als Master Potis. Intern hat sich nix gravierendes geändert.
Soll bedeuten, klingen tun die Versionen gleich und gleich robust sind sie auch. -
Dann bist du mit einem Urei bestens beraten. Wie ich finde (achtung subjektiv :wink: ) Der am angenemsten klingende DJ Mixer. Da ich denke das du einen "normalen" Mixer haben willst (also mit Schiebefadern, Gain und EQ) dürfte der 1605 von Urei interessant für dich sein.
Ecler AC6 und Formula Sound FF-6000.
BTW den besten Mixerklang hab ich übrigens beim Bozak CMA-10-2DL erlebt.
-
Die Frage wäre erstmal was für dich denn möglichst guter Klang bedeutet?
So naturgetreu wie möglich, also linear oder eben ein "klingedes" Pult wie ein Urei.
-
Naja was bedeutet bezahlbar bei 200.- Euro weniger?
-
Das ist wirklich interessant im DJF läuft gerade auch eine Diskussion wie schlimm das doch ist das die TTs auf 1 und 4 liegen.
Ich kann das ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen, da ich bisher in jedem Club die TTs auf unterschiedlichen Kanälen gefunden habe. Verstehe auch das Problem was sich daraus ergibt nicht wirklich?
Es ist doch weniger als 2cm die man mehr nach aussen greifen muss.
Ich kann ja verstehen wenn die HipHoper nen Hals bekommen wenn sie an einem M1 arbeiten sollen wo dann noch die TTs "über" dem Mixer montiert sind. -
So und der nächste "große" im DJ-Mixer Geschäft bringt einen neuen Mixer.
ALLEN & HEATH XONE:42 USB MIXER
Preis: 599 Pfund (ohne MwSt)
also hier so um die 1000.- inklQuelle:
ScratchworxSieht sehr interessant aus.
3 Band EQ > keine rumheulende DJs mehr
Filter pro Kanal > schön abgeguckt
Plus "Master"-filter
Nur 6db Plus auf dem EQ
Alle 4 Kanäle vollwertig nutzbar > nicht so ein Mumpitz wie beim Urei 1603 -
Ich verstehe jetzt dein Problem noch nicht wirklich.
Also du hast 15"/3 Boxen und dazu noch einen Sub?
Oder nur die 15"/3 Boxen?Weil wenn du nur die 15"/3 Boxen hast brauchst du keine Frequenzweichen.
-
Tja da wünsche ich mir gestern was und heute geht es in Erfüllung:
http://www.djresource.eu/Topics/story/111/Pioneer-DJM-700/Testgerät her!
-
Zumal man ja auch keine drei Hände für einen 3 Band EQ hat...

-
Die Idee mit der 2Uhr Position ist wohl das man einen größeren Regelweg im negativen Regelbereich erhält. Ob das wirklich so sinnvoll ist lasse ich mal dahingestellt.
Tja leider hat ja Pioneer nie wirklich Stellung zu dem Aprischerz DJM 700 genommen.
So würde für mich ein brauchbares Workhorse aussehen. -
Komisch das immer einer den trench war pro/contra Horn starten will...
-
Ich arbeite mit dem Dateq und dem Apex.
Was ich aber an dem Extech super finde ist folgende Funktion:
"alert user when sound level is too high or too low"

-
Der 1850 kickt mehr, der WSX kickt sehr wenig geht dafür aber etwas tiefer.
Wenn du hoch trennen willst würde ich dir zum 1850 raten. -
mh noch ein Bielefelder, was bei mir die Frage aufwirft:
In welche Clubs gehst du die 2,5m Deckenhöhe haben??? -
-
Dadurch machst du aber dein ganzes System sehr kompliziert.
Was wäre denn mit 1850, oder wenn es schon fertig sein soll mit den Looney Bins? -
-
Auch wenn wir ja nicht oft einer Meinung sind, kann ich deinen letzten post doch zu 100% unterschreiben.
-
Auch hier nochmal der Tipp zum Dateq SPL, ist einfach nur super das Gerät.