Hat das Teil sogar drinne ??
Na fein, .... dann sollte doch alles geklärt sein.
Sulfiten drinne, Limiter drinne.
Dann schließe ich eindeutig auf fehlerhaftes Material, kaputter Limiter, falsche Sulfite und der HT war minderer Qualität.
Denn Bedienungsfehler können ja komplett ausgeschlossen werden.
:twisted: 
Gruß Rockland
jrisch & xcite:
Des mid da Rechtschreibun kann ma so net sehn, ne !!
Ich denke auch der Rest war durchaus in der Lage deine Texte zu verstehen. Leider bin ich aber der Meinung, wenn man weiß was man machen will, sollte man sich selbst erstmal gedanken dazu machen.
Und wenn du Traversen in Anzahl X mit Längen A B und C hast, dann sollte man von alleine wissen, wenn ein Groundsupport gebaut werden soll, dass wenigstens immer 2 Seiten der Grundfläche gleich lang sein sollten.
Da nimmt man seinen Mund und einen Gliedermaßstab und geht zur Schulfirma (ein anderes Unding, was ich nicht verstehe, wird wieder der freie Markt mit Schülern belästigt) und fragt, mit dem Mund, wo und wieviele Traversen im Lager zum Datum Y liegen.
Dann geht man dort hin (Achtung: Mund nicht vergessen, sonst kannst du später nicht mehr reden !!!) und nimmt den Gliedermaßstab und misst die Traversen.
Uhhh.... jetzt haste Zettel und Stift vergessen.
Naja, du bekommst eine zweite Chance !!!
Ähm, nehmts mir nicht übel, aber das kann ja wohl nicht wahr sein !!
Ähm, leider muß ich da Partymucke recht geben.
In 90 % der Fälle funktioniert das System mit 4 Bässen bä(e)sser .
Leider sind es die Topteile, die zuerst limitieren, bzw. komprimieren.
Bei 4 Bässen ist es ein ausgewogenes Verhältnis.
6 Bässe habe ich auch schon probiert, funktioniert Outdoor gut, aber nicht ideal.
Indoor einfach nur schlechter.
Ob draußen oder drinne, jedesmal hatte ich ein äußerst seltsames EQ bild auf´m Pult. Das System ist mit 4 Bässen ausgewogen.
Ich weiß ja nicht, was du mit deinen Actoren machst, aber vielleicht liegt dein HT-Verschleiß genau an deinen unausgewogenen Klangbild, du kitzelst die Topteile zu sehr und überfährst den Limiter und machst den HT kaputt.
Ab 12 KhZ zu filtern finde ich als wenig gute Lösung.
Suche doch mal den Grund, warum dir der HT abgeht (oben hab ich ja ne Möglichkeit genannt).
Oder du pfuscht dir ne Lösung zusammen, und öffnest das Actoren-Top und baust dir ne Sulfiten-Sicherung ein (fürn HT), das erachte ich allemal als eine Bessere Lösung als irgendwelche Filter zu setzen.
@ Raumklang:
Einspruchsfrist fällt aus, wegen is nich !!!
Ich habe kurzzeitig ganz diktatorisch die Rechte des Admin anmich gerissen *wegrenn*
Als bekennender HK-Actor User will ich auch mal noch meinen Senf dazu geben.
Ich habe mir vor einiger Zeit 4 Stacks der Actor gekauft und muß sagen, dass mir aber auch noch nicht einmal ein HT abgeraucht ist.
Die Teile sind echt oft unterwegs.
Einen Limiter oder Kompressor einzubauen, ist vollkommener Schwachfug.
Der interne Limiter/Kompressor der Actor fängt bei -3 db Eingangspegel sanft an zu Komprimieren und macht nichts mit, was über 0 db geht.
Wenn man das System kennt, kann man einen guten Sound auf einer recht ordentlichen Lautstärke fahren.
Punkt und keine Diskussion !!! (Natürlich kann man das nur, wenn auch die Venue größenmäßig halbwegs passt)
Auch Heavy Metal geht und es hat sich noch keiner beschwert dass es zu leise wär.
Damit erdreiste ich mich, dir zu unterstellen, eine Fehlbedinung begangen zu haben. Denn üblicherweise sind die Dinger laut genug, weit bevor man -3 db erreicht hat.
Die Top´s und Bässe extra zu trennen ist weiterer großer Schwachfug, weil die interne Frequenzweiche ihren Job wirklich gut macht.
Falls es sich bei dir mit externer Trennung besser anhört, bildest du dir das leider ein !!!
So, nun noch ein paar Worte an die Streithähne, schließlich darf ich mitstreiten als Besitzer eines solchen Systems.
Das die Serie nicht professionelle Standards erfüllt weiß ich auch, aber genau für die kleinen Club, Keller und Low-Budget Klein-OpenAir´s ein System was Preis-Leistungsmäßig seinesgleichen sucht.
Habe bisher kaum ein paar andere Systeme gesucht, die alleine, ohne Kraftaufwand transportiert und gestackt werden können.
Das spart wieder eine Arbeitskraft, die nicht bezahlt werden muß.
Somit nährt man sich an das "Schmale-Taler-Budget" vieler kleinerer Läden an und kann auch die glücklich machen.
Vielen Danke für die Aufmerksamkeit !!!
Bitte keinerlei Diskussionen, das sind Fakten und wurden von mir grade in ein Gesetzesblatt eingefügt !!!
--- Ja mei, des is aber en komischa Dread. ---
Gehts vielleicht in deutsch zu schreiben.
Ich brech mir ja gleich die Augen.
Also ich finde das schonmal seltsam, wenn auf einer Schule die Schüler Dinge verrichten sollen/wollen/dürfen, die sie noch garnicht gelernt haben.
Also schließe ich mich den anderen an, dass sowas von Leuten mit dem entsprechenden Fachwissen realisiert werden sollte.
Aber nehmt mir des nich übel....
Einschlägige Institute ??
Ja wie meinst´n das jetzt ??
Bei dem Geld ist es eigentlich gleich sinnvoll sich zur Meisterschule anzumelden, das ist dann grad mal noch das doppelte !!
Hm... naja vorgemerkt war ich dort auch schon ne ganze Weile.
hab natürlich auch keine Info bekommen.
Stand aber in der Zeitung, deswegen bin ich nochmal drauf aufmerksam geworden.
Allerdings scheint die Förderung durch den Freistaat Sachsen wegzufallen.
Damit kostet der Mist dann 2600 €.
Was für meine Begriffe deutlich zu viel ist für das Seminar.
Deshalb beide Daumen nach unten !!!
Ich hab bereits angerufen und mich wieder austragen lassen.
Die spinnen die Römer !!!
Vor langer Zeit hier schonmal erwähnt, beginnt die TÜV-Akademie-Sachsen in Leipzig wieder einen berufsbegleitenden Kurs, welcher in einer Facharbeiterprüfung endet und letztendlich den Erwerb des Facharbeiterzeugnisses für die Fachkraft für Veranstaltungstechnik bescheert.
Kostet wohl um die 700.00 €.
Haken an der Sache :
Der Kurs läuft erst ab einer Teilnehmerzahl von 10 Leuten an.
Leider sind´s bisher erst 4.
Sprich: Macht euch in die Spur.
Auch ich melde mich an. Hab mich dann doch dazu entschlossen diesen Wisch besitzen zu wollen.
Was ist mit den Rest-Leipziger´n wie Fossi und Gerald u.a. ??
Ansprechpartner bei der Akademie ist die Frau Hoffmann.
Tel.nummer: 0341 / 900 40 60
Also es betrifft ja nicht mich, sondern nen Kollegen von mir.
Aber wenns bei anderen wirklich nicht so ist, dann wohl Montagsproduktion.
Weil fachmännischer gehts grad nich *g*.
Sprich: er weiß, was er tut.
Aber ich liebe nachwievor meine GL 2000.
Wird zwar meist kanalmäßig recht eng,
aber für die kleineren Geschichten ideal, weil man´s auch allein umschmeißen und laden kann.
Und die Haltbarkeit ist echt überzeugend.
@ Treibsand:
Wieso 20 Monokanäle ?? Sind immer noch 22 *g*
Aber ansonsten hast du leider recht.
Die älteren Pulte der GL Serie (hab nochn GL 2000 dastehn), dass hat noch 2 weitere St.Returns, sodass man dann die Stereokanäle 15 u. 16 Mono-risieren kann und die weiteren Returns (mit kürzeren Faderwegen) für die FX´e nehmen kann.
Naja, abgesehen davon ist das GL 2400 auch mit Abstand das qualitativ schlechteste Pult was ich je gesehen habe.
Mein Kollege hatte das Ding gekauft, und nach 2 Einsätzen waren bereits 3 komplette Fader hin und 5 Vorverstärker.
Lack löste sich relativ schnell, Klinkenbuchsen die ausgekaddelt waren.
Und das nach nichtmal einem Jahr im Einsatz.
Meine GL 2000 ist mittlerweile 10 Jahre alt und da ist nix.
Fazit: Ich bedaure dich, dass ihr eine GL 2400 gekauft habt *g*.
Ich nutze seit Jahren das ATM 87 R von Audio-Technica.
Grad, wenn du ne kickende Fußtrommel brauchst, ist das Ding ideal.
Das eigentlich witzige dran ist aber, dass man eigentlich jeden Base-Drum-Sound mit dem Ding zaubern kann.
Sprich: auch ne schöne "Umpf-Base" bei ner Oldie-Band (ja, man kann Töne verschriften ).
Wenn man dann nicht an Kanalmangel leidet, noch´n D112 direkt in´s Loch des Resonanzfells reingehangen und die Grenzfläche in die Base gelegt und alles wird gut.
Grenzfläche für´n Kick und den Schub und das D112 für den Raum und die Fülle.
Hab bisher nix besseres gefunden.
Und ja, schlagt mich, aber das Beta 52 ist echt ne Voll-Panne.
Grad wenn man davon ausgeht, dass leider 90 % der Drummer ihr Set nicht stimmen können. Dann kann ich mitm Beta 52 leider echt nicht vernünftig arbeiten.
Dann lieber 2 SM57 (Reso-Fell und Schlagfell), macht im Notfall auch ein ganz ordentliches Ergebnis.
Sennheiser soll wohl jetzt noch ne Grenzfläche rausgebracht haben, Frequenzoptimiert für Base-Drum (modernerer Basedrumsound).
Hat das schon jemand probiert ??
Würde mich mal interessieren !!
Suche ich auch schon recht lange.
Will endlich mal meine 1 HE Rackblenden irgendwo unterkriegen .
Aber für 19" DI-Box eigentlich wirklich ganz vernünftig.
Nur extra anfertigen lassen, will ich mir das Teil auch nicht.
Also, wenn jemand was findet, ich hätte auch interesse an 2-3 Stück.
@ Seven:
Das sind auch genau meine Erfahrungen.
Habe nen Satz E 604 da und die 87er.
Hatte die 87er lange Zeit immer eingepackt gelassen, weil die Händelbarkeit der 604er einfach ein Stück besser ist.
Aber nach einigen "Zwangseinsätzen" stellte ich fest, dass die 87er klanglich ehr dem entsprechen, wie Toms klingen sollten.
Also mittlerweile kann ich jedem nur die 87er empfehlen.
Einziges Manko:
Wie schon erwähnt, sind die Kapseln ein bisschen anfällig gegen Schläge mit den Sticks.
Damit muß man leben können.
Danke erstmal für die Infos.
Dazumieten ist zwar logisch,
aber die Ausstattung solcher Parties mach ich öfters und deshalb wäre eine Modifikation oder ein Kauf sicherlich nicht verkehrt.
Für eine Lichtinstallation bei soner Drum´n Bass Geschichte bräuchte ich mal´n Tip in Bezug auf Stroboskop oder ähnliches.
Es soll eine Art Blitzschlag simuliert werden.
Dafür reicht, bis auf einen kleinen Punkt ein Stroboskop aus.
Hauptproblem.
Es müßte ein oder zweimal ein längeres Leuchten geben.
Sprich: zw. halber und 1.5 sek. müßte ein helles Licht leuchten können.
Das widerrum kann man mit einem herkömmlichen Strobe so nicht umsetzen.
Gibts ne Alternative oder irgendwelche Vorschläge wie man´s hinbekommt ??
Mal blöd gefragt, kann man die NS10M nicht mehr empfehlen ??
Ich meine, die Dinger gehen doch richtig ordentlich !!
Ich glaub ich bekomms grade nicht in meinen Kopf rein.
@ Test:
Du regst dich hier über Baumarkt Schukoverteiler auf und oben werden Bilder von einem fast einstürzendem Zelt gezeigt.
Gehts noch ??
Wenn interessieren Schukoverteiler vom Baumarkt ??
Ich benutze nur welche vom Baumarkt, soll ich dir was verraten ??
Die kosten 89 Cent und ich schmeiße sie einmal im Jahr weg und kauf neue.
Hat es denn geregnet, dass es so dramatisch ist, dass die PAR Kannen draußen hängen ??
Im nächsten Thread wird irgendein hingepfuschtes Bühnendach gezeigt, was förmlich frei in der Luft schwebt, bis auf die zwei VMB Lifte.
Dort spielen Kinder drunter, währen es im nächsten Moment umkippen könnte.
Wen interessieren da PAR Kannen die in wahrscheinlich schönster Sommernacht unter freiem Himmel stehen ??!!
Ich hoffe, dass ich jetzt hier nicht gesteinigt werde, aber es ist doch wahr.
Also manchmal fass ichs einfach nicht.
Und wieder stellt sich für mich die Frage, warum die Firma hier nicht mit Namen genannt werden kann.
Das ist doch einfach nur absichtlich und gewollt gepfuscht.
Es kann garkeinen Grund dafür geben das so zu hinterlassen.
Nichtmal wenn alle 3 von den vier Aufbaukräften vom Biltz erschlagen werden.
Unverantwortlich und zum kotzen !!!
Nichtmal die Ausleger der Lifte sind montiert, dann könnte es wenigstens nicht auch noch wegrollen.....
Mich und mir verwechsle ich nicht, das hat mich meine Mutter schon beigebracht.
Nur mal so....
Also bitte, wenn dann schon richtig :
Mir und mich verwechsle ich nich, das kommt bei mich nich vor.
Haste nich´n Strick bei dich, mein Hund der will nich mit mit mich, mein Hund der will nich vor.
Danke für eure Aufmerksamkeit !!!
