Dem kann man nur zustimmen. In allen Punkten.
Wenn es hier einer so anpreisst, dann soll er sich auch als Hersteller oder Vertrieb zu erkennen geben. Sonst hinterlässt das schonmal einen unseriösen Eindruck, egal wie gut das System ist.
Ein paar mehr Informationen wären schon gut. Die Homepage bringt ausser vielen Animationen und Marketingsprüchen auch nciht viel technisches.
naja, der Schlagzeuger sollte mal etwas üben, der spielt wohl nicht immer mit?
Der ist nicht schlecht, nur timing.....?
Aber das Video ist ganz nett, das Ramones-T-Shirt passt nicht. Und die Farbwahl ist etwas "braun"
auch für die aktive trennung braucht man ein messsystem ! zumindest um die phasen so halb passend zu haben und grobe überhöhungen ausfindig zu machen, oder geht das auch mit deiner messmikro-feedbackmethode ?
Laut Behringer-Anleitung zur Analogweiche CX-3400: ja! Leider kann ich den Text hier nicht einfügen. Steht in der Anleitung auf Seite 16, wie man die Laufzeiten anpasst, nur mit Messmikro und Analyzer.
Und ja, ich habe auch schon Drums komplett in Mono gemischt
unter anderem wenn ich mit dem Pult außermittig sitze. Dann kann ich die Lautstärkeverhältnisse von gepanten Toms und Gitarren ganz schlecht beurteilen.
Oft ist bei üblicherweise eher länglichen Räumen schon ein 90Grad Horn pro Seite zu breit. Bei 60 Grad Hörnern macht außer bei Querbeschallung mehr als 2 nebeneinander auch schon keinen Sinn mehr.
Ein 90-Gradhorn bei länglichen Hallen geht schon. Sonst wären alle Linearrays in ihrer horizontalen Abstrahlung auch zu breit. Hat Volker nicht mal gesagt: ...die Reflexionen an den Wänden sind nicht so schlimm wie an Decken und Boden....(?)
2 90-Grad nebeneinander sind aber in länglichen Hallen nichts. Können aber bei mittigen Bühnen in quer genutzten Hallen Sinn machen.
Warum nicht 2 60 Gradsysteme nebeneinander? Das gibt 120 Grad (im Idealfall) und ich habe nicht außen (im Zelt an der Theke) und vor der Bühne (wo ich sonst mit Nearfill arbeiten muss) Löcher.
Aber das war ja gar nicht die Frage. Die Frage war, welcher Winkel sinnvoll ist, und nicht, ob die Boxen sinnvoll sind. Also lieber die Schrägen an den Seiten größer machen, dann gibt es keine Lücke an der Schallwand beim Eindrehen.
Die Warnung vor den Milos-Traversen hast Du gelesen? Hier gibt´s gebrauchte: http://www.galaxis-events.de/kauf/kategorie11/index.html
Neu bei http://www.lmp.de
Also ich mach das immer so das der Akustische Eindruck mit dem Optischen
übereinstimmt. Das heißt: steht die Hihat ( Blickrichtung auf die Bühne )
rechts,dann Panning nach rechts, ca. 2-3 uhr. Mit den Tom´s das gleiche,
HTom 3-4 uhr, MTom 1-2uhr, LTom 9-10 uhr
Bei den Overheads Panning L-R je nach erwünschter Breite,kommt auch
immer auf die Mucke an.
Nichts ist schlimmer als etwas zu Sehen aber was anderes zu Hören
:shock:
Beim Stereo inear mach ich es genauso, hat sich bis jetzt noch niemand beschwert.
Und bei Linkhänderschlagzeugen umgekehrt 
zu starkes Panning vermeide ich, da nur die in der Mitte wirklich Stereo hören
Sorry, mir fällt eslangsam schwer, den Inhalt dieses Threads zu erkennen. Worum geht es hier? Welches Programm gut und welches schlecht ist? Dazu gibts schon andere Threads. Daß Lichtwicht mit seinem "professionellen" Programm (welches ist das eigentlich?) und seinen 10.000 Renderings im Monat prahlen will? Soll er... (nicht böse gemeint!)
Also, worum dreht sich die Diskussion?
Hami: habe ich auch nicht so verstanden.
Und mal ganz ehrlich, sichert ihr jeden Par- Strahler mit einem Safety Seil ab? :lol:
Ja. Aber das ist ein anderes Thema.
genau, wollte im anderen Thread schon fragen, ob donut jetzt den K-array-vertrieb für Deutschland übernommen hat....
timotimo: Deine Äußerung ist daher mißverständlich. DIESE Wind-Ups dürfen "eigentlich" nicht stehen bleiben. Erst recht nicht überlastet.
Hatte ich auch so geschrieben. Aber alternative Vorschläge sind gesucht....
Ersatzteile für die WindUps gibt´s auch.
Vielleicht verwenden die ACL?
Hier geht´s um "professionellen" Selbstbau, oder um Selbstbau für professionelle Anwendungen.
Stelle das gleiche Thema nochmal im Schwesterforum ein: http://www.party-pa.de
Vielleicht gibt´s da Interessenten.
Hallo,
ich würde ominöse WindUps auch nicht reparieren, gibts dazu eigentlich irgendwo Original-Ersatzteile? Wenn die Seile schon kaputt sind werden die Lochstangen auch "Langlöcher" haben.
Traverse auf WindUps: Nein, eigentlich nicht. Eigentlich. Die Gefahr ist, daß das Stativ überlastet wird (kann man ja berechnen), daß es kaputt geht (Löcher, Seile, Schnecke), daß es umkippt (kann man sichern, aber nicht mit "Seil"), daß es einfach runtersaust, da es keine Sicherung hat, außer die umgeklappte Kurbel und die Feststellschrauben, die aber nichts halten. Klar kann man auch das verhindern, indem man Löcher durchbohrt. Aber das ist eine bauliche Veränderung, die auch die Belastbarkeit reduziert. Also lieber nicht machen.
Ja, die WindUps sind nicht BGV C1. Müssen sie auch nicht, siehe hier: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=39717&start=0
Aber lieber das Lichtkonzept nochmal überdenken, und nicht auf (defekte) WindUps setzen....
Stell doch mal ein Bild ein. Dann kann man eher sagen, ob sie baugleich mit xy ist.
[OT]
Bei mir (vor 20 Jahren :-)) waren es über hundert im ersten Semester. Und in Elektrotechnik1 (1.Semester) lag die Durchfallquote bei 93 %. Diplom haben jedes Semster weniger als 20 gemacht. Also damals wurde auch schon gesiebt
[/OT]
Bei uns dienen die Visualisierungen, dem Kunden die Technik zu verkaufen. Mehr nicht. Also wird sie auch nicht extra bezahlt.
Hier wird Seitenweise über das Lifesound-Forum geschrieben, obwohl's wohl noch ganz andere Nettigkeiten an der PLS zu kucken gab.
Und der Thread heisst doch "Neues...". Aber neu sind jetzt LA5 und T24 wirklich nicht....
[OT] Bisher war die Diskussion doch sachlich, von dem Schaltungsaufbau, über "ist der Amp zu empfehlen" zur Imagefrage. Nur der letzte Post fällt da durch Unsachlichkeit und Gehaltlosigkeit raus. [/OT]
Das mag stimmen. Aber ich als E-Technik-Ingenieur mit mehr als 15Jahren in der VA-Branche habe wohl kaum noch Chancen als E-Technik-Ing. in der Wirtschaft angestellt zu werden. Dazu bin ich zu sehr auf VA-Technik spezialisiert. Und daß man in der VA-Branche weniger Chancen hat glaube ich nicht. Egal was man studiert, man muss gut sein, dann macht man auch seinen Weg.
