1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. bluegreenred

Beiträge von bluegreenred

  • Mehrere PA´s miteinander verbinden

    • bluegreenred
    • 13. Februar 2009 um 12:14

    also ich habe zum verständnis eine skizze angefertigt....ich sags gleich mal...ich bin
    kein picasso!!!!!

    http://www.pixi24.com/file.php?id=ad47056bcae5e8a

    "dasich": ja, es soll überall die selbe musik kommen...also das selbe signal.

    ...ich hoffe nun ist mein problem eindeutig....

  • Mehrere PA´s miteinander verbinden

    • bluegreenred
    • 13. Februar 2009 um 11:56

    ...das ganze findet eigentlich immer nach dem eigentlichem umzug statt...
    die wagen-fahrer parken ihre fahrzeuge so, das ein viereck entsteht...und diese bleiben dann
    meistens immer 2stunden so stehen....
    ja, der klang/lautstärke wird dann bestimmt extrem...
    ...aber nur,wenn mir einer sagen kann, ob ich´s so jetzt anschließen kann:
    immer von endstufen rack zu endstufen rack...dann zum leitung zum nächsten wagen und da dann auch gleich ins
    endstufenrack,usw....

  • Mehrere PA´s miteinander verbinden

    • bluegreenred
    • 13. Februar 2009 um 11:36

    hallo zusammen,
    sorry, weil ich mich jetzt erst melde,aber ich war bis gestern kurzfristig auf einer dienstreise....
    immer diese arbeitgeber mit ihren spontanen sachen... aber nun zur sache.
    wie "hell&dunkel" schon richtig erkannt hat,handelt es sich um mehrere faschingwägen, die sich zum beispiel zu einem
    viereck aufstellen, etc.
    bei den genannten anlagen handelt es sich um 12stacks 700bell, 8stacks hk r-serie und die anderen 2 weiß ich nicht.
    jeder wagen hat natürlich ein eigenes mischpult. und endstufen racks mit integriertem equ.

    zu "mringhoff",
    - ja, ich möchte das signal dann an den nächsten wagen weiterleiten...dieser bekommt das signal von mir ausm endstufenrack...
    - weil 1ne anlage im fasching "anscheinend" nicht laut genug ist.
    - die anlagen stehen alle auf einem "haufen"
    - delay,usw. ist nicht wichtig...es geht hier echt nur darum LAUT zu sein.
    - mir wäre am liebsten wenn ich auf jedem wagen die lautstärke seperat regeln könnte,aber das ganze hat dann natürlich dann einen ping pong effekt,wenn ich bei jedem wagen ins mischpult fahren würde....wagen 2 macht leiser und 3&4werden auch automatisch leiser.3&4wollen weiterhin laut haben und machen dieses...dann macht wagen 2 wieder lauter und übersteuert dann automatisch 3&4, die noch auf "laut" stehen...

    darum sehe ich als einzige lösung:
    das signal(2x xlr),das ich jeweils bekomme schließe ich direkt am endstufen rack an, und schleife dann dieses letztendlich wieder vom endstufen rack von z.b. wagen 2 an wagen 3...und dieses dann auch gleich wieder direkt ins endstufen rack....die lautstärke regel ich dann mit hilfe der endstufen regler...(also jeder wagen ist einzel regelbar :-D)


    was meint ihr, außer jetzt "balabala" total übertrieben und so....es ist halt fasching ;)


    gruß

  • Mehrere PA´s miteinander verbinden

    • bluegreenred
    • 6. Februar 2009 um 16:24

    Hallo Leutz,

    ich stehe vor dem Problem, das ich insgesamt 4 große PA-Anlagen zusammenschließen muss, bzw muss ich das managen.
    1 gibt das Signal an den 2.ten, der dann an den 3.ten und dieser dann an den 4.ten.

    Nun hier meine Frage:
    Ich habe letztes Jahr schon mal 2 Anlagen zusammengeschlossen, dabei war aber das Problem, das ich zwar über die beiden xlr kanäle am mischpult reingefahren bin, aber das signal,bezüglich der lautstärke, nicht regeln konnte. Auch habe ich damals versucht alle regler auf null zu stellen,aber auch dieses hat nichts gebracht.
    Ich muss ja die Anlagen mit jeweils 2 XLR Kabel verbinden. Wie stelle ich das ganze am besten an? Jedes endstufenrack hat
    jeweils 2xlr zum rein und 2 zum rausfahren. Soll ich gleich direkt ins endstufenrack reinfahren oder schon übers mischpult.
    Was ist hierbei zu beachten?

    Gruß Christian

  • HK R-Serie Aufstellung ausreichend?

    • bluegreenred
    • 8. Dezember 2008 um 12:39
    Zitat von "FOH"

    alos wir haben die R-Serie imm 3:1 laufen
    im zweifel musst halt die Bässe bissi zurücknehmen !

    ...die würden am liebsten noch mehr Bässe haben wollen....einfach krank....
    ok, dann dürfte es also kein Problem sein, 1:4 zu verwenden.
    Zudem fällt mir gerade ein, das wir unsere Topteile nur mit ca 60% angefahren haben, weil diese einfach "sehr laut" sind.

    Falls jemand eine andere Meinung hat, dann bitte melden...
    Bin offen zu jeder Kritik.

  • HK R-Serie Aufstellung ausreichend?

    • bluegreenred
    • 8. Dezember 2008 um 09:16

    Faschingswagen :D
    ...hier in der Gegend ist das glaub so eine Art "Wettrüsten".
    Letztes Jahr haben die von uns 4Stack R-Serie gehabt und dieses Jahr das doppelte...und solange wir unser Geld bekommen,....

    Jetzt geht es halt darum, ob 1:4 ausreichen....

  • HK R-Serie Aufstellung ausreichend?

    • bluegreenred
    • 8. Dezember 2008 um 07:44

    Morgen Zusammen,

    ich benötige mal euer Wissen.
    Und zwar haben wir mittlerweile 12Stack R-Serie im Lager stehen. Fahren richtig gut mit dem Material…halt immer 1Top zu 2Bässen.

    Jetzt geht es darum, dass wir im Fasching einen Wagen beschallen müssen. Hier geht es um 8Stack´s…bissi größerer Wagen ;)
    Normalerweise würde das heißen 8 Topteile und 16Bässe, aber so wie die Helden schon gebaut haben, haben nur 4Top und 16Bässe platz.

    Wir haben halt jetzt bedenken, das die 4 Topteile nicht ausreichen. Hat schon jemand diese R Serie 1:4 betrieben?
    Eine schnelle Antwort wäre super…..Thanks.

    Gruß Christian

  • PRECISION DEVICES 18 Lausprecher defekt

    • bluegreenred
    • 19. Dezember 2006 um 07:52

    hallo
    also mein basslautsprecher pd186 ist seit einem sturz defekt.
    mich würde interresieren, ob ich ansatt dem pd186
    http://www.thomann.de/de/precision_d…autsprecher.htm

    auch seinen "bruder" ,der einen neodym-magneten besitzt, verwenden kann. (hat auch keine so langen lieferzeiten wie der pd186)
    http://www.thomann.de/de/precision_devices_pdn18sb40.htm

    oder sind diese lautsprecher zu unterschiedlich?

  • HQ-POWER VS. t.amp Proline

    • bluegreenred
    • 19. Dezember 2006 um 07:14

    morgen zusammen

    null ahnung: die Phonic XP5000 ist mir ein bisschen zu teuer(999€). will eigentlich pro amp nicht mehr als 600€ ausgeben.

    also das gewicht spielt echt keine rolle, wenn ich sehe, was unsere boxen wiegen....*gg*

  • HQ-POWER VS. t.amp Proline

    • bluegreenred
    • 18. Dezember 2006 um 22:05

    bin von der dap vision net so überzeugt. hab viel schlechtes gehört und gelesen.
    ja, ich weiß, das die hq power ne omnitronic endstufe ist.
    hab von euch leider noch immer keine richtige antwort bekommen, bezüglich der oben genannten endstufen.
    wer hat schon erfahrung mit diesen amps gemacht.

  • HQ-POWER VS. t.amp Proline

    • bluegreenred
    • 18. Dezember 2006 um 14:44

    hallo
    nachdem ich jetzt endlich das problem mit dem 2oder4 ohm betrieb gelöst habe( mache nun 4ohm betrieb), stehe ich nun schon wieder vor einer entscheidung.
    also pro box ist ein pd186 eingebaut(700W rms).
    8 bassboxen habe ich insgesammt zu betreiben. => 2endstufen werden benötigt

    ich habe mir mal 2 endstufen herausgepickt und nun wollte ich euch fragen, zu welcher ihr mir raten würdet. (gewicht ist egal).


    -------------------------------------------------------
    HQ-Power (2 x 1900 Watt an 4 Ohm)

    http://www.west-music-showtechnic.de/sound_-_equipm…en_hq_power.htm
    => 499€
    -------------------------------------------------------

    THE T.AMP PROLINE 3000 (2 x 1500 Watt an 4 Ohm)

    http://www.thomann.de/de/tamp_proline_3000.htm
    => 595€
    -------------------------------------------------------

  • Endstufe lieber bei 4 oder 2 Ohm betreiben?

    • bluegreenred
    • 14. Dezember 2006 um 12:47

    Dickes merci an alle antworten.
    Also haben mal gedacht, dass wir 4mm² nehmen. was aber dann nach eurer aussage eindeutig zu wenig ist.
    Werden dann jetzt doch auf „4Ohm-Betrieb“ umsteigen.
    Welche Amp würdet ihr empfehlen. Also wie schon oben genannt, hat ein Bass 700W RMS. => 4Bässe an eine Amp.
    Die Endstufe sollte ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben und zur Not auch 2Ohm stabil sein.

    Nur noch ne frage am Rande: Sind digitale Endstufen für 2Ohm betrieb besser geeignet?

  • Endstufe lieber bei 4 oder 2 Ohm betreiben?

    • bluegreenred
    • 13. Dezember 2006 um 09:15

    Hallo

    Und zwar stehe ich gerade vor einem Problem. -Für meine Bässe Endstufen kaufen.
    Also ich habe 8 horngeladene Bässe, bestückt mit PD186 => 700W RMS

    Ich weiß jetzt nur nicht, wie ich diese betreiben soll. Hab da z.B. eine Endstufe gefunden, mit der ich alle Bässe mit einer betreiben könnte. Also bei 2Ohm (4Bässe pro Kanal)

    8 Ohm, 1 KHz, 0. 1%THD: 1250 Watt
    4 Ohm, 1 KHz, 0. 1%THD: 1760 Watt
    2 Ohm, 1 KHz, 0. 1%THD: 2500 Watt
    Bridge 8 Ohm: 3240 Watt
    Bridge 4 Ohm: 3800 Watt

    Nur frage ich mich, warum viele Veranstalter ihre Lautsprecher immer nur mit 4Ohm anfahren, obwohl die Endstufen auch 2Ohm tauglich wären und auch die benötigte Leistung bringen würden.
    Liegt es vielleicht daran, das bei 2Ohm betrieb (8bässe an einer Amp) die Kondensatoren schneller leer „gepowert“ werden und es zu Leistungs-/ Klangeinbusen kommt?

    *************************************************************************
    => Einschub aus nem Artikel:
    Moderne analoge wie digitale Hochleistungsverstärker nutzen die „Pausen“ zwischen den musikalischen Ereignissen (z. B. aufeinander folgende Bassdrum-Impulse), um sich Ihre „Akkus“ wieder aufzuladen. Diese Akkus sind Kondensatorgruppen mit hoher Kapazität oder Speicherfähigkeit, die im Moment der Spitzenpegel die gespeicherte Energie wieder abgeben.

    Was würdet ihr mir Empfehlen. Lieber 2Endstufen kaufen und die bei 4Ohm betreiben, oder doch nur 1Amp bei 2Ohm?

    Gruss Martin

  • Rat zur Pa auf Karnevalswagen

    • bluegreenred
    • 30. Juni 2006 um 15:35

    hi @ll
    muss hier jetzt auch mal meinen senf dazu geben. da ich auch jedes jahr bei einem faschingswagen mitfahre, hab ich hier ein paar erfahrungen.

    1.unsere wagen hatte eine länge von 11meter + natürlich zugmaschine.
    2. hatten ein agregat mit knapp 30kva (gesponsert von baufirma)

    unsere anlage bestand aus insgesamt 6 hochtöner und 14 arls. das ganze wurde mit einem digitalen equlizer/limiter geschützt. konnten also nie bis zum clip fahren=> bei den meisten umzügen waren wir unter den top ten, aber nicht bei allen....
    unsere anlage kostete über den ganzen fasching 1400€.

    ....manche werden jetzt bestimmt denken:"die spinnen", aber ich kann euch beruhigen. bei den umzügen fahren auch manche wagen mit 26kw anlagen vor..........

    wir waren alle(der ganze faschingshaufen) mit der musikanlage zufrieden. nur das agregat musste ganz schön schwitzen. hatten 2 nebelmaschinen mit je 1,5kw. lichtschläuche, strahler, 2 weck-kocher, moving head, skybeamer, scanner, par scheinwerfer......da läppert sich schnell was zusammen.

    noch was zur beschalung in alle 4 richtungen: würde ich dir nicht empfehlen, da du so nur mit den wagen/gruppen vor und nach deinem wagen probleme hast.

    unsere anlage hat man schon weit gehört........


    gruss

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 2. April 2006 um 18:59

    die hab ich auch schon gefunden. trotzdem danke.
    ich bräuchte halt "baufotos", die ich leider noch nirgends gefunden hab.

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 2. April 2006 um 18:31

    hat jemand den 2x18 manifold schon mal gebaut und während dem zusammenbauen fotographiert??? kann nämlich mit der zeichnung nicht viel anfangen. zumindest was der seiten- & und draufansicht betrifft.

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 2. April 2006 um 14:33

    danke, ist aber leider ein bauplan für 15 zoll
    benötige aber einen plan für 18 zoll

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 2. April 2006 um 13:09

    .............zu den doppel 18er manifold

    wie sieht es aus wenn ich nen grösseren stack mach? komm ich mit der frequenz noch weiter runter???
    1 doppel 18er Manifold ersetzt wieviele arls??
    hat jemand einen bauplan? kosten pro "würfel"?
    welche top´s passen am besten dazu?

    hat jemand ein frequenzdiagramm über den doppel 18er manifold??
    wenn ja, bitte an bluegreenred@web.de schicken oder unten einfügen.
    danke

    gruss martin

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 2. April 2006 um 10:43

    schon mal danke für die vielen antworten.

    tthorsten: des kann schon sein, das deine arls mod´s ein bisschen besser gehn. aber laut frequenzdiagramm kommen diese nicht so weit runter wie der org arls.

    also mit dem thema holz+zusammen bau sehe ich kein problem. den mein nachbar hat ne schreinerei und der macht des um ein paar kasten bier und ein wenig werbung?==>>> no problem :grin: :grin:
    und platzprobleme haben wir echt keine.

    was würdet ihr dann anstatt den arls für woofer bauen?===>>>passende top´s dazu??? wir brauchen woofer, die richtig tief gehen.(hip hop & co)

  • Selbstbau Würfeltop für Arls

    • bluegreenred
    • 1. April 2006 um 18:30

    haben vor 12 "15 arls" subwoofer zu bauen. suchen für die woofer noch passende würfel-tops, mit ungefähr den selben maßen wie der arls.
    wieviel top´s müssten wir bauen? wie sieht es mit frequenzlöchern aus?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™