Am liebsten wäre ich einfach gegangen. Das war ein akustisches Waterloo.
nichts schärft das buddhistische geprägte Karma besser als solche Veranstaltungen .... 
Beiträge von oton
-
-
Am liebsten wäre ich einfach gegangen. Das war ein akustisches Waterloo.
nichts schärft das buddhistische geprägte Karma besser als solche Veranstaltungen ....
-
Im übrigen finde ich das Verhalten von A&H nicht gerade vorbildlich. Zum einen werden in deren Forum viel zu oft für meinen Geschmack Probleme direkt in den Support umgeleitet. Das riecht etwas nach Vermeidung von öffentlichen Diskussionen. Und da A&H konsequent vermeidet irgendwelche Roadmaps und Releasepläne zu publizieren ist eine Planbarkeit nicht wirklich gegeben. Wenn die intern keine Roadmap hätten, dann würde deren Softwareentwicklung wohl dem Zufallsprinzip folgen. Keine gute Strategie meiner Erfahrung nach.
Woher weisst du sie keine Roadmap haben? Interesse Erkenntnisse? oder nur Glaskugel? Ich muss sagen, das mir die Weiterentwicklung der dLive relativ stringent vorkommt, die meisten Dinge die die User fordern werden auch umgesetzt. Dauert halt manchmal etwas länger, wobei ich die dLive Softwareentwicklung da noch ganz ok finde, bei z.B. der SQ sieht es gruseliger aus. A&H und Digico sind ja aber schon länger dafür bekannt, hier nicht die schnellsten zu sein.
Und ganz ehrlich, die Sache mit dem Support finde ich sehr sympathisch, ist mir persönlich lieber als wenn viele Tontechniker "öffentlich" sich im Kreis drehen. Ich finde jedenfalls, das gerade der "persönliche" Support bei A&H und Digico sehr gut gelöst ist, ich nerve lieber eine reale Person als Internetforen zu belangen.
-
Die Frage ist also: Wie würde man diese Selbstkontrollmessung idealerweise durchführen?Solange der FOH auch da steht wo das Publikum steht, langt mir persönlich völlig ein 30 Euro Schätzeisen von Conrad oder mein Handy ... + meinem Gefühl. Ich würde da messen, wo die Leute stehen, die willst du ja schützen und im Extremfall auch eingreifen.
-
Im konkreten Fall reden wir von weniger als 10m Abstand zwischen Bühnenvorderkante und Rückwand des Raumes. Entsprechend hat die Bühne einen derart großen Anteil am Gesamtpegel, dass die klassische Messung der PA überhaupt keine Aussage über die tatsächlichen Pegel im Publikumsbereich mehr macht.
Eine separate Messung der Backline würde natürlich helfen, ist aber praktisch wohl nicht durchführbar; selbst wenn man den finanziellen Aspekt außer Acht lässt.Also Selbstkontrolle kann man ja messen, mache ich eigentlich auch bei jedem Gig. Aber in so einem Club ist das Ganze wie du ja selber gemerkt hast quasi nicht wirklich "rechtlich" messbar, also würde ich auf eine "offizielle" Messung verzichten, solange es geht.
-
warum? Müsst ihr messen ? In gut 50 % der Fälle hat man in kleinen Clubs eh keine Chance, 99 leg Pegel einzuhalten, also warum messen wenn man es nicht zwingend muss ?
-
Naja, ich denke die SD12 Besitzer hatten erwartet das das update auch kostenlos sein wird ... vor allem weil die Kiste ja bis jetzt massiv kastriert war.
-
Da ich seit Jahrzehnten die gleiche Kombination verwende kann ich dich beruhigen ..
... auch ich verwende im "normalen" Leben einen 7506 und für "laute" Jobs einen HD25, und habe keine größeren Probleme, zwischen den zwei zu springen.Was mir zu der Abhörbus Thematik einfällt, sinnigste Variante wäre/ist wohl ein simpler Insert, dann kann jeder treiben was er will, von Low Cut bis 3D Simulation.
-
Warum verlinkst du Beiträge von 2012 und verschweigst , das es dann 2014 ein Einigung zwischen Clubbetreibern/DEHOGA gab, die eine moderate Kostensteigerung für grössere Veranstaltungen und eine Verringerung der Kosten für Einzelveranstaltungen/Vereinsfeste ergab, auch noch auf Jahre gestaffelt aufgeteilt.
-
die Gema... haha offen und transparent
haben wir die letzte polemische schlammschlacht mit denen schon vergessen?
Wollt ihr mir allen ernstes erzählen das die Gema gerecht ist?
Die GEMA ist ein Verein, der seine Einnahmen wieder an seine Mitglieder ausschüttet. Kann man alles offen einsehen. Ich finde die ungleiche Verteilung von U zu E Musik auch ungerecht und ändernswert, das ist aber ein internes Thema des Vereins.
WAS meinst du denn mit polemischer Schlammschlacht ?
-
Dieses Argument der großen bösen Internetkonzerne, die Milliarden mit dem Urheberrecht anderer verdienen hat man im Parlament gestern auch hundertmal gehört, aber macht es es das richtiger?
Googles Youtube ist die größte Plattform. Dort lädt man selbstgemachte Videos hoch, kann Werbung schalten lassen und bekommt einen großen Teil der Werbeeinnahmen. Youtube selber läuft seit jeher knapp über der Grenze zur Liebhaberei, die haben enorme Serverkosten, die nur von ihren Teil der Werbeeinnahmen gedeckt werden können.Alphabet, der Mutterkonzern von Google & Youtube, hat seine Gewinne 2018 auf über 30 Milliarden Euro gesteigert ... ich habe wenig Sorgen, die die armen Schweine von den Serverkosten aufgefressen werden ...
Und hier geht es um ein Gesetz, um verbindliche Regeln zu gestalten .. gerade auch auf nationaler Ebene. Incl. Ausnahmen für Startups, Foren etc. ... eine gute Idee bleibt eine gute Idee, auch wenn sie manchen Leuten wehtut.
WAS mich am meisten an der Diskussion stört, das unser Klientel, die Künstler und Verwerter, seit Jahrzehnten für eine solche Änderung/Anpassung des Urheberrechts im Internet kämpfen. Und glaube mir, die leben davon, und wissen genau WAS gut für sie ist und was nicht, die sehen nämlich monatlich ihre Abrechnungen. Und sorry fürs persönlich werden, jeder Hinz & Kunz erklärt denen jetzt seit mehreren Monaten, was gut für sie ist und das das alles gar nicht stimmt ... obwohl 99% der Leute mit denen ich diskutieren nicht die geringste Ahnung haben, wie hier die Sachlage ist, sich vorher nie damit beschäftigt haben und nie mit einem Songwriter/Verlag/Musiker über seine Vergütungen gesprochen hat. Das sich GEMA & Co. für ihre Vereinsmitglieder ins Zeug legen, und zwar offen und transparent, kann man ihnen nicht vorwerfen ... Google & Co. machen das sehr viel verdeckter.
-
Wenn jemand von uns ein in schlechter Videoqualität wackelnd aufgenommenes Tontechnisch absolut unterirdisches Video auf einer Veranstaltung aufnimmt, nur seinen Kumpels die super Lichtshow zu zeigen, dann stirbt kein Künstler den Hungertot.
Auch nicht wenn hier im Forum Zitate geschrieben werden auf die irgendwelche Rechte bestehen...
Früher saßen wir mit dem Kassettenrecorder vor dem Radio. Wir waren alle so was von Kriminell.
- Wenn du deinen Kumpels das Video zeigst stirbt keiner .. weiß jetzt aber nicht was das mit Urheberrecht zu tun hat.
- Zitate auf die irgendwelche Rechte bestehen .. könntest du mal ausführen was du damit meinst ???
- Kassetten ... wie oft hast du denn dann die Kassetten kopiert und weiterverkauft ... 100 oder 1000 oder 10000 mal ... merkst du selber, das Beispiel hinkt doch sehr gewaltig ..
Im Prinzip ist so etwas wie Urheberrecht einfach nur unbequem, weil man ja partiell mehr nachdenken muss wenn man online geht ... was bis jetzt ja nicht unbedingt der Fall war, da ja sowieso alles scheißegal war, und man ja "da eh nichts machen konnte" ... jetzt hat mal einer gemacht, Chapeau !!
-
Hat etwa irgend jemand in dieser Lobby-gesteuerten Pseudodemokratie daran gezweifelt?
Sorry, aber ich muss euch allen ziemlich vehement widersprechen. Wenn hier jemand aktiv Lobbyarbeit betrieben hat, dann Google, YouTube & Co.. Und ich bin froh, das sich die EU dem klar widersetzt hat. Wie genau die nationalen Regelungen aussehen wissen wir nicht, und ob das wirklich so große Auswirkungen auf Foren wie dieses hat auch nicht, Fakt ist das wir alle mehr aufpassen müssen, was wir wo teilen und wo hochladen ... etwas das schon lange hätte passieren müssen. Denn im Augenblick haben wir kein "freies" Internet, sondern ein in großen Teilen kriminelles ... auch wenn das niemandem mehr bewusst ist, weil das ja alles Kavaliersdelikte sind ...
Gerade uns als Technikern sollte massiv daran gelegen sein, das unser Klientel, die Künstler und die Kulturlandschaft, nicht langsam aber sicher ausstirbt, weil hier niemand mehr für das was er geschaffen hat adäquat bezahlt wird. Und wir dann auch nicht mehr. Wer rumjammert das die Musikbranche kein Geld hat um gute Löhne zu bezahlen, der sollte auch entsprechend handeln.
-
die "normale" Ausführung wäre, wie oben schon genannt, hier wohl ein Post Fader Ausweg, den man je nach Location anpasst, der aber ansonsten den FOH Mix widerspiegelt. Viel "schöner" geht es wohl nicht. Ich persönlich finde das allerdings als nicht sehr zielführend, da zuviel Information für die Band. Funktioniert im Normalfall nicht wirklich gut, gerade bei schlechter Bühne/Hallenakustik.
Noch eine Frage, was änderst du denn so stark während der Show am Master, das es die Band mitbekommt ?
-
Das musst du genauer erklären. Du könntest ja die Matrix Pre (Master) Fade fahren, dann wäre das Signal statisch, würde aber trotzdem auf Änderungen in den Einzelkanälen reagieren. Oder was genau ist denn mit einem "dynamischen Mix" gemeint ?
-
Was hast du zum "selbst schnitzen" verwendet? Stinknormale schwarze Pappe oder gibt's da was besseres?
Auch das Display des X32 könnte nämlich etwas Sonnenschutz vertragen...schwarze Pappe & Scharniere aus dem Modellbaubedarf ... war für einen SD8. Sollte so aber eigentlich für alle Single-Schirm Pulte gehen. Für einen VI, die es am nötigsten hat, leider nicht stabil genug auf die Breite ..
-
Danke für den Link, ich habe mir die Teile , auch für Pultbildschirme, bis jetzt immer selber geschnitzt, aber das ist einen schöne Halbare Alternative !!
-
Es gibt auch eine Welt außerhalb des Elfenbeinturms.
Es gibt eine Welt ausserhalb des "derfragtdochnur" .... extra für mich könnten alle Mods mal in sich gehen, was sie genau eigentlich von diesem Forum wollen, und das dann vielleicht öffentlich kundtun .... dann wäre es viel einfacher zu entscheiden, ob man hier Leuten hilft die zuhören, und lernen wollen, egal wie alt und erfahren , oder ob man hier nur den gleichen hirnlosen Brei zum 23456 Mal durchkaut, den Leute verbreiten die hier nichts verloren haben ... wäre nicht euer Leben dann viel einfacher ?
-
Das Problem ist doch nicht, das der Threadstarter nach seinen Kurzbesuch nach Googlesuche hier nie wieder reinschaut, noch das hier wieder munter diskutiert wird ohne das wir wirklich Fakten kennen oder genaue Daten etc ... das Problem ist, das solche Threads nicht sofort von den Admins gelöscht werden. Zusammen mit ca. 70-80% aller anderen Kindergartenthreads die gerade am laufen sind.
Dieses Forum geht nicht an Uploadfiltern zugrunde, sondern am kompletten Niveauverlust ... traurig anzusehen aber wohl so gewollt, sonst würde ja irgend jemand der Moderatoren etwas dagegen tun ...
-
Donald Fagen - The Nightfly
und alle anderen Gewerke so ... "Neeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnn ... arghhhhhhhh" ....
