Beiträge von oton

  • Wer kennt CVX VX700

    Zitat

    Du, oton, sei bitte ein wenig weniger grob. Wo bitte siehst Du das Problem? Laß Julian doch einfach mal arbeiten. Bitte denke mal an die Zeit zurück, wohl so 6 Jahre, als hier im Forum angefangen wurde lange Fred's zu schreiben über:"ich baue mir ein LA". Das größte Problem war damals erstmal ein Gehäuse zu bauen.

    Das größte Problem ist, das so etwas einfach nicht hier ins Forum gehört. Es gibt doch wirklich genug DIY-Foren im Internet. Damit muss man doch kein Forum für professionelle Beschallungstechnik vollmüllen.

    Zitat

    Und damals hatte auch keine grusel bekommen wenn's ans vernünftig berechnete "Fliegen" ging.

    jetzt hat es auch bis auf einen keinen meinen Vorposter gestört ... was ich persönlich dann WIRKLICH zum Gruseln finde ... :roll:

  • Wer kennt CVX VX700

    Zitat


    Wenn ich mir eine Mechanik baue dann tue ich das. Wenn ich mir einen Flugbass baue tue ich das auch.
    Hier bastelt niemand. Ich muss mich hier eigentlich auch nicht rechtfertigen. Meine Konstruktionen und Sonderanfertigungen haben bisher alle ihren TÜV bekommen und sind nach allen gültigen Normen gebaut.
    Du kannst dich ab November von der Qualität der hier im Hause entwickelten und gebauten Produkte gerne selbst überzeugen.
    So viel zu diesem Thema.

    OK, du bist also eine professionell arbeitende Boxenbaufirma in Personalunion ... deswegen willst du auch irgendwelche ausgeschlachteten Restchinaarrays kaufen und neu bestücken ... passt irgendwie nicht zusammen, findest du nicht ? Und was deine PM angeht, ich will dich nicht "persönlich" angreifen, ich habe es nur satt, das das PA Forum immer wieder kurzzeitig zu einem Selbstbastelhobbybrett mutiert, ohne das der Thread samt Threadstarter dahin verschoben wird, wo er hingehört, nämlich allerhöchstens ins Party-PA Brett, auch wenn er sich "persönlich" für den nächsten Boxenbaugott hält.

    Und glaube mir, das letzte was das PA Forum braucht ist der 345765te Boxenbauenwurfsfaseltheoretiker, davon gibt es hier schon wirklich mehr als genug ....

  • Wer kennt CVX VX700

    Zitat

    Die bestehende Mechanik zu kopieren dürfte das kleinste Problem darstellen.

    sorry, aber kann ein Moderator das hier ganz schnell zumachen und tief im Papierkorb versenken, am besten gleich incl. Threadstarter ???

    Wir sind hier glaube ich immer noch im PA Forum und nicht in der Hobbybastelstube, am Ende wird so etwas dann auch noch wirklich aufgehängt, incl. "professionell" gebauter Flugbässe & Mechanik ... grusel .....

  • Verschmutzung auf Mikrofonkapseln

    Zitat

    Ein Grundmaß an Intellekt sollte man in einem Forum für erwachsene Männer voraussetzen können. Das ist hier ja kein Tummelplatz für Kinder und Frauen

    ich weiss nicht, wenn ich hier an so manche Beiträge denke, ob ich die Intelligenz hier immer so voraussetzen kann ... da kommen die Frauen & Kinder doch manchmal durchaus besser weg .. :D:D

  • Behringer X32 und Midas M32 - Erfahrungsberichte / Fragen / Tipps and Tricks ( X/M32 Hilfeboard für unerfahrene User ab sofort weiter unten im Hobbyforum)

    Zitat

    Ich fahre Monitor immer pre EQ. Mit Inear würde ich schon post fahren, aber mit Monitoren? Hätte da etwas Bedenken bezüglich Feedbacks.

    Zitat

    Bedenken wg. Feedback hängen dann wohl davon ab, ob du üblicherweise den EQ zum Anheben von fehlenden Frequenzen verwendest, oder zum Absenken von zu üppigen Frequenzen. In letzterem Fall brauchst du keine Bedenken haben, im ersten Fall kann ich deine Bedenken verstehen


    mhhh, ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie das klingen soll ... was machst du überbetonten Frequenzen, was machst du mit Nahbesprechungeffekten bei Vocalmics, wie bekommst du so Drums sauber auf die Monitore ... das würde mich persönlich zu sehr einschränken und tut imho dem Monitorsound nicht gut. Oder filterst du die Monitore dann extrem ?

    Viele meiner Signale bei den meisten Bands haben auch nur Lowcut oder ein paar kleinere Absenkungen, wüste Boosts sind da wirklich selten, dann stimmt eher grundsätzlich etwas an der Quelle nicht. Aber manchmal muss man, gerade bei close micing, doch schon etwas beherzter zugreifen.

    Aber interessant, vielleicht könnte man die Diskussion abtrennen in einen neuen Thread. Meine Herangehensweise muss ja nicht der heilige Gral sein.

  • RCF NX 23A-Vergleichbares

    ich würde durchaus RCF in Betracht ziehen, die bauen wirklich gute Systeme für wie ich finde relativ kleines Geld. Allerdings gibt es in dieser Liga inzwischen eine Menge Hersteller, die auch gute Systeme bauen. Von daher würde ich mich vielleicht erst Mal bei dir in der Region umsehen, was du unter Umständen gut zumieten könntest, falls die "großen" Konzerte noch nicht so zahlreich sind.

    Ich würde bei einer Investition in ein Array auf jeden Fall mit mindestens 3-4 Elementen pro Seite beginnen, ansonsten macht es doch eher Sinn hier mit konventionellen Systemen zu arbeiten.

  • beta 91a

    wobei es ja gerade bei Grenzflächen relativ stresslos ist, noch den Bassbereich mit EQ zu betonen.

    Ich hatte das "neue" 91er jetzt zwei Mal, einmal mit "großer" Pa / viel Subs und einmal bei einem kleinen Besteck, und habe bewusst versucht erst mal nur die Grenzfläche als Mikro zu benutzen, ohne Mikro aussen im Loch. Hat beides Mal gut funktioniert, und klingt imho natürlicher als das Beta91, das sich imho kaum alleine verwenden lässt. hat mir sogar subjektiv besser gefallen als mein bisheriger Favorit Sennheiser 901, obwohl ich noch keinen Direktvergleich gemacht habe.

    Und der echte XLR Anschluß ist natürlich auch ein großer Fortschritt !!!

  • Warum Studiomischtechniken nicht Bühnenkompatibel sind

    Das kann ich nur unterschreiben. Ich generiere deswegen solche Wege prinzipiell nicht mehr aus einer Matrix, sondern nur noch aus Post-Auxwegen. Das hat den Vorteil, das man sich keinen Kopf um Kammfilter machen muss, den normalen Mix aber schnell auf Mono kopieren kann, und ausserdem noch die Möglichkeit hat, unkompliziert einen anderen Mix auf den Infills zu fahren als auf der Main PA.

    Blöd wird es nur, wenn es schnell gehen muss und der örtliche Beschaller die Verteilung im Controller gemacht hat und keine Eingänge mehr frei hat ... dann mache ich halt das Ganze aus und fahre brav (Fast) Mono

  • Monitor , wer kriegt was?

    Zitat

    Ich hatte mich ja nicht getraut das zu schreiben, aber genau so mache ich das auch - meistens um 100Hz.
    Zusätzlich hält das auch schonmal tieffrequente Feedbacks raus.
    Bisher hat mich fast jeder Fremdtech dafür komisch angeguckt, aber es ist interessant, dass das noch andere so machen ...

    also ich mache das prinzipiell so wenn ich Monitor mache .. und wenn ich FOH mache sorge ich dafür das es so gemacht wird ... :D

  • Monitor , wer kriegt was?

    Zitat

    ich mache das zur not auch so, das ich einen extra kickdrumkanal für die wedges generiere, der einen 80Hz locut bekommt. dann ist es gar kein problem mehr, dieses signal auf die wedges zu geben.

    ich mache das gerade im härteren Bereich sehr gerne so, allerdings noch extremer. Ich nehme mir die Grenzfläche, und beschneide sie sehr stark, so das wirklich nur noch der Klick/Schmatz übrig bleibt, das gebe ich dann auf die Monitore, ergibt zusammen mit dem Gewummer des Drummfills und der Subs vor der Bühne oft wieder ein richtig schönes Bassdrumsignal, das trotzdem nicht zusätzlich die Bühne zumüllt. Gerade Metall-Bands stehen da oft total drauf.

  • Was tun wenn Band nicht mit Technical Rider rausrückt???

    Ich kann Rockline auch nur zustimmen, Stadtfeste wuppt man mit sehr gut vorbereiteten Bühnen, die auf alle (realistischen) Eventualitäten eingerichtet sind .... dazu gehören neben Technik auch eine fitte Bühnencrew .. dann geht es auch schnell mit dem Umbau.

    Organisatorisch gehe so etwas stumpf nach Zeitplan an, sprich Band A baut auf, spielt bis Zeitpunkt A, dann ist Schicht. Dann baut Band B auf und spielt bis Zeitpunkt B, dann ist Schickt. usw. usw.

    Umso länger der Umbau dauert umso kürzer spielt die Band. Viele Bands entwickeln auf solche Ansagen hin geradezu unglaubliche Aufbau-Zeiten ... und man kommt nicht in Verzug.