Beiträge von dxrz

Basti_B:
Bezüglich der mechanischen Anschläge hat man sich bei Clay Paky / Pulsar was für den Reset ausgedacht. Das funktioniert aber erst ab ASCAN 6.0 oder höher. Hier ein frei übersetzter Auszug aus Paul Mardon's firmware history:

Quiet Calibration at switch on:
Damit beim Einschalten des Scanners die Kalibrierung ruhig ist, muss man VOR!!! Ausschalten des Scanners alle Channels auf 0 setzen. Dadurch wird ein Reset ausgeführt. Ist der Reset beendet (nach ca. 30 Sekunden), kann man den Scanner ausschalten. Solange kein Motor mit der Hand bewegt wird, währen der Scanner ausgeschaltet ist, ist die Kalibrierung beim nächsten Einschalten leise.

@ kaosking : siehe pn

Also die schönen Golden Scan für sowas zu verheizen ist doch echt eine Sünde.

Klingt so, als darf es mal wieder nix kosten, soll dafür aber alles können....

Die Spiegel sind bei den Clay Paky Scanner durchaus etwas empfindlich. Denn in gewissen Stellungen guckt der Spiegel auf der Oberseite aus dem Gehäuse heraus. Also genau das, was Du nicht suchst. Ansonsten sind sie recht robust. Einfache, solide Technik. Einfache gut durch dachte Elektronik bei der man auch noch selber löten kann wenn mal was kaputt ist (Bis auf GS4, da SMD-PCB). Ersatzteile: Wenn Du bereit bist, für Ersatzteile Geld aus zu geben, kein Problem auch für den GS2. Selbst Gehäuseteile sollten (bis auf dei Bodenplatte vom Super Scann Zoom) noch problemlos zu bekommmen sein. Auch ganze Platinen kann man durchaus nachkaufen. Am besten ausgestattet wäre der Stage Scan, der auch noch produziert wird. Die Farbräder sind etwas empfindlich. Da sollte man aufpassen...

Bezüglich der Modularität: Bei den frühen Versionen also vor 1996 hat man meistens den Sicherheitsschalter für den Lampendeckel mit auf eins der Module gesetzt (meistens Farbrad). Deshalb ist das Modul nur zu entnehmen, wenn man den Scahlter auch abschraubt. Nicht sehr komfortabel. Später hat man das dann verbessert. Es ist aber recht viel Platz im Gehäuse, so dass man an alles recht gut ran kommt...

Habe vor kurzen ein paar GS3 575 Baujahr 1993 im Vergleich zu 6 Robe Scan 575 XT gesehen. Von der Helligkeit haben die sich nicht viel genommen und das obwohl die Linse von den Robe Scan viel kleiner waren und der Entwicklungsstand der Robe XT ungefähr 2001 ist. Allgemein ist der Robe im Vergleich zum GS3 viel kleiner vom Ghäuse. Der Robe ist recht gut ausgestattet und der Spiegel ist geschützter. Vielleicht eher was Du suchst? Die Futurelight SC 780 sollten baugleich sein. Zur ET-Versorgung und dem Innenleben kann ich nichts sagen. (Der 1200XT wird von Robe nicht mehr hergestellt.) Aber eigentlich sind auch die Geräte zu schade um sie zu verheizen.
Deshalb: Nimm ein paar alte Martin-Gurken um die ist es nicht so schade...

Hast Du ein Messgerät zur Hand?

Wenn ja, kannst Du die Spulen messen (Widerstandsmessung) Widerstand liegt in der Größenordnung von 20 bis 50 Ohm.

Du hast 4 Kabel. Zwischen Kabel 1 und 2 müsstest Du den entsprechenden Widerstand messen und zwischen Kabel 3 und 4.

Jetzt nimmst du zwei Kabel zwischen den Du ein Widerstand misst und steckst sie in die Wagoklemme 1 und 2. Danach das andere Paar und 3 und 4. Jetzt schaltest Du das Gerät an. Entweder der Motor läuft nun richtig rum oder er läuft falsch rum. Wenn er falsch rum läuft, tauscht Du das Kabel an Klemme ein gegen das an Klemme 2 ODER Du setzt Kabel 1 und 2 auf Klemme 3 und 4 sowie Kabel 3 und 4 Auf Klemme 1 und 2. Dann sollte er richtig rum laufen. Beides bringt den gleichen Effekt.

Bei mir sind die bei Tilt wie folgt angeordnet:

grün, orange, grau, braun (Blickrichtung: Wenn ich über den Lampendeckel auf die Tilt Wago Klemmen gucke ist grün unten)

Sind halt die alten Kabelbäume. Die neuen haben andere Farben...

Gruß
Christian

Gilt das auch für die Elektronik (Platinen)?

Sehr schwerm, kann vieles sein.
Hast Du den Schaltplan?
Die 3 LED's werden vom DMX-Receiver mitbedient. Das ist der IC 10 (Schaltplan Seite 6)
Den IC 10 kann man abziehen (sitzt sehr fest. Am besten vorsichtig mit einem dünnen Schrubenzieher raushebeln). Falls verfügbar, gegen einen aus einem anderen Mini HPE tauschen.

Wenn der es nicht ist, was ich befürchte, dann könnten es die Multiplexer-IC's sein (IC 5 und 6. Diese geben die Stellung der Dipschalter nacheinander an den ASCAN-IC (IC1) und an den DMX-IC (IC10). Die Multiplexer sind recht günstig (ein paar Cent/Stück). Kriegt man fast überall. Mann muss sie allerdings auslöten und die neuen einlöten bzw. einen Sockel drunter setzen und drauf stecken...

Ein weiterer Ansatzpunkt sind die Glättungskondensatoren rund um die beiden IC's. Da sich die Motoren aber noch bewegen, besteht noch Hoffnung dass der Steuer-IC mit der Aufschrift ASCAN 6.x noch in Ordnung ist. (ist der teuerste)

Ansonsten käme noch der Pegelwandler in Betracht. Das ist der kleine IC mit 8 Beinchen und der Aufschrift UA 9639 oder DS 9639. Geht aber eher selten kaputt.

Falls Du vermutest, dass die DMX-Line ne Überspannung hatte, schau mal, ob die PTC's 3 und 4 noch OK sind. Die müssten so grob um die 100 Ohm haben. Auch die Transildioden TR1 und TR2 wären ne Möglichkeit.

Du kannst auch mal den DMX-IC (IC 10) abziehen, die Lampe ausbauen und den Scanner einschalten. Dann dürften die Motoren nur auf die Nullposition fahren. Machen sie nach dem Reset noch mehr, tippe ich auf einen Adressline-Fehler. Also IC5 und 6 oder Kondensator wie oben beschrieben.

Schreib mal bitte, woran es lag.

Gruß
Christian

Ist schon wahrscheinlich, das die Motoren hin sind, aber manchmal hat man Glück. Um die Treiber zu testen, genügt es wenn du die benachbarten Treiber gegeneinander austauscht. Ist etwas einfacher als an jedem Scanner ein Motor an zu schließen und wieder abzunehmen.

Du kannst die Spulen der Motoren mal durchmessen. Der Motor hat zwei Spulen. Zwischen dem ersten und dem zweiten sowie dem dritten und dem vierten Kabel eine Widerstandsmessung machen (Widerstand so irgendwas zwischen 15 und 60 Ohm). Wenn die in Ordnung sind, der Motor sich aber nicht dreht, nachdem du die Lager wieder gängig gemacht hast, sind dann wohl die Magneten im Kern defekt. Vielleicht hast du Glück und bei einem Motor ist die Spule kaputt und bei einem anderen die Magneten. Dann könnte man aus zwei Motoren einen machen.

Bezüglich alternative Motoren:
Es muss nicht unbedingt original sein. Allerdings muss man dann schon etwas über die Parameter des Motors wissen. Sonst kann es sein, das der neue Motor sich garnicht dreht, obwohl alles in Ordnung ist, da der Motor aus seiner Sicht mit einer "falschen" Frequenz angesteuert wird. Auch bezüglich der Qualität gibt es bei den Motoren große unterschiede. Für den original Tilt-Motor von einem MS HPE habe ich mal ca. 25 EUR bezahlt. Billiger hätte ich es bei Reichelt und co auch kaum gekriegt. So gesehen muss man schon gucken, ob sich das lohnt andere Motoren zu kaufen...

Hallo,

Verstehe ich das richtig, dass die Welle fest sitzt? Dann hat man die wohl mal mit falschen Fett behandelt oder es muss sehr feucht dort gewesen sein.
Du kannst versuchen den Motor auszubauen, (das Farbrad vorher abschrauben) und mit einer Zange oder ähnlichen den Motor wieder gängig machen. Ob die dann noch gehen ist schwer zu sagen. Hatte den Fall mal mit einem Golden Scan und da hatte ich Glück. Neue Motoren wären sicher besser.

Vergleich mal die Ersatzteilliste vom Miniscan mit dem des Astroscans. Der Motor ist bei beiden gleich. Somit sollte er auch noch zu bekommen sein. Die Motoren wurden früher von MAE hergestellt. Die Firma scheint es nicht mehr zu geben. Jetzt werden wohl Motoren des Herstellers Japan Servo verbaut. Da kommt man aber auch nicht so einfach ran.

Wenn du bei Lightpower anrufst hast Du bestimmt mehr Glück als mit ner Mail...

Gruß
Christian

Hallo Mathias,
viele Dank für deine ausführlichen Antworten.

Ein paar Anmerkungen und Fragen habe ich aber noch:

Zitat

„Ich würde genau das Gegenteil behaupten: vom MAC 2000 bis zum Erscheinen des MAC III hat Martin da gleiche Grunddesign benutzt und daher in den drei Leistungsklassen konsequent die gleichen Gehäuse benutzt. Ähnlich verhält es sich bei den Mania Geräten. Vergleicht man die Entwicklungstimeline, sieht man, dass andere Mibewerber diesen Ansatz erst danach übernommen haben.“

Das sehe ich ganz anders. Schaut man sich beispielsweise mal den Golden Scan an, so wird der seit ca. 1990 im gleichen Gehäuse gebaut. Also GS 2, GS3, GS4, GS HPE, Stag Scan, Astro Scan usw... Auch die Elektronik/Platinen sind im Wesentlichen gleich. Somit sind eben auch „kritische Ersatzeile“ noch für Scanner zu bekommen, die schon seit Jahren nicht mehr hergestellt werden. (Gehäuseteile für Mx-1 oder 4 sind beispielsweise nicht mehr zu bekommen.)
Wenn man jetzt bei Martin schaut, haben Roboscan 812, Mx-4 und Scx 600 nicht viel miteinander zu tun. Da ist die Frage, wer hier was von wem übernommen hat…

Zitat

„Eingestellt wurde er aber nicht, um die Kunden zu bestrafen…“

Ja, davon gehe ich ja mal aus. Das wäre ja auch noch schöner. Nur trotzdem ist der Kunde der Dumme, denn als Kaufmann weißt du bestimmt viel besser als ich, dass ein Produkt, welches eingestellt wurde schlagartig an Wert verliert.

Zitat

„Da musst Du Dich zu einem Anruf bei unserer Werkstatt durchringen, da dort die Experten für Ersatzteile und Komponenten sitzen.“

Hatte schon vor 3 oder 4 Jahren mal angefragt aber nur eine Standardantwort bekommen, so nach dem Motto neue Platine rein... Zum eigentlichen Problem gab es keine Infos. Erst recht nicht, warum die Geräte immer so schnellkaputt gehen. Alle paar Monate eine neue Platine einzubaune kann ja nun nicht der Sinn sein. Kann es ja gelegentlich noch mal versuchen... Ansonsten halt weiter try and error. Irgendwann finde ich schon die richtige Mikrokabsel…

Zitat

„… Aktionegesellschaften der Publizitätspflicht unterliegen und damit uns alljährlich jeder in die Bücher schauen kann. Daher sollte es ein leichtes sein, uns diverse Gerüchte nachzuweisen, sofern sie der Wahrheit entsprechen...“

Kann man da auch sehen, wie viele Einheiten von einem Produkt hergestellt wurden und falls ja wo kann man da nach schauen?

Noch 3 Fragen wenn es mir erlaubt ist:
Warum achtet man bei Martin, anders als bei anderen großen Herstellern, nicht grundsätzlich darauf, dass alle Geräte so leise wie möglich arbeiten? Gerade auch die Geräte im unteren Preissegment? Das Gerät 3 oder 4cm größer zu bauen, eine Lüfter mit größerem Durchmesser zu nehmen und sich dann ein paar hundert Umdrehungen einzusparen sollte doch eigentlich nicht so schwer/teuer sein?

Zu den 16 bit. noch mal: Sehe ich das richtig, dass wenn man die Firmware anpasst problemlos auch die Scx oder MX Scanner mit 16 bit Auflösung betreiben könnte? Es gibt ja einige Seiten im Netz die sich mit dem Thema 16bit befassen. Wenn das wirklich nur ein paar zusätzliche Softwaresektionen sind, warum ist das noch kein Standard für alle Geräte?

Ist in naher Zukunft ein Nachfolger für den SCX500er geplant?

Vielen Dank noch mal!

--

Welches Osram LM hast du dir denn angeguckt?
Es gibt zwei. Einmal HTI 300w/DX und HTI 300w/DEL
Die DEL hat 3000 Std. Hält also dreimal solange wie die DX und ist auch vom Hersteller freigegeben (siehe letzte Seite im Handbuch). Allerdings etwas schwächer: 20.000 lm anstatt 22.000 lm.
Man hört sehr oft, dass diese noname-Lampen platzen. Abgesehen vom Quecksilberdampf der dir dann um die Ohren fliegt, können natürlich noch Linse und Reflektor beschädigt werden. Ob sich dass unterm Strich lohnt?
Wie macht sich das Ende der Leuchtmittel bei dir denn bemerbar? Werden die schwach? Zünden die nicht mehr oder wie stellt sich das dar?

Schwerer, höchstens 1 bis 2kg. Sowohl den GS2 als auch den GS3 gab es als 1200 wie auch als 575. Der GS"2" 575 müsste eigentlich genau so groß sein, wie der GS"3" 575.
Hier noch mal ein Link zum GS2:
http://picasaweb.google.nl/rinus711/ClayPakyFolders#
Vielleicht kennst du den aber schon.
Der Neupreis war bestimmt über 3000EUR pro Gerät. Waren/sind halt sehr hochwertige Geräte. Vieles ist aus Aluminium. Die Gehäuseteile sind Pulverbeschichtung usw. Ebenso die Technik ist sehr robust. Dafür halten sie eben auch lange und es gibt immer noch Ersatzteile. Wenn es kompakter sein soll Wie wäre es mit einem Miniscan HPE? Einziger Nachteil PFC läst sich nur extern legen Oder ist der dir zu dunkel?

Der GS2 hat 2 Platinen. Eine auf der Rückseite (DMX-Reciver) und eine an der Seite (steuert die Motoren). Auf der Platine für die Motoren findest du rechts einen großen IC Auf dem steht UScan 5.x . Der IC ist gesockelt. Man kann ihn raus ziehen (sitzt sehr fest) und gegen einen neuen austauschen. Wie gesagt neue IC's gibt es noch. Nur sind die sehr teuer (ca. 100 bis 150 EUR). Ist halt die Frage, ob es das einem wert ist. Naja, ist halt ein Industriegerät mit hochwertigen Komponenten. Der GS3 war seiner Zeit wohl mal das, was heute ein AlphaSpot 1200 oder ein MAC 700 ist.

Hallo,

weiß jemand, ob und wenn ja wie man aus der Seriennummer das Baujahr ersehen kann und in welchem Werk das jeweilige Produkt hergestellt wurde? Oder ist das schon wieder geheim, weil Martin gemein ist ?
Gibt es sonst noch irgendwas, was man aus der Seriennummer ablesen kann?

Hier mal eine Beispielnummer.: (21) 4161440038

Viele Grüße…

Hallo,

die GS2 sind schon sehr alt. Die Baujahre wahren wohl so von 1990/91 bis ca. 1994
Der GS3 wurde dann ab ca. 1994 bis ca. 2003/2004 hergestellt.
Wie schon erwähnt wurde, hat der GS2 nur statische Gobos (2 Goboräder mit je 4 statischen Gobos + offen). Kein Autofocus (den hat auch der 3er und de 4er nicht :-()
Ab Software 5.0 haben die die Spigelfahrten wohl verbessert. Der GS2 fährt dann wohl genauso ruhig wie der GS3. In einer höheren Version wohl nochmal weiter verbessert.
Die gänigsten Ersatzteile sollte man noch problemlos kriegen. Die meisten Teile wurden auch im GS3 eingebaut. Auch der aktuelle GS4 hat viele Bauteile vom GS3 also sollte es da keine Probleme mit geben. Allerdings gilt das nicht für die Gehäuseteile. Insbesondere die Bodenplatte verbeult leicht. Ob man das noch nachbestellen kann musst du ggf. bei Lightpower nachfragen. Das gleiche gilt für die beiden grauen Seitenteile. Aber sonst sollte noch alles zu kriegen sein. Auch Ersatzteile für die Elektronik (Prozessor-IC's, Schrittmotortreiber ...) sind noch problemlos zu bekommen. Theoretisch müsste man sie auch noch auf low nois umbauen können. Dazu muss aber der Lampensockel mit ausgetauscht werden...
Die GS2 sind genau so robust wie die GS3/GS HPE/SS usw... Ist alles das gleiche Konzept.
Schätze nur, dass aufgrund des Alters die Verdrahtung mittlerweile spröde geworden ist und erneuert werden muss. Das ist aber keine große Sache. PFC sollte man vielleicht auch noch nachrüsten, damit er nicht ganz soviel Strom braucht (falls das nicht schon gemacht wurde).
Wenn man mit der Ausstattung leben kann und sie ab und zu mal etwas pflegt, kann man die Scanner durchaus noch viele Jahre einsetzen...

--

--

--

--

--