Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen35m kabel in einem stück mit antennenbooster sollte noch gehen, was sagt den "shure" dazu?
aber! das diversity-system wird dadurch zum non-diversity-system. dessen musst du dir bewusst sein.
(das bedeutet ja nicht, daß die ganze sache nicht funktionieren muß, nur sind komplette diversity-anlagen schon in bezug auf sendeleistung darauf abgestimmt... z.b.)
also grundsätzlich soll das mikrofon ja
1. als ersatz für djs ohne eigenes da sein - standard dynamisch mit schalter, gerade wenn z.b. ein pioneer djm 600 als pult eingesetzt wird, welches weder phantomspeisung noch eine schaltbarkeit des mikrokanals aufweist. mit dem sm86 ist man dann ganz weit hinten.
2. für performances taugen - auch hier gilt, wenn es am pult nicht passt, taugt es nicht. wobei eine sängerin mit dem sm86 schon glücklicher werden dürfte als mit dem 58er (besser klingen sollte)
die frage die ich mir stelle ist: wie bringt man der geschäftsleitung bei, daß sie ein untaugliches mikro gekauft hat ("für teuer geld, haben es ja gut gemeint, undankbares technikerpack...") 
unsere 4 defekten wurden vom händler anstandslos getauscht, das problem war schon bekannt
ich hatte eins dabei, das hatte probleme mit dem sync, ähnlich den von dir beschriebenen. (sync-verlust + geräusche) das gerät wurde getauscht und läuft seitdem. sync lief über adat. ich kann mir vorstellen, daß du eine "gurke" hast und das nur bei sync über adat auffällt.
das beyerdynamik opus 53 kann man sich auch mal ansehen, klang ist geschmackssache, ist klein und schlank, preis/leistung gut
das c1000 ist für mich "du-weisst-schon-welches"
ansonsten von shure unerreicht: das sm 81, andere preislage aber richtig klasse.
nur für cinch: palmer pli03
die guten behringer... wenn sie spielen, spielen sie.
hatte allerdings in einer firma von 3 stück inzwischen 4 ausfälle (garantiefälle), bis zum totalausfall.
andererseits daß das nur den sync via adat betrifft ist mir auch neu.
auf jeden fall würde ich die beringer mal testen (lassen)
die focusrites sind auch nicht ganz unproblematisch, weil die ad/da-karte nicht immer so gut sitzt und mir gefällt nicht, daß die ausgänge nur als klinken ausgeführt sind.
ich schmeiß mal die qsc hpr 152 in die runde.
+ laut, druck, preislich akzeptabel.
- schwer!
1. ja
also ein dynamisches mikrofon mit schalter ist absolut angebracht bei dieser anwendung.
2.
ob das unbedingt ein shure sm 58 s sein muß weiß ich nicht, ich würde auch über sennheiser nachdenken, das e835 s käme für mich z.b. in betracht
wir haben mit 2 antennen und 2 splittern 8 strecken gespeist, jeweils eine antenne in einen splitter und über cascade in den jeweils anderen, die splitter laufen also als 1->5 und 1->4 jeweils. das ist passiv imho schon das höchste der gefühle.
oha. das ist aua...
welche preamps sind das denn?
andererseits ist es auch seltsam, daß da solche probleme auftauchen.
ich hab oft 01v96, hd-recorder und dme mit diversen geräten nur über toslink gesynct, wenn es sein musste.
toslink ist mir auch nie bei laufendem betrieb ausgefallen, entweder es läuft oder nicht. natürlich ist das stecksystem ein gespielter witz und man muß sehr aufpassen was man tut...
zurück zum aktuellen fall: du hast je 8 kanäle preamp versorgt mit toslink in und out? also eine richtung für den sync und die andere für signal? und das 02r gibt natürlich die master clock. wie hat das pult, abgesehen von den fehlermeldungen, reagiert? gab es hörbare probleme?
man kann auch alle relevanten kanäle über eine gruppe fahren und dort basics wie lo cut anwenden. oder per toslink über insert einen eq einschleifen. wenn die grupen denn noch frei sind...
welche ausgänge hat die besagte externe soundkarte genau? ich erwarte hier eigentlich 2x 6,3mm klinke...
und vor allem: woran aufgehängt? oder ground stack? fragen über fragen...
Bei dem Getüdel steigt mit jedem Abzweig natürlich die Gefahr einer Brummschleife.
das spricht eher für einen split, wenn es drin ist, muß ja kein edel-trafo sein
der millenium sp3 z.b. 2x, das wärs doch schon...
pegelabfall ist wohl wirklich unkritisch bei dieser anwendung
oder wahlweise ohne ground löten, wenn brummschleifen auftreten
<persönliche meinung>
1. nix. ich finde die topteile gruselig, bei live: instrumente voll da, alles gut, die stimmen schienen 10 m in den topteilen verbuddelt zu sein.</persönliche meinung>
2. nach wie vor kann ich mich den vorrednern nur anschließen in bezug auf abstrahlbreite des systems. 3 stacks pro seite ist eine breite abstrahlung, zu breit für ein zelt
ich gehe von 25m breite und 50m tiefe auf, bitte korrigieren wenn das zelt quer bespielt werden soll...
dann lieber d&b, eaw oder (das kennt man ja von mir hier auch schon, ich bediene es häufig und weiß was damit geht) kling & freitag
1.
das xlr-y-kabel müsste 1x w -> 2x m sein, sowas kann man bauen oder kaufen, je nach lötkunst und steckermaterial
2.
wenn es fest installiert werden soll rate ich eher zu einem split
in diesem fall wurde die sendeleistung auf 10W erhöht, leider ist diese nicht regelbar.
andererseits waren die empfänger weitläufig verteilt, bei den näheren gab es (fast) zu viel hf, die anderen hatten perfekten empfang.
