Beiträge von simonstpauli

  • Lab.Gruppen IPD-Serie - Fragen

    Zitat von "guma"

    +1
    und noch mal die einfache Dreiteilung:

    Boxenbauer-EQ
    Systemer-EQ
    Bandschrauber-EQ

    Ich wüsste nicht, was es daran auszusetzen gäbe. :D


    Gar nichts.

    Vor Allem nicht, wenn man das Pult nicht als System-Controller mißbrauchen will und auch sonst keinen Controller benutzen möchte. Dann nämlich braucht man den System-EQ (und auch das System-Delay) im Amp dringend, weil dort eben praktischerweise die Systemcontroller-Funktion eingebaut wurde.

    Bei Amp-basierten Plattformen ist das ungemein praktisch, wenn die Remote-Software dementsprechend programmiert ist. Lake und L'Acoustics sind gute Beispiele dafür, wie es geht. Der System-Controller in seiner Urform wird nur noch bei self-powered-Systemen wirklich benötigt.

  • Sicherheitsfrage, Not-Aus am Mischpult gegen Rückkopplung

    Zitat von "wora"

    ohne christian jetzt mangelnde kompetenz vorwerfen zu wollen :wink: darf ich aber nochmal darauf hinweisen, dass genau diese idee schon vor einigen jahren von WW gepostet wurde?
    damit müsste das lob eigentlich an ihn gehen. 8)


    Ich teile sehr gerne.

    Es ist ja auch nur der Routing-Grundkurs.
    Und es funktioniert nur auf Pulten, die DCAs auf Aux-Wegen ermöglichen.

    Nachtrag: die DCA-Gruppe natürlich nur für die konventionellen Monitorwege.

  • Sicherheitsfrage, Not-Aus am Mischpult gegen Rückkopplung

    Ich kann mich an einen Not-Aus an einem Analogpult erinnern. War es das SM24? Irgendein Soundcraft gaube ich jedenfalls

    "mute all O/P"

    Was während der Show ja auch nicht ganz zielführend ist.

    Ein "Mute all Inputs" hat man ja meistens. Ist während der Show auch nicht so zweckmäßig.

    Ich habe meistens einen Mute für die Monitorwege parat, brauche den aber eigentlich nie.

  • Midas PRO - Firmware-Updates

    Zitat von "kob1"

    Automation Knöpfe (Last Now Next, Store, OK, Overwrite) können seit 2.5 deaktiviert werden! -> Preferences - User


    Wow, danke für die Info. Sehr gut, daß das jetzt geht. Nun muß man wesentlich weniger Angst haben bzw. nicht mehr Plastikkappen basteln.

    Hätte ich es gewusst, hätte ich mein letztes Tourpult glatt auf 2.5 upgedatet. Der Provider war da nicht so aktuell...

  • Soundcraft impact

    Zitat von "Kracky"

    Das EQ Thema, ja das ist ok aber nicht überlebensnotwendig. Keine Line IN(Stereo IN) ist aber ne Ansage mit der ich jetzt gar nicht klar kommen würde. An- und Ausschalter sehe ich auch keinen mehr??? Aber gut, wenn das ganze natürlich bei unter 4000.- Euro raus geht, ist klar das man irgendwo einsparen musste.


    Wobei es noch einen Widerspruch gibt: auf der Soundcraft-Seite steht etwas von 8 Line Inputs. Im Bild gibt es die nicht. Ebenso sind keine Kopfhörerbuchsen zu sehen.

  • Soundcraft impact

    Zitat von "wora"


    na ENDLICH haben sie es kapiert ;)


    Ich meine, die Original-Si hatte das auch. Das war ja auch wenigstens ansatzweise haptisch ein Pult. So sehr ich die Vi-Serie mag (trotz einiger Mankos, wie eingeschränkte Sidechain-Fähigkeiten, fehlende Funktion von Setup-Buttons, schreckliche User-Layer-Programmierung), so wenig kann ich mit der kompletten Si-Serie anfangen. Ich kann darauf irgendwie arbeiten, aber Spaß geht anders. Wir haben 2015, nicht die Zeit, in der man sich über ein Spirit Digital gefreut hat, weil es sonst in der Preisklasse und mit den Features nix gab. Digital Scribble Strips sind aber schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

    Aber vielleicht bin das auch nur ich und andere Kollegen finden die Oberfläche toll.

    Ich finde es nur ein bißchen schade, weil die Features und der Preis schon ansprechend sind.

  • Soundcraft impact

    Zitat von "Kracky"

    Der 2. USB ersetzt das Pultlicht wenn ich die Symbole richtig deute. Kann mir nicht vorstellen das es preislich unter der SiEx3 raus geht und die liegt ja schon bei 4000.- Euro. Wenn die die Knöpfe um den Bildschirm da gelassen hätten wo die bei der SiEx auch sind, nämlich neben dem Bildschirm dann wäre da genau der Platz für ein wunderschönes großes Display, das ist das einzig ärgerliche an dem Pult.


    Ich tippe, daß es preislich mit dem X32 wenigstens ansatzweise konkurrieren wird. Sonst würde das Guitar Center keinen Sinn ergeben. Und natürlich das, was guma erwähnt hat, es gab ja schon 2 Si-Serien (Si1,2,3 und die SiCompact), die eingestellt und durch günstigere Nachfolger ersetzt wurden. Das würde eine erneute Preissenkung und/oder Produktbereinigung in der Si-Palette bedeuten.

    Gerade die Original-Si war meiner Meinung nach in einem etwas anderen Segment angesetzt, welches von der Si-Serie (meiner Meinung nach zu Recht) verlassen wurde.

  • monitorrack mit split einrichten

    Zitat von "guma"

    Christians Variante ist prima, wenn tatsächlich ein Monitormann oder mindestens ein fitter Bandroadie und ein immer gleiches Bandmikroset vorhanden ist. Die Variante wird dann ganz schlecht, wenn das nicht so ist, die Band ohne Personal reist und man als FOHler auf der tief versteckten x32 Rack in Bauchlage nach "Vergessenen" Phantom ons" suchen darf. :D


    Stimmt auch wieder. Also ganz so, wie es passt. Man kann es ja auch mit 2 Multipin-Abgängen und 2 Auflösungen flexibel bauen.

  • monitorrack mit split einrichten

    Zitat von "guma"

    ... Wobei die einfachste Übertragervariante = Übertrager mit nur einem Sekundärabgang also dem inklusive pin1 parallel zum Eingang geschalteten 'link out' zum FOH und dem pin1 gelifteten, übertragerisolierten 'iso out' zum eigenen Bandmonitormixer dem Fremd-FOH in keinster Weise schadet. :wink:


    In diesem Fall würde ich sogar dafür plädieren, den übertrager-isolierten Ausgang für den FOH-Abgang zu benutzen, dann kann die Phantomspeisung fest aus dem Monitor-Rack erfolgen -> wieder eine Fehlerquelle weniger, weil die FOH-Plätze wechseln. Und auch sonst habe ich die Phantomspeisung gerne auf der Bühne, für den Fall, daß sich etwas ändert und ein Ein- oder Ausschalten der Phantomspeisung nötig wird (z.B. DI-Out am Bassamp versagt -> nur Aktiv-DI als Ersatz greifbar oder andersherum)

  • monitorrack mit split einrichten

    Zitat von "jpedder"


    Da muss ich dann noch mal eben die Namensgebung abklären, da hab ich offenbar was mißverstanden..
    Ich dachte, das ein trafo symmetrierter Split bereits ein aktiver Split sei, und der passive Split wären halt einfach parallel geschaltete Abgänge wie ein y-Kabel.


    Direkt daran anschliessend:


    Wäre denn eine solche qualitativ hochwertige stagebox ebenfalls trafo symmetriert?


    Passiv ist ein Split, der 1:1 verdrahtet ist oder einer mit Trafo-Abgängen. Ein aktiver Split hat eine (meist schaltbare) Vorverstärkung.

    In einem Club, den ich mit betreue, ist z.B. seit wir dort 2 Digitalpulte haben eine einfache Klotz-1:1-Splitbox verbaut. Es gab in mehreren Jahren Betrieb nie irgendwelchen Streß damit. Allerdings kommt da der Strom für beide Pulte aus der gleichen Stromverteilung.

  • Funkfrequenzen / Frequenzzuteilungen

    Zitat von "UweLam"

    Blöd ist nur, dass in meiner Region in dieser Mittenlücke von 742-750 MHz DVB-T liegt.
    Dann wird die Lücke doch recht klein, oder ändert sich bei DVB-T auch etwas?


    Prinzipiell wird DVB-T abgeschafft. Das war die gute Nachricht. Die schlechte: Es wird DVB-T2 kommen. Wie die Frequenzen dabei eventuell neu geordnet werden, weiß ich nicht. DVB-T2 soll weniger Bandbreite benötigen.

  • Funkmikro " Plopsicher"

    Zitat von "wora"

    wenn ein redner derart heftig ins mikro pustet, hilft natürlich am besten ein zusätzlicher aussen-popschutz.
    dies ist aber wohl nicht erwünscht, also bleibt nur eine bastelarbeit mit zusatzpoppschutz innen.
    das hierbei ein paar höhen verloren gehen ist schicksal, aber was ist wohl schlimmer? 8)


    Ich würde sogar frech behaupten, daß Höhen verloren gehen liegt in der Natur der Sache und stimme voll zu. Wozu hat man einen EQ?