1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Milan2000

Beiträge von Milan2000

  • Abstand BR-Kanal zur Rückwand

    • Milan2000
    • 8. März 2005 um 18:39

    Hiho,

    ich bin grade dabei meine 2 Exemplare der 12/3er Emi-Box aus nem anderen aktuellen Thread hier, zu bauen. Nur ergibt sich bedingt durch die großen Reflexrohre (2 10er) bei nem 45 Hz Tuning 27cm Kanallänge (wovon 25cm ins Gehäuse hineinragen).
    Nun habe ich zur Rückwand nen Abstand von 5,5cm. Reicht das aus?

    Die Portfläche eines Rohres sind 78,54cm².
    Wenn ich das Rohr virtuell bis zur Rückwand verlängere und die Mantelfläche des letzten Rohrabschnitts (die 5,5cm Abstand) ausrechne komme ich auf 172,8cm². Da die Mantelfläche der gedachten Rohrverlängerung ja wesentlich größer als die Portfläche ist, müsste das doch eigentlich gehen oder bin ich da grade aufm Holzweg?

    Thx 4 help

    Greetz Milan2000

  • Abstand BR-Kanal zur Rückwand

    • Milan2000
    • 8. März 2005 um 18:39

    Hiho,

    ich bin grade dabei meine 2 Exemplare der 12/3er Emi-Box aus nem anderen aktuellen Thread hier, zu bauen. Nur ergibt sich bedingt durch die großen Reflexrohre (2 10er) bei nem 45 Hz Tuning 27cm Kanallänge (wovon 25cm ins Gehäuse hineinragen).
    Nun habe ich zur Rückwand nen Abstand von 5,5cm. Reicht das aus?

    Die Portfläche eines Rohres sind 78,54cm².
    Wenn ich das Rohr virtuell bis zur Rückwand verlängere und die Mantelfläche des letzten Rohrabschnitts (die 5,5cm Abstand) ausrechne komme ich auf 172,8cm². Da die Mantelfläche der gedachten Rohrverlängerung ja wesentlich größer als die Portfläche ist, müsste das doch eigentlich gehen oder bin ich da grade aufm Holzweg?

    Thx 4 help

    Greetz Milan2000

  • bandpass mit BSW 104II

    • Milan2000
    • 6. März 2005 um 00:21

    Naja zu den Simus kann ich dir grade nicht so wirklich viel sagen...
    Allerdings 3 Dinge:

    1. Nen Chassis, das eindeutig nicht dem PA-Sektor zugeordnet werden kann, ist hier wohl entsprechend vllt. auch nicht so richtig aufgehoben. *trotzdembeschwer* :wink:

    2. Ein Bandpass 6. Ordnung für Heimkino-Wiedergabe ist vllt. auch nicht sonderlich optimal. Wenns schon sehr tief gehen soll, dann für Heimkino doch bitte nen BP 4. Ordnung. Denn da hast du noch wenigstens ne einigermaßen ordentliche Impulswiedergabe und nich so nen undefinierbares Gebrummel. Aber soweit so gut.

    3. Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sonderlich sinnvoll ein Gehäuse absichtlich ne absolute Fehlabstimmung zu verpassen, um evtl. Auslöschungen oder Interferenzen im Hörraum auszubügelen. Denn ich denke nicht, dass du das in akzeptablen Maße hinbekommen wirst, dass der nicht-lineare F-Gang in deinem Hörraum auch nur ansatzweise wieder linear wird... Außerdem ist der Bass dann höchst unflexibel - in anderen Räumlichkeiten kann man ihn nicht verwenden, da er nen total verbogenen Frequenzgang hat und du darfst ihn in deinem Hörraum auch nicht von der Stelle bewegen - denn wenn du ihn woanders hinstellst hast du auch andere Interferenzen und somit wieder keinen linearen F-Gang (dem sei mal ein linearer F-Gang bei optimeler Aufstellung und Abstimmung des Gehäuses auf die Interferenzen vorausgesetzt)...


    Alles in allem sehe ich die Sache mit sehr kritischen Augen, ob das nun funkt oder nicht. Ich will dir jetzt nicht alles madig machen, aber es ist doch schon etwas.... gewagt diesen Weg zu gehen (mit der Abstimmung etc.). Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass das was wird und wage es zu bezweifeln, dass du damit glücklich wirst...

    Aber um ein paar Fragen doch noch zu beantworten:

    - die Anordnung der Rohre ist eigentlich ziemlich gleich. So lange die der Front- und Rearchamber in dieselbe Richtung zeigen. Ansonsten wirds vllt. etwas ungünstiger ;)
    - MDF ist schon in Ordnung - zwar nicht das Leichteste und auch nicht sonderlich feuchtigkeitsresistent (unbehandelt) und an den Kanten etwas stoßempfindlich. Aber von den Schwingungseigenschaften super. 19mm Dicke ist auch ok. Das Ganze schon lackiert macht nen guten Eindruck^^
    - Wenn das Chassis direkt nach oben oder unten zeigt, dann ergeben sich Schwerkraftbedingte Einflüsse auf die Membran. Aber ich denke, dass das zu vernachlässigen ist.


    Wünsche noch gutes Gelingen ;)

  • bandpass mit BSW 104II

    • Milan2000
    • 6. März 2005 um 00:21

    Naja zu den Simus kann ich dir grade nicht so wirklich viel sagen...
    Allerdings 3 Dinge:

    1. Nen Chassis, das eindeutig nicht dem PA-Sektor zugeordnet werden kann, ist hier wohl entsprechend vllt. auch nicht so richtig aufgehoben. *trotzdembeschwer* :wink:

    2. Ein Bandpass 6. Ordnung für Heimkino-Wiedergabe ist vllt. auch nicht sonderlich optimal. Wenns schon sehr tief gehen soll, dann für Heimkino doch bitte nen BP 4. Ordnung. Denn da hast du noch wenigstens ne einigermaßen ordentliche Impulswiedergabe und nich so nen undefinierbares Gebrummel. Aber soweit so gut.

    3. Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sonderlich sinnvoll ein Gehäuse absichtlich ne absolute Fehlabstimmung zu verpassen, um evtl. Auslöschungen oder Interferenzen im Hörraum auszubügelen. Denn ich denke nicht, dass du das in akzeptablen Maße hinbekommen wirst, dass der nicht-lineare F-Gang in deinem Hörraum auch nur ansatzweise wieder linear wird... Außerdem ist der Bass dann höchst unflexibel - in anderen Räumlichkeiten kann man ihn nicht verwenden, da er nen total verbogenen Frequenzgang hat und du darfst ihn in deinem Hörraum auch nicht von der Stelle bewegen - denn wenn du ihn woanders hinstellst hast du auch andere Interferenzen und somit wieder keinen linearen F-Gang (dem sei mal ein linearer F-Gang bei optimeler Aufstellung und Abstimmung des Gehäuses auf die Interferenzen vorausgesetzt)...


    Alles in allem sehe ich die Sache mit sehr kritischen Augen, ob das nun funkt oder nicht. Ich will dir jetzt nicht alles madig machen, aber es ist doch schon etwas.... gewagt diesen Weg zu gehen (mit der Abstimmung etc.). Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass das was wird und wage es zu bezweifeln, dass du damit glücklich wirst...

    Aber um ein paar Fragen doch noch zu beantworten:

    - die Anordnung der Rohre ist eigentlich ziemlich gleich. So lange die der Front- und Rearchamber in dieselbe Richtung zeigen. Ansonsten wirds vllt. etwas ungünstiger ;)
    - MDF ist schon in Ordnung - zwar nicht das Leichteste und auch nicht sonderlich feuchtigkeitsresistent (unbehandelt) und an den Kanten etwas stoßempfindlich. Aber von den Schwingungseigenschaften super. 19mm Dicke ist auch ok. Das Ganze schon lackiert macht nen guten Eindruck^^
    - Wenn das Chassis direkt nach oben oder unten zeigt, dann ergeben sich Schwerkraftbedingte Einflüsse auf die Membran. Aber ich denke, dass das zu vernachlässigen ist.


    Wünsche noch gutes Gelingen ;)

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 2. März 2005 um 13:57

    Lege einen Ordner mit deinem Namen an und tu die PDF da hinein.
    Dann öffnest du das Fenster des Forum FTPs und stellst den Ordner per Drag & Drop dann da drauf.

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 2. März 2005 um 13:57

    Lege einen Ordner mit deinem Namen an und tu die PDF da hinein.
    Dann öffnest du das Fenster des Forum FTPs und stellst den Ordner per Drag & Drop dann da drauf.

  • Welche subs mit 15ND930??

    • Milan2000
    • 1. März 2005 um 13:36

    Da gibts von Dieter Achenbach einen Reflexplan. Ich selbst habe ihn noch nicht gebaut oder gehört, soll aber ganz gut sein.
    Hier der Plan: http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_sub15.htm

  • Welche subs mit 15ND930??

    • Milan2000
    • 1. März 2005 um 13:36

    Da gibts von Dieter Achenbach einen Reflexplan. Ich selbst habe ihn noch nicht gebaut oder gehört, soll aber ganz gut sein.
    Hier der Plan: http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_sub15.htm

  • Günstige Treiber&Horn Kombination gesucht?!

    • Milan2000
    • 27. Februar 2005 um 17:46

    O,O
    Ne Fertigweiche ist eigentlich schonmal voll daneben ;)
    Von dieser aus solltest du nicht anfangen irgendwelche Treiber zu suchen.
    Zuerst solltest du dich im Klaren darüber werden, für was die Boxen sein sollen, dann entscheiden welche Art (Fullrange oder reines Top mit Sub).
    Daraufhin kannst du dich mit der Treiberfrage auseinandersetzen. Nun gehts ans Simulieren und Bauen der ersten Protos. Die müssen dann gründlich gemessen werden, wonach man mit der Weichenbastlerei anfängt. Dazwischen immer und immer wieder messen...
    Die Weichenbastlerei kannst du dir mit ner Aktivtrennung sparen, aber die vorherigen Schritte sind unumgänglich für nen guten Selbstbau...

  • Günstige Treiber&Horn Kombination gesucht?!

    • Milan2000
    • 27. Februar 2005 um 17:46

    O,O
    Ne Fertigweiche ist eigentlich schonmal voll daneben ;)
    Von dieser aus solltest du nicht anfangen irgendwelche Treiber zu suchen.
    Zuerst solltest du dich im Klaren darüber werden, für was die Boxen sein sollen, dann entscheiden welche Art (Fullrange oder reines Top mit Sub).
    Daraufhin kannst du dich mit der Treiberfrage auseinandersetzen. Nun gehts ans Simulieren und Bauen der ersten Protos. Die müssen dann gründlich gemessen werden, wonach man mit der Weichenbastlerei anfängt. Dazwischen immer und immer wieder messen...
    Die Weichenbastlerei kannst du dir mit ner Aktivtrennung sparen, aber die vorherigen Schritte sind unumgänglich für nen guten Selbstbau...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 26. Februar 2005 um 11:41

    Wie gesagt - würde ja gerne, habe damit aber so meine Probleme...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 26. Februar 2005 um 11:41

    Wie gesagt - würde ja gerne, habe damit aber so meine Probleme...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 24. Februar 2005 um 23:38

    Wenn ich das grade richtig gesehen habe, dann siehts mit den beiden Übernahmefrequenzen eher mau aus. Entweder die eine oder die andere aber beide zusammen ham se nicht im Angebot...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 24. Februar 2005 um 23:38

    Wenn ich das grade richtig gesehen habe, dann siehts mit den beiden Übernahmefrequenzen eher mau aus. Entweder die eine oder die andere aber beide zusammen ham se nicht im Angebot...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 24. Februar 2005 um 23:13

    Gut ok mit der Größe kann man wenn möglich noch ein wenig herumspielen. Aber ansonst finde ichs eigentlich ganz ok - davor noch nen Gitter, damit nix kaputt geht und ne passive Weiche.

    Letztere ist auch der Grund, weswegen ich mit diesem Projekt noch nicht angefangen habe, da ich damit überhaupt keine Ahnung habe und ne aktive Trennung den Aufwand bei Gott nicht wert ist...

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • Milan2000
    • 24. Februar 2005 um 23:13

    Gut ok mit der Größe kann man wenn möglich noch ein wenig herumspielen. Aber ansonst finde ichs eigentlich ganz ok - davor noch nen Gitter, damit nix kaputt geht und ne passive Weiche.

    Letztere ist auch der Grund, weswegen ich mit diesem Projekt noch nicht angefangen habe, da ich damit überhaupt keine Ahnung habe und ne aktive Trennung den Aufwand bei Gott nicht wert ist...

  • Bau von Hörner

    • Milan2000
    • 23. Februar 2005 um 12:13
    Zitat von "djbossbox"

    Hy Leute

    Wie mein nick schon sagt bin ich ein dj der seine anlage aufstocken will. ich habe mir gedacht ein hornbass system selbst zu baun. was hällt ihr von dieser idee.
    große der lautsprecher ist egal sie sollen nur preiswert sein und leicht zu bauen.

    ich habe schon einige baupläne im internet gefunden weiß aber nicht ob die was taugen.

    hier ist einer davon der mir zusagen würde
    http://www.technikwerbung.com/soundklinik/basshorn.pdf

    mfg djbossbox

    Ok mit dem preiswert kommt man bei dem Horn von SK schon hin - denn die Treiber dafür sind nicht die teuersten. Aber mit dem einfach zu bauen, bist du da an der falschen Adresse - das Horn ist schwieriger zu bauen, als es aussieht ;) Lass es dir gesagt sein. Wenn du was einfaches willst und nicht allzugroße Sachen machst bau dir nen Haufen Bassreflexe. Die sind wirklich nicht schwierig zu bauen und machen auch schon ordentlich was her :D

  • Bau von Hörner

    • Milan2000
    • 23. Februar 2005 um 12:13
    Zitat von "djbossbox"

    Hy Leute

    Wie mein nick schon sagt bin ich ein dj der seine anlage aufstocken will. ich habe mir gedacht ein hornbass system selbst zu baun. was hällt ihr von dieser idee.
    große der lautsprecher ist egal sie sollen nur preiswert sein und leicht zu bauen.

    ich habe schon einige baupläne im internet gefunden weiß aber nicht ob die was taugen.

    hier ist einer davon der mir zusagen würde
    http://www.technikwerbung.com/soundklinik/basshorn.pdf

    mfg djbossbox

    Ok mit dem preiswert kommt man bei dem Horn von SK schon hin - denn die Treiber dafür sind nicht die teuersten. Aber mit dem einfach zu bauen, bist du da an der falschen Adresse - das Horn ist schwieriger zu bauen, als es aussieht ;) Lass es dir gesagt sein. Wenn du was einfaches willst und nicht allzugroße Sachen machst bau dir nen Haufen Bassreflexe. Die sind wirklich nicht schwierig zu bauen und machen auch schon ordentlich was her :D

  • ERFAHRUNGSBERICHTE MIT PS12

    • Milan2000
    • 19. Februar 2005 um 13:13

    Jawoll - 2 ARLS und ein PS12 ergeben ne gute Kombi.
    Ich hab mit nem Kumpel vor nem Jahr ne 12''/1'' Kombi mit eben der PS12 Bestückung gebaut. Einziger Unterschied ist die aktive Trennung (für ne passive Weiche fehlt leider jegliche Form von Equipment und Erfahrung) und dass statt einem BR-Kanal auf beiden Seiten des Horns ein etwas kleinerer ist.
    Mit dieser Kombination ist man schon ziemlich gut bedient :D

  • ERFAHRUNGSBERICHTE MIT PS12

    • Milan2000
    • 19. Februar 2005 um 13:13

    Jawoll - 2 ARLS und ein PS12 ergeben ne gute Kombi.
    Ich hab mit nem Kumpel vor nem Jahr ne 12''/1'' Kombi mit eben der PS12 Bestückung gebaut. Einziger Unterschied ist die aktive Trennung (für ne passive Weiche fehlt leider jegliche Form von Equipment und Erfahrung) und dass statt einem BR-Kanal auf beiden Seiten des Horns ein etwas kleinerer ist.
    Mit dieser Kombination ist man schon ziemlich gut bedient :D

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™