Beiträge von wikinger

Zitat von Pfälzer

wikinger

Wie alt sind Deine verbauten S-Serie Amps. Mein Eindruck ist das das Netzteilproblem nach 4 - 6 Jahren zunimmt.

Also die PKN LC4004U hat bei mir schon Prügeleinsätze mit 4 * 8 Ohm und alle Limiter 2 Stunden daueran problemlos hinter sich gebracht bei ungefähr 25 °C Umgebungstemperatur.

Hast Du mal die Amps auf Staub untersucht? Ich machte 1-2 Jahre den Service in einer Großraumdisco bei Karlsruhe. Manche Geräte mit Lüfter waren innen regelrecht mit Staub voll.

PKNC amps sind nagelneu bzw 1 jahr alt. RAM habe vielleicht 2 - 3 jahre auf dem buckel. werde da also ein auge drauf haben! wir haben einen direkten draht zu RAM und werden als direkt bei der direktion reklamieren wenn was ist.

Zitat von Pfälzer

Leider ist bei uns mal wieder RAM S-Serie ausgestiegegen. Vermutlich wieder das Netzteil.

Da wir seit einem Jahr PKN LC4004U haben welche problemlos laufen, dachte ich darüber nach die S-Serien auszutauschen. im Bass dachte ich an XE6000, welche vermutlich weitgehend baugleich mit der XD-Serie sind.

Mit wieviel Ohm laufen Deine PKN die Probleme machen? Generatorbetrieb? Feuer frei Jobs? Umgebungstemperatur? Staubablagerungen?

Nach 4-5 durchgeballerten RAM, habe ich genau das gegensätzliche Problem.

Davor hatte ich QSC RMX4050HD welche echt gut waren. Lediglich das Gewicht war halt so ne Sache, aber Leistungsmäßig machten die mehr her als die S6000. Obwohl sie laut Datenblatt unterlegen waren.

Einen DQX 7.0 - RMX4050HD Vergleich habe ich leider nicht.

Gruß Wolf

Alles anzeigen

also wir haben inzwishen etliche RAM-Audio verbaut (S-Serie) und von fast 30 amps einen Garantiefall. Die PKNC kriegen bereits ohne prügelbetrieb thermische probleme. (bei 4 verbauten amps in zwei versch. locations im 4ohm-Betrieb). was wir noch für uns testen werden ist Linea Research.

PKNC macht bei uns probleme. (XD6000) man hört ein knacken wenn die lüfter ein- und aus schalten. wir haben neu auch thermische probleme mit den amps. ohne grenzlastbetrieb kommen die thermischen schutzschaltungen und das bei mehreren amps in verschiedenen locations. neu haben wir die W-Serie von RAM-audio ins auge gefasst. erste tests waren vielversprechend. PKNC fliegt definitiv raus.

https://www.gearnews.de/x32-nachfolger-von-midas/

Also wir haben einige PKNC im Lager und die rauschen nicht mehr als andere amps in der Leistungsklasse und wir verwenden die auch für Mid / High anwendungen. Wir haben auch die leistung gemessen. passt alles und Peakleistung liefert die 197 Volt was ca 4,8 kW entspricht bei 8 ohm. kommt also leistung satt. allerdings sind die lüfter ziemlich laut wenn sie einsetzen. bei R&R sicher weniger ein problem. aber rauschen betreffend ist da nichts auffällig.

Wie wärs den mit einer gebrauchten iLive? das ist nach wie vor ein sehr gutes Pult.

System amp finde ich grundsätzlich eine gute Sache, nur muss man meistens eh bei jeder location anpassungen machen, dann denke ich an die bei vielen Herstellern sehr "optimistischen" Limitersettings. Wenn man zeit hat kriegt man auch so manches system klanglich besser hin als mit den original presets insofern man zugriff auf die einstellungen hat. ich bevorzuge es wenn ich vollen zugriff habe.

zwar 3 HE, aber bei installationen verbauen wir den sehr gerne da Lehrer und laientauglich... Alesis Multimix10 Wireless.
verfügt zusätzlich noch über BT was gerne benutzt wird.

Bin ich jetzt ne Diva wenn ich mein eigenes Pult mitbringe?

Firmeware und App installiert und läuft.

Juhuu, man kann den Auxabgriffspunkt wählen. (y). (oder habe ich das vorher nicht gesehen?)

Die App ist jetzt wirklich so ziemlich komplett was ich gesehen habe. Hat sogar mehr Userbutons auf der App.

Bin gespannt was die zukunft noch bringt auf der kleinen kiste.

Der Klang eines Pultes interessiert mich eigentlich schon lange nicht mehr. da gibt es viel klangentscheidendere Faktoren. ich will ein Pult schnell und intuitiv bedienen können. ich habe es zu oft erlebt das Leute mit presonus, behringer & Co den besseren Sound ablieferten als die mit dem Dickschiff daneben. Natürlich habe ich auch qualitativ tolle konzerte mit den grossen amtlichen Pulten erlebt. Jeder wird seine Favoriten haben, aber bei mir liegt die Priorität definitiv nicht mehr beim Klang des Pultes.

Das hat mit den Standartwerten schon wunderbar funktioniert. mir wäre nichts negativ aufgefallen.

mir geht die ganze Querhängerei langsam auf den Sack weil das leider all zu oft die schlechteste Variante ist. Was für Events hast du? In was für Locations willst Du das System hauptsächlich einsetzen? Bedenke das solche Systeme immer sehr breit abstrahlen und Indoor sehr viele Reflektionen erzeugen. Du hast also sehr schnell Interferenzen und einen matschigen Sound. Auch da sind Delays oft pflicht. Ich würde mir eher gute Pointsource-systeme anschaffen und bei bedarf ein LA mieten und zwar dann wenn es auch sinn macht.

Vor kurzen bei einer Podiumsdiskusion den AMM eingesetzt und bin sehr glücklich damit! erleichter doch einiges. (daumen rauf)

Schliesse mich dem Isemcon an. (y)

und wer baut einen G-sub nach? ich hoffe deine kiste ist wenigstens anständig verstrebt.

Im G-Sub ist ein 18S drin. warum muss es ein RCF sein?

Monacor DSM 26, DSM 48 arbeitet ein dsp von Alldsp, kommt also von deutschen landen. Sehr schöne editorsoftware. für den Preis Top.

Bei der Vi1 hatte ich schon sehr viele unerklärliche Phänomene und es kommen laufend neue dazu! aktuell ist sie wieder mal im Service. Damit lernen zu leben oder was anderes anschaffen. Mein vertrauen in die Vis ist dahin.

Lieber ein grösseres Pult und dafür einen Simplen Y-Splitt machen. Funktioniert einwandfrei und wird in vielen Companies seit Jahren so gemacht. Luxusvraiante mit Groundlift auf einer Seite des Y bei der Masse der XLR Leitungen.

A&H kündet neues an in der kommenden neuen Firmware 1.8. z.B. Automatik Mixer, hört sich spannend an.

http://www.allen-heath.com/allen-heath-launches-qu-chrome/