DYNACORD B3/alpha System

    warum sich streiten über den chassi was drin ist, viel sinnvoller ist der nachbau, und ma guggn obs mit anderen chassis nicht noch besser ist (Hust keuch .....Phl).
    Ich finde auch , man sollte da nicht so auf die Belastbarkeit in W schauen, sondern auf den Hub, denn da in der Frequenz gruft Schwabbelts gewaltig, die Pappe

    Mit dem Beurteilen ob was nachklingt oder nicht is das immer so ne sache, eigentlich braucht man für X Boxen den Selben raum , und exakt die selbe mess aufstelllung. Wenn man nen Bp schmal bandiger abstimmt, schwabbelt der auch weniger ,als über 2oktaven. zudem spielt das kammer volumen da ne rolle, denn kleine voluminas klingen auch weniger nach, das ist der vortiel, den man mit bassmangel bezahlt.
    Bei einer schmalen abstimmung fallen zudem Partialschwingungen nicht mehr so ins gewicht.

    Meine persönliche meinung ist , dass es unter 55Hz ruhig ein wenig schwabbeln kann, hautpsache darüber ists Hart und Trocken. mit 15" und 12"
    "15393

    Beim B2 muss man sich ja nicht auf die Exakten Maaßen festlegen, +/- 5cm kann man das gehäuse doch auch ändern, je nach chassi, das wirklich interessante ist doch nur das Gehäuse Prinzip.
    Chassis mit guten werten gibts einige.
    Egal ob Beyma,Rcf,B&C und sonst wer.
    Vas :300
    Fs : 32
    qts : 0.32
    etc.

    ok ein wenig variiren die chassis schon, aber das ist nicht so, dass es bei 50l mehr vas total unbrauchbar wird,, das gehäuse.
    evt. ist der Peak des Br rohrs des 6.order Bp etwas höher , oder leiser aber glätter.
    Aber den weltbewegenen unterschied, macht nur Gehäuse selbst, endstufen leistung, Eq,
    und Natürlich aufstellungs ort.

    Damit mich keiner falsch versteht, ich will nicht alle 18" gleich setze, sowas wie den Eminence Kappa 18"er oder den Beyma 18lx60 (mit 500 vas ) sind krasse gegenbeispiele