1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Power Maxx ME

  • ostpunki
  • 20. Oktober 2005 um 15:44
  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Oktober 2005 um 14:46
    • #21

    Les doch nach:

    http://www.amptec.de/test/

    Und ja, die machen alles mit, sind halt eben Profiamps und kosten dementsprechend.

    Die Diskussion über die Auslegung von Amps war aber viel interessanter... :grin:
    Ums nochmal zu sagen. Ein Amp, der nur 4Ohm fest ist, liefert die gleiche Leistung an 4Ohm, die er bei anderer Betriebsspannungs Auslegung aber ansonsten identischer Schaltung an 2Ohm liefern würde.
    Das Extrembeispiel mit dem Mörderamp, der nur 8Ohm stabil ist, hätte in der Realität ein paar Tausend Wättchen an 8Ohm, kann allerdings nicht weniger.
    Fazit: Man kann bei der Amp Entwicklung die Leistung an höherer Impedanz steigern, muss dafür aber auf den Betrieb an geringerer Impedanz verzichten.

    Gruß
    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von -Schrecki- (21. Oktober 2005 um 14:50)

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 21. Oktober 2005 um 14:47
    • #22

    Ja, da war ich ja schon.

    Aber da sind keine Preise.
    Oder hab ich sie nur nicht gefunden?

    MfG.

    Benni.

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 21. Oktober 2005 um 14:48
    • #23

    Lieber Thomas,

    es mag wirtschaftlicher sein, aus deiner Sicht, ich halte es für unflexibel.

    Wenn wir das ganze nur auf die reine Wattzahlen beziehen ist das eine sehr einseitige Betrachtung...

    Ich spreche dem Verstärker keineswegs sein beachtliches Leistungsvermögen ab, wohl aber seine Flexibilität !

    Es erscheint mir auch nicht wirtschaftlich einen 30 kg Brocken durch die Lande zu wuchten, ein Amprack mit 2en dieser Teile möchte ich mir gar nicht vorstellen, und jeder der schon mal sowas tragen musste weiss wovon ich rede !

    Mir ist auch bewusst das gerade in diesem Bereich die hohe Leistung und der " kleine " Preis durch Abstriche in Bezug auf andere Eigenschaften bezahlt werden muss...

    Gruß

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 21. Oktober 2005 um 14:53
    • #24
    Zitat von "ostpunki"

    Ja, da war ich ja schon.

    Aber da sind keine Preise.
    Oder hab ich sie nur nicht gefunden?

    MfG.

    Benni.

    Hi Benni,

    laut meiner letzten offz. Preisliste:

    A 0.7 - 615€
    A 1.0 - 715€
    A 1.5 - 1120 €
    A 2.0 - 1390 €

    zuzüglich Märchensteuer... kannste dir dann ja ausrechnen.

    Baugleiche Amps sind z.B. PSE, FAT audio ...

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Oktober 2005 um 14:55
    • #25

    Oh ja, ich kann ein Lied von schweren Ampracks singen.

    Aber du vergleichst Äpfel mit Birnen, Amptec hat Schaltnetzteile!
    Es ist unflexibler, da hast du recht, ansonsten ist der Amp für 4Ohm Benutzer aber wesentlich wirtschaftlicher, da er vollkommen ausgenutzt wird, bei einem gleichstarken Amp, der allerdings 2Ohm könnte, würde man nur unnötig noch mehr Gewicht rumschleppen, um den 2Ohm Betrieb zu garantieren. So rum gesehen, ist der Amp verhältnismäßig leichter.

    Gruß
    Thomas

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 21. Oktober 2005 um 14:56
    • #26

    Danke, für die Preise. (dachte, wären etwas teurer =)

    MfG.

    Benni.

    Einmal editiert, zuletzt von ostpunki (21. Oktober 2005 um 15:00)

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 21. Oktober 2005 um 14:58
    • #27
    Zitat von "ostpunki"

    Danke, für die Preise.

    MfG.

    Benni.

    Dämpfungsfaktor.... Look at me... I'm Roy:

    http://www.amptec.de/test/Images/pdf/A%20Series%20manual.pdf

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 21. Oktober 2005 um 15:00
    • #28

    manuela:

    Zitat

    In USA fahren sogar 5 Liter Autos mit 75PS rum

    Tja, aber das hat auch seine Gründe. Schonmal einen V 8 Bigblock gehört ? :D Aber die haben meist eher um 150...1000 hp. :wink:

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 21. Oktober 2005 um 15:00
    • #29
    Zitat von "Schrecki7289"

    Oh ja, ich kann ein Lied von schweren Ampracks singen.

    Aber du vergleichst Äpfel mit Birnen, Amptec hat Schaltnetzteile!
    Es ist unflexibler, da hast du recht, ansonsten ist der Amp für 4Ohm Benutzer aber wesentlich wirtschaftlicher, da er vollkommen ausgenutzt wird, bei einem gleichstarken Amp, der allerdings 2Ohm könnte, würde man nur unnötig noch mehr Gewicht rumschleppen, um den 2Ohm Betrieb zu garantieren. So rum gesehen, ist der Amp verhältnismäßig leichter.

    Wir haben wohl recht ähnliche Ansichten, drücken sie aber nur falsch aus...

    Ich will es mal so sagen, bei einem konventionellen Verstärker mit 2 x 1000 Watt 4 Öhmskes stimmt für mich persönlich das Kilo/Watt Verhältnis nicht, besser ?

    Selbst meine HK Gurke, Model 8 Jahre alt, bringt schon 2 x 600 Watt bei 18 kg....

    Das meine ich damit...

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Oktober 2005 um 15:04
    • #30

    Verstehe.
    Dafür haben die ME Stufen mE viel Headroom und viel Bass (Hab sie mir mal im Store angehört).
    Ist wie bei den JBL Ureiern. :P

    Gruß
    Thomas

  • Micromann
    Beiträge
    1.622
    • 22. Oktober 2005 um 19:27
    • #31

    und wieso schraubt man 2 30 kilo amps in ein rack wenn einem das nacher zu schwer ist???

    wenn man flexibler ist wenn der amp noch ne 2 ohm stabilität hat ist man aber auch unflexibler wenn die beiden amps in einem rack sind weil du musst sie immer beide mitschleppen. angenommen du nimmst eine endstufe für die bässe und eine für die tops hast dann aber ne kleine va auf der du nur die tops brauchst du musst aber trotzdem die bassendstufe mitnehmen und kannst zeitgleich deine bässe mit der bassendstufe an anderer stelle nicht mehr verleihen oder oder oder


    Man kann nicht nicht kommunizieren :D

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 22. Oktober 2005 um 19:57
    • #32

    Ach Micromann, du machst es aber auch sehr dramatisch. :lol:

    Wirkt schon wieder lustig. (man muss sie ja nicht in einem Rack verschrauben)

    Ich würde jedoch ein ,oder vielleicht zwei solcher Racks kaufen. (und wenn was kleineres ist, dann nehm ich halt die Endstufen, die ich jetzt hab)

    MfG.

    Benni.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™