Hoi!
mag sein, dass des ne noob frage is, aba mich interresierts halt.........und man kann ja net alles wissen!!
also
gibts da richtlinien ?!?
so 1:1 an ne 300 Watt Box nen 300 Watt Amp ?!?
oder sollte es net eher mehr Leistung beim amp sein, damit er beim clippen net die boxen mit den rechtecksignalen beschädigt ?!?
naja, klärt mich halt mal auf!
mfg
Sohnemann
Ich rechne immer in etwa das die Amp die Hälfte der Leistung der Boxen mehr hat. Also zb ne Box mit 300W dann würde ich eine Amp mit 450W nehmen. Oder ist diese Rechnung nicht so optimal?
Im großen und ganzen kommte es auf deine Lautsprecher selber an, um so höher die Qualität um so mehr verträgt er auch, was bei guten Lautsprechern den heißt das er das doppelte der RMS Leistung eigentlich locker wegsteckt. Bei den günstigeren oder sogar Billiglautsprechern ist es eigentlich zu empfehlen mit der Ampleistung so 50-100 W über der RMS Leistung des Lautsprechers zu bleiben, da hier einfach Qualitativ auch auf nummer Sicher gegangen werden sollte, ansonsten finde ich 150% Ampleistunge zur RMS Leistung des Speakers für richtig! Ganz wichtig, Cliplimiter!
Die Frage ist: Welche Leistungsangabe der Boxen meinst du?
Im Allgemeinen ampt man auf die Program- oder Musik-Leistung der Box.
Beispiel:
Subwoofer 500W cont. RMS, 1000W program RMS (das 1 zu 2 Verhältnis ist eigentlich üblich)
Dann hängt man eine Endstufe mit 1000W dran.
Hat die Endstufe keinen Limiter, wird es schwieriger. Denn man soll ja Clipping vermeiden. Da aber Musik nunmal ab und an Sprünge enthält, müsste man sich ein gutes Stück unterhalb von 0dB aufhalten, damit auch diese Sprünge nicht im Clipping enden. Mit einer 1000W Endstufe und auch nur 3dB Headroom (sozusagen Sicherheitsabstand zu 0dB) wäre es auf Dauer so, als hätte man eine 500W Endstufe (mit Limitert, bitte) bis 0dB gefahren. Möchte man diese 3dB (die offengesagt noch sehr wenig sind) und trotzdem 1000W haben, dann bräuchte man schon einen 2000W Amp.
Das ist alles stark vereinfacht, aber im Grunde haut es so hin....
